수학 제 풀이가 뭐가 잘못된건지 알려주실분 ㅠㅠ

이건 정규분포로 근사할 수 없어요 시행횟수가 너무 적어서

그런것도 알아야하는기본지식인가용???....왜몰랐지 ㅠㅠ

교과서에 명시되어있어염

시행횟수가 몇이하까지를  작다고 하는거에요??

np nq가 5이상일때 충분히 크다고 하네요

시행횟수 기준 정확히 몰라도' 표준정규분포를 이용하여~'이말없으면 정규분포로 근사 안함

Kgumxau~님 그건아닌듯  해모같은시험지 26번은 그런말없는데 정규분포로풀어요

이거 해모죠?

답은 윗분이ㅇㅇ

넹

저도 어제 저렇게 풀어서 틀림ㅋㅋㅋ

바부멍청이가 된느낌  자괴감 쩔어요 ㅠㅠ

그냥 1에서 한 번도 안일어날 확률만 빼야되는거 아닌가

맞쥬맞쥬

ㅋㅋ 근사하라는말이없어요 이거조심하세요 수능때
당해요

이항분포 개념 다시보고오셔야할듯

답은 5번!

기준은 np>=5일때라고 하네여 교과서가

최소 30번 이상 시행해야 된다고 강조하는데 까먹는 분들 많죠

50으로얼고잇엇는데 아닌가요

동전을 한 번 던지는 시행을 2회 했을 때 앞면이 1회 이상 나올 확률은?
과 의미가 같습니다

최소 17번이라고 배웠는데 ㅋㅋㅋ 몇번인지는 진짜 애매한듯

그냥 누가 봐도 ㅈㄴ 많이한다 싶을 정도면 근사하면 되지 않을까여

정규분포로 근사하는 기준점 제가 잡아드림

ㅅㅂ 이걸 독립시행 확률로 어떻게 하라는거야 라는 생각이 들면 됨

ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㄱㄹㅇ 님 사고력에 무릎을 탁치고갑니다

ㅋㅋㅋㅋ진짜똑똑하시네료

정확한 10팩트로 종결지어드림. 교과서 np>= 이건 고딩아가들을 위한 가벼운 속임임. 이항분포임에도 `표준정규분포표` 가 주어져 있다면 출제자는 시행 횟수를 충분히 크다고 인정해달라는거임. 평가원과의 암묵적 약속이라 말하면 더 이쁘겠군 ㅇㄱㄹㅇ ㅂㅂㅂㄱ 10fact 논리적인 김마담. 믿고보는 김마담.

저 문제처럼 시행횟수가 2인데도 님말처럼  그럴수있단거임??ㄷㄷ

애초에 2번시행인데 평가원이 근사가 된다고 판단해서 표를 넣어줄리가 0 에수렴합니다. 근데 정말 0 에가까운 상황이지만 2번 시행했음에도 수능장에서 표준정규분포표가 제시되있다면 표준화가 출제의도입니다. 물론 셤끝나자마자 반박 오지게 달려서 복수정답 나오겠지만ㅎㅎ. 결론은 어떤 실험이나 관찰도 학계에서 2번 시행한 것을 가지고 정규분포 곡선에 근사한다고 판단하지 않죠... 점이 2개인데;; 판단은 우리 몫이 아니고 교수님들이 알아서 판단하고 표를 줄지 안 줄지 결정하는것임ㅎㅎ 우리는 표가 주어지면 근사로 간다고 인정하는것이고요~~ 이해가 됬기를!!!!

시행횟수 17번이상 30번이상 50번 이상 다 죄송하게도 헛소리고요ㅜㅡ... 10번을 시행했더라도 표가 주어져있다면 평가원은 충분한 시행으로인정해달라. 고로 정규분포로근사시켜도 된다 이겁니다ㅎㅎ 좋은하루~