채연이는사랑입니당♡ [673198] · MS 2016 · 쪽지

2016-09-13 14:40:01
조회수 863

승동모의고사 후기(스포있어요)

게시글 주소: https://orbi.kr/0009141074

필자는 6평 98, 9평 100점임.

승동 1회: 86점ㅋㅋ 살면서 영어 8자는 거의 처음달아봤음.

전반적인 의견: 문제 퀄은 상당히 좋다. 특히 33번의 경우에는 답 떨어지는 느낌이 9평 34번을 푸는 느낌이다. 1회의 경우 풀때는 쉽다고 느꼈는데 다 틀렸다.

 1회의 경우 개인적으로 6평과 난이도가 비슷했다. 하지만 아쉬운 점은 평가원에서 힘을 주는 부분이 아닌 다른 부분에서 힘을 준게 살짝 아쉽다. 예를 들어 27번의 경우 4번선지 신청비용이 점심비용의 3배이다와 같이 일치불일치 즉 평가원에서 힘을 안주려는 부분에서 살짝 꼬려고 한점이 아쉽다. 또한 37번 순서배열이 킬러라는것 또한 아쉽다. 평가원에서 순서배열에는 역대기출을 풀어본 결과 점수를 주려는 경향이 있었고 6.9 모두 순서배열은 쉽게 나왔으나 의도적으로 힘을 준듯한것이 아쉽다.

또한 답 배치에서 매우 아쉬웠다. 특히 빈칸 4문제 중 3문항의 답이 동일하다. 저자가 의도적으로 애들을 낚으려고 일부러 이렇게 선지 배치를 한듯한것이 엄청 아쉬웠다. 평가원은 이렇게 특히 빈칸에서 한 번호가 동일하게 3개가 나오지는 않는다. 그리고 34번 소재가 아쉽다. 평가원 지문에서 빈칸으로 교육학적인 소재가 나온적은 거의 없는듯한데 교육학 소재가 나온것이 살짝 아쉽다. 개인적으로 과학, 철학, 역사 등의 계통이 나왔으면 하는 작은 바램이 있다.

하지만 전반적인 문제 퀄리티는 좋다고 판단된다. 선지구성원리가 평가원과 유사하며 단어문제도 학생 낚으려는방법이 유사했다.

9평영어 치고 좀 자만한듯한 경향이 있었는데 영어가 많이 부족함을 느낀다. 리로직 들어야겠다..

아 그리고 34번 5번 선지가 좀 아쉬웠다.. 뭐라 말은 못하겠는데 살짝 사설틱했다.

그리고.. 아무리봐도 한국교육과정평가원은 문제하나는 끝장나게 잘내는것같다. 아직 평가원을 따라잡은 사설모고를 볼수가 없었다.. 아무리 퀄이 좋아도 말로 형용할수 없는 차이가 느껴진다. 무언가 차이가 느껴진다. 이래서 기출기출하는듯하다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.