파오띵 [556931] · MS 2015 · 쪽지

2016-09-11 13:08:24
조회수 162

반증 책 찾아보았습니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0009124421


강조의 표현으로 이중 부정일 것이라 의견 주신 분들 감사합니다.

그런 듯해서 네이버에서 지원하는 '미리보기'를 통해

해당 페이지의 내용을 찾아보았습니다.



그러나.. 강조의 표현으로 쓰인건 아닌 듯하네요..

'신돌귀'는 '이게 진짜라는 것'을 주장하고 있고,

'형'은 '이게 가짜라는 것'을 실토하게 하고 있네요.

"이게 진짜가 아니라는 것을 반증할 만한 문서가 있어요."라는

논란의 문장은, '형'이 한 말이에요.

따라서, 논란 문장의 해석은

'진짜가 아니라는 것을 증명해줄 문서가 있다'로 해석하는 것이

맥락상 옳아 보입니다만..

국립국어원의 답변은 아직 의문이네요.

예문을 잘못 실었거나, 잘못된 답변이란건데

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.