국사 고종훈 vs 강민성 어느 것이 좋을까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/000907009
저는 2학년 때에 고종훈 샘 근현대사 개념편을 듣고 3학년 때에 중반에 초스피드 한 번 들었구요.
국사는 한 번도 선택해 본 적이 없어서요. 고종훈 샘 국사 개념편 반값에 팔 때 사서 지금 2/3 이상 봤는데요.
국사는 = 강민성 이라고 하더라구요. 저는 수능 국사도 1등급 목표로 공부하고 한국사도 1급 받고 싶은데요. (물론 둘 다 엄청 어렵다는 거는 알고 있습니다. ^^;;)
그런데 고종훈 샘은 국사 개념편만으로도 만점은 어렵지만 충분히 1등급 받을 수 있다고 하시는데 강민성 샘은 개념편만으로는 1등급 어렵다고... 심화 강의도 들어야 된다고 하시던데요.
강민성 샘 개념 + 심화면 수능 국사와 한국사 1급 잡을 수 있나요?
더불어 고종훈 샘은 국사 개념편 이외에 한국사 강의도 개강하던데 고종훈 샘의 개념 강좌편만으로 수능 1등급과 한국사 1급은 어렵나요?
어떤 조합이 좋을지... 고민되네요. 도움 좀 주시면 감사하겠습니다. ^^
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 1
ㅠㅠ
-
수능이면 몇등급일까요.. 이번에 7모 92 맞고 너무 자만한 거 같네요 뭔가 확실히...
-
독해력이 올라간건가 중심 잡고 읽으니까 문제가 와다다다 풀렸으
-
자는데 배에서 꼬르륵 소리가 심한데 기숙 가고싶어서 ㅠ 혼자서 잘때는 안그러는데...
-
교육청, 평가원 모의고사(사설 안풀어봄) 높2 나오는데 n제 하나도 안풀어봐서 뭐...
-
강k 성적표 0
강k 성적표에 찍히는 등급컷 백분위는 수능표본기준 어느정도 정확한가요?
-
있을까요
-
덬코는 0
모 오르비언분께 모두 드렸읍니다
-
10회독하면 비문학 18분컷가능 아님 방구
-
나 42점 학생이 나보다 점수 높으면 1시간치 시급 페이백 근데 옆에서 보니까 다맞을거같음
-
https://n.news.naver.com/article/421/0008394830...
-
-
올해 3모 수열.. 앞도적 킬러급으로 엄청 어려운건 아닌데 기본적으로 모든항이...
-
검더텅... 대부분 시간안잡고 풀면 진짜난해한거 말곤 다 풀수있어요 근데...
-
사관 59점인데 경찰대 60분컷 실수1틀함... 음
-
2.4 2.2 1.6 1.4 3(한과목) 이렇게 총합 1.9 학교가 자공고라...
-
그냥 다 한완수로 하는게... 뭐 교과서로 1등급 나올 수 있다 100점이다...
-
인생 미용실 찾았다 10
잘생긴 형인데 스타일도 친절하게 추천해줌 말도 별로 안 걸어
-
내일은진쩌로 4
머리를자를것이야
-
개힘드네..
-
갑자기 지문 읽다가 이상해서 남겨 봄 내가 국어 1등급이 아니라 이상한 건가...
-
겨울방학때 믿문/믿글 완강 후루룩하고 유기한상태입니다 현재는 25학년도문제 빼고...
-
6모에서 독서 6개 틀리고 문학 1개 틀리고 화작 다맞았는데 이 경우엔 뭘 들어야되나요
-
수업도 당연히 좋고 문학은 고트급인것도 맞는데 국어 인강강사 중에서 제일 잘생긴것도...
-
고2고 수학 실력이 어느순간 안오르는 것 같아 기출부터 다시 제대로 볼까 하는데...
-
고2입시상담.. 9
상담받고왔는데 정시하지말라네요.. 최저공부나 하라믄데 난 수학도 못하면서 수학에...
-
료즘 애들 같은 개념 잘 의식하지 않는데 ‘금일’을 ‘금요일’로 이해했다고 해서 이건 ㄹㅇ 충격받음
-
평가원 내에서 뭔 바람이 불어야 독서 세지문이 다 그지랄이 난걸까
-
-
그 고문인 줄 알더라고요(...) 그거 아냐 고문이 그 고문 아니라고
-
뜨밤 1
.
-
진짜몇년째제로만먹다가버거킹와서갑자기그냥코카콜라시켰는데 와시발당도며탄산감이며진짜개쩐다빨간약먹은기분임
-
난 아직도 수능국어에 문학내는이유를 도저히 모르겠음 30
대학 수학 능력과 관련있는가? -> 없음(학술과 동떨어진 텍스트) 시험의 소재로...
-
전자책 쓰면 수요 있을까요 사탐 내용 ㄹㅇ 하나도 모르는 이과셍인데 성대 인문논술만...
-
현역이고 모고 내신 다 성적이 애매한 것 같아서 수시 카드 어케 적을 지 고민이예요...
-
이것이 내 삶이고 마약이고
-
의도파악하고푸는것도힘든데문만?? 내가 상황이랑 조건을 정확하게 만든다..? 신기해여
-
3차함수역함수 8
3차함수가 극값을 가질때 역함수를 가질 수 있나요? x값 하나에 y값하나씩...
-
여러분들은 wwe 틀딱이잖아요 ufc 틀딱들 없을때 나이로 한탄해줘
-
캬
-
토익공부 수학문제 만들기 시도 과외전단지돌리기 하루 한끼 먹기 를 시작하자...
-
이번엔 ㄹㅇ 사교육 스킬써서 풀리는 문제 안내는건가 11
아니면 스킬 쓰나 안쓰나 비슷할정도로 쉅게내던가
-
내신cc확정이면 나같은 통통이는 서울대 갈 방법이 없음
-
적백에겐 22번도 쉽겠지만 9등급에게는 4번도 킬러에요;;
-
탐구 개 조져서 그럼 ㅅㅂ
-
비상!!!
-
개념으론 낼게 하나도 없어서 매년 신유형 어떻게든 가져와서 내는게 대단하긴함
-
내 1시간이 순식간에 날아감ㄷㄷ
-
수학 서바 3회 0
14번에서 말려서 완전 ㅈ된 시험임 21 22 23번 틀려서 90점 받음 ㅅㅂ...
-
작수 1컷인데 진지하게 2문제만 제대로 풀고 나머지는 아예 못풀겠던데 이거 저만...
강민성쌤 개념만으로 1등급 가능하다고하는데요?
오히려 혼자개념하고 강민성심화하지말라고 개념이더중요하다고 그래요
심화반은 진짜 어려운거 몇문제 더맞추기위해서하는거라고하십니다.
그리고 제가 둘다 들어본입장으로 말씀드리면요(고종훈 6강밖에 못들었습니다만 듣다가 때려치웠네요)
고종훈은 솔직히 왜 유명한지 모르겠습니다. 그냥 내신스타일로 툭툭 던져요 인과관계같은것도없고 그냥 자기 서브노트에 내용 정리해놨다고만하고
말그대로 정리만되어있고
강민성쌤은 들으면 진짜 왜 그런지 이게 역사구나 하는거 알게됩니다.
괜히 강민성이 메가도아닌데 쩌는게아니에요 상위권 입소문이지
으아... 그렇군요. 작년에 제 친구도 근현대사 강민성 쌤듣고 만점 받았는데.. 국사도 한 번 접해봐야 될 거 같네요.
저 두쌤은
케바케인듯..
저는 고종훈샘이 진짜 잘맞아서 올해도 고사부로 합니다..
저는 맨 위에 분이랑 좀 달라요
저는 강민성T개념편 듣다가 중간에 안듣고, 고싸부 테크로 개념-(강민성T심화 듣다가 중간에 그만둠-강의는 좋은데 시간이 부족해서) - 고싸부 파이널 로 48점 맞았어요.
자랑할 점수는 아닌데, 교과서를 많이 읽은 편이 아니거든요.
전 고싸부 들으면서 감탄 많이 했어요. 와 진짜 깔끔하다... 이런식으로요
그리고 고싸부가 강의도 좋지만 일단 교재 컨텐츠가 최곱니다. 개념편에 교과서가 전부 수록되어있거든요. 왼쪽페이지는 개념정리 오른쪽페이지는 왼쪽페이지와 관련된 교과서 부분 전부
제가 교과서 자체는 많이 펴본편이 아니지만(10월쯤에는 문제풀다가 모르는거 나오면 미친듯이 찾아봤지만) 고싸부개념편으로 복습 할때마다 오른쪽페이지를 항상 읽어줬어요.
전 고싸부좋아요.
그런데 솔직히 제가 강민성T 고종훈T 고민 진짜 많이 했는데요. 제 친구는 강민성T듣고 48점 저는 고종훈T듣고 48점 똑같아요. 두분이 괜히 1타선생님이 아니에요. 어느 테크를 타든 개인의 공부가 중요하다고 생각합니다.
고민하지마시구 맛보기 딱 1개씩 들어보고 맘에 드는 선생님 골라서 따라가세요.
그리고 인강은 너무 많이 듣지 마시구요. 어차피 국사는 인강은 흐름용이고 진짜 공부는 교과서에서 시작이에요
넵! 알겠습니다. ^^
고3때 고종훈 듣고 재수때 강민성 들었었는데
고종훈이 자랑하는 꼼꼼함은 강민성에 비하면 새발의 피고 고종훈 교재의 장점인 깔끔함은 역사에서는 필요 없는거 같고... 교과서 본문 있다고 좋아 하시는 분들 있던데 그냥 그에 맞춰서 교과서 보면 되지 왜 좋아하는지 모르겠고...
고종훈 장점은 그냥 짧고 매우 요약적 정리 정도... 요약도가 심해서 국사의 경우 만점에는 힘들지만요..
강민성 단점은 너무김... 그래서 저는 국근 개념하고 국사만 심화반 때렸습니다.
작년 9월에 윤국근세 200... 다른강사와 비교하면 잘모르지만 두분이라면 잘비교 할수 있습....
고종훈 T의 장점은 난잡한 개념을 깔끔하게 정리시켜주신다는거죠
예를 들어 아 자꾸 뭔가 헷갈린다 A인지 B인지 헷갈린다하면 고종훈 강의가 직빵입니다
물론 어느 강의를 듣는다해서 만점이 보장되진 않아요
심지어 심화반또한 만점을 장담하기 어려워요 수능 국사는 교과서 날개에서도 내니깐요
진짜 말도 안되는 걸 내는데도 교과서에 있으니깐요
고종훈 선생님 개인적으로 살짝 그렇게 좋은 것 같지 않아요.
전 3의 인물 추천해드릴게요.
마이맥에 박건호 선생님!
국사는 박건호정도로 가르치지않으면 강사가 커버하기엔 너무 심각한 지경까지 와버렸네요.
박건호 들으세요...ㅎㅎ
강의러닝타임차이가 있으니 당연한...
저도 고종훈T 강민성T 개념편에다가 강민성T심화편 다 들어본 사람인데요.
고종훈은 강의들으면서 필기하면 되게 깔끔하고 멋있다는느낌이 들고 그래서 복습하기가 더 좋았어요. 책도 필기만큼 정말 딱딱 떨어지고 깔끔하다는 느낌을 받아요. 그리고 고종훈쌤의 특유의 말솜씨 때문인지는 몰라도 강민성보다도 더 수업에 몰입하게 되더라고요. 그리고 기출문제분석을 강민성보다 더 체계적으로 해주신다는 느낌을 받습니다.
강민성은 역사에서 흐름이라는걸 무척 강조하는데요. 그래서 강민성 강의를 100% 자기걸로 만드는데 좀 시간이 많이 걸리고 힘들기도 합니다(그래서 만약 어느 친구가 6평이후에 강민성을 듣는게 어떻냐고 물어본다면 저는 비추천할겁니다.). 그런데 그걸 이제 이겨내고 복습을 완벽히하면 국사의 전반적인 흐름을 꽉 쥐게 된다는 느낌을 받게 되는 거 같아요. 그리고 강민성 개념-심화코스 두개를 듣는건 전 절대로 비추천합니다... 저도 약간 속은 느낌이었는데 개념편과 심화편 ....중복되는게 꽤나 많습니다. 그래서 개념부터 들었으면 좀 지루하다 라는 느낌을 저는 받았어요. 솔직히 생각해보면 한선생님이 개념 심화편 두개를 확연히 다르게 만들 수는 없는게 현실인거 같아요. 하지만 확실히 심화편은 '어렵습니다'. 그리고 컨텐츠도 다른 쌤 강의보다도 좋았었고요.
그래서 전 다른 선생님으로 개념을 쌓고 강민성 심화반으로 실력을 쌓을 것을 추천드립니다.
강민성이 꼼꼼한건 당연한건데.. 강민성 심화반의 시간만큼하면 꼼꼼하게 못하는게 바보입니다(한 50강되는걸로암)
그리고 강민성 들으면 왜 역사구나 알게된다고 하던데 문제풀이 들었는데 제가 들은 총인강중에서
하위 5퍼센트 만족도 정도됩니다 사람마다 다른거죠
더 댓글달자면...
저는 강민성T심화편 테크타지마시구 그냥 그 때 문제풀이테크 타시는거 추천드리구요
강민성T심화편이 40시간에서 50시간정도 되는데, 심화편 나올때쯤 되면 슬슬 시간이 후달리는게 느껴지거든요.
그리고 인강은 자투리시간 활용못하고(흐름때문에) 통시간을 사용하잖아요(통시간이란 제가 혼자 쓰는말인데, 진짜 공부만 할 수 잇는 긴시간 예를들면 고등학교 야자시간)
차라리 40시간정도를 자투리로 활용해서 교과서를 읽으면 좋고(교과서는 통시간에 읽으면 뭔가 집중이 안됨. 자투리때마다 한동가리씩 읽어주면 더 좋은듯) 통시간에는 언수외에 집중ㄱㄱ