검토진들에 대해서 feat.케미옵티마
게시글 주소: https://orbi.kr/0009069745
최근 유전무죄라는 책에 대해 여러가지 얘기가 있었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
솔직히 내신도 ㅈㄴ 불공평함 2 0
학교편차가 ㅈㄴ 심해 모고 3,4등급인데 내신에선 1,2등급인 사람이 있고 모고...
-
진심 혼밥하면서 다 휩쓸고 다닐 자신 있는데
-
전형 운운하기 전에 사실 나는 교육부터 뜯어고쳐야된다고 생각함 4 1
대학와서 ㅈㄴ 고생중임
-
-
본인체크무늬셔츠안입고다님 0 0
다른 사람들은 그거 입으면 이상적인 너드남 같아 보이는데 본인이 입으면 그냥...
-
나도보카로p이름지어줘 11 2
귀엽고미소녀같은걸로 이상한거사절 데뷔작은 중생대소녀임
-
선배님들 수학 공부 질문드립니다ㅜㅜ 제발 답변해주세요 2 0
고2 입니다 자사고 다니는데 시험문제가 수능형식처럼 수1 전범위로 나옵니다 수1...
-
수시면 고2학원비가 4 0
Max임 국수영,물,화는 기본
-
루빅스 큐브 공식을 0 0
최초로 만든 사람들은 얼마나 천재인 걸까
-
수시한창일때는 0 1
친구들 모두가 수학영어는 기본에 추갸하명 국어 과학까지 다님..
-
[앵커] 오늘은 부처님 오신날 대체공휴일이죠. 다음 달 현충일도 토요일이라,...
-
조민 어게인
-
나도 10여년 전에 담임이랑 2 1
들이박고 싸워봄 그년 경찰서에 신고 못한 게 아직도 한이다
-
6모커하 0 1
6잘9잘수잘
-
북한산p 지리산p 보카로 프로듀서 이름같음ㅋㅋㅋ
-
생기부 협박 받아본적있는데 1 3
알빠노 하고 내가 쓴 생기부 들이밀면 됨 검토는 다른쌤께 받고 ㅇㅇ
-
수시학종이 나라 교육을 다 개판쳐놓음 31 85
애들 거짓말쟁이로 만들고 교사들 권위 의식 함양하고 컨설턴트들은 강남에 집 사고...
-
우리 학교 3년만의 변화 1 2
3년전 서울대 의대 수시2명 서울대 10명 연고 20명 중경외시 40명 과기원...
-
정말 모르겠다…..
-
센츄따먹고싳어서 6 1
딸치러감
-
선착순 !! 4 3
초코바닐라아스크림먹고싶다
-
정시하면 재수한다 1 0
내가 그걸 모를까
-
2026년 5월 2주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 1 1
2026년 5월 1주차 차트: https://orbi.kr/00078423399
-
난 진짜로 밀려서 1학년 생기부가 4글자인가 5글자임
-
나 요새 남아공 덕질하고있음 6 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어케 이런 빈부격차에서 나라가존재하는지가의문이긴함
-
이상하게 재수하며 본 3월 교육청 수학 100점 5월 교육청 수학 96점 받았는데...
-
심심해서하는 무물 ㄱ 12 1
뭐든 사실그냥관심받고싶음
-
나 정신연령 21살임 7 1
10살 어린 동생들이랑 잘 논다
-
교육이 정상화됨
-
서프 탐구 6 1
30점 중반인데 구제받을 순 없겠지 화2지2인데
-
케이프타운 블룸폰테인 프리토리아 이 3곳이지 요하네스버그는 수도가아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
너무 힘들다 5 0
우울증 불안증 … 너무 힘들다
-
따잇 뜻이 2 0
따 eat 이구나.. 역시..
-
벌써부터 졸리네 2 1
수리학 공부해야 하는데
-
센따싶 6 1
ㅠㅠ
-
남아공 수도가 세 개였나 4 1
그랬던걸로 기억
-
5섶 수학 어땠나요? 4 0
더프보다 쉬움?
-
아 이제 터키라 안 하는 구나 2 1
뛰르끼예...
-
글쓰는 수행이나 과제 있으면 3 2
글을 잘 못쓰는데 쓸데없는 완벽주의가 발동해서 그거 하나만 붙들고 엄청난 시간을 씀...
-
알겠지 모르면 외워 부탁이다
-
문학에서 선지키워드를 지문에서 못찾으면 어케함? 3 0
예를 들면 이런거 선지 키워드보고 지문가서 찾은다음 맞는지 판단해야하잖슴... 근데...
-
섹스하고싶다 4 0
역시오늘도이글(독수리아님)을써야겟지
-
바로 개처럼 달려가서 맨 앞줄에 착석할 듯 보고서 말고
-
수학 4등급 탈출하는법ㅈㅂ 4 0
현역이고 5모 24235 언확생윤사문 사문은 이제 개념 반 정도 했고 정시로 가려고...
-
두뇌로 천국의 계단 뛰는 기분임;; 아;.. 너무 어려워
-
이거 문제집 표지 넘기는게 ㅈ같아서 그렇지 올해 3~5회차는 진짜 좋은 문제들...
-
튀르키예 수도가 이스탄불인줄 알았어 16 1
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 앙카라엿구나..
-
지가 정시하는 걸 벼슬로 아는 일부 애들이 문제지 제발 자습 시간에 릴스 좀 그만...
-
기분탓이 아닌거같은데
-
2026 월드컵 스페인 명단 0 0
레알마드리드 0명 ㄷㄷ
근데 이건 ㄹㅇ 검토 안해본사람 입에서만 나오는 말임
저 검토진이 빠가에 화알못이라서 그런걸 캐치 못한게 아님. 같은 문제 보다 보면 오류 발견하기가 굉장히 힘들어요. 님도 그 문제집의 모든 오류를 발견하신 건 아니잖아용
ㅇㄱㄹㅇ..이긴한데
실수를 할 수 있고 없고를 떠나서 반성해야할 부분은 맞다고 봅니다ㅠㅠ
모든 오류를 발견해야 말 할 권리가 생깁니까? ㅋㅋ
작성자께서 글로 말씀하시려고 하는 바는 단순히 오류를 발견해 낸 게 아니라
한눈에 봐도 눈치챘어야 할 오류를 수정하지 못했다는 게 아닐까요?
'기본적인'이라는 단어를 몇 번이고 사용하신 점에서 저는 그렇게 느껴지는데....
이노베이X 모의고사 검토 경험 있습니다. 검토하다가 오류가 너무 많아서 그냥 하차해서 검토진에는 이름이 없고요.
goat..
GOAT.....
20문제짜리 모의고사랑 백문제 이상 들어가는 N제랑 같나영.. 모고에서도 그렇게 터져나오는 오류가 백문제 넘는 스케일로 터진건뎅
그러면 문제가 많은 문제집은 오류가 있어도 괜찮다는 논리인가요.
애초에 저는 저분들이 화학을 잘한다 못한다가 아니고
태도의 문제를 지적한 겁니다.
태도가 아니라 어느 정도 오류는 사실 검토진들 능력 밖이라는 거죠. 저분들이 검토를 열심히 안해서 저렇게 오류가 터지는 게 아니고 초본에서 수많은 오류(모의고사 검토하셨다니 그 정도가 어느 수준인지는 아시리라 생각합니다) 들을 걸러내다 미처 못잡아낸 것 같은데요.
저 문제는 45번으로 초반부 문제이고 검토진들이 도대체 몇명인데 능력 밖이라는 겁니까? 한 번만이라도 풀어 봤으면 바로 캐치가 가능한 내용입니다. 화학1 응시하시는 분 맞으신가요? 그리고 해당 책의 정오표를 보시면 알겠지만 다른 수많은 오류 오타들이 있습니다.
능력 밖이라면 왜 검토진으로 자격을 받은 겁니까? 기업이 능력없는 사람을 돈 주고 고용하나요?
화1 본다고 한 적 없는데... 저게 기초적인 부분인건 저도 잘 알아요
그러니까 화학1을 보시는 분이라면 그냥 바로 알 수 있는 부분이라는 겁니다. 머리로 아는 거랑 문제로 풀어보는 거랑은 별게니까요.
모든 오류를 완벽하게 잡아내기는 어떤 검토진이 와도 불가능하다는 말이예요. 솔직히 오류 없는 문제집 있나영 ;-;
오류없는 문제집을 원하는 게 아니라
검토진들이 정말 대충하는 게 유전무죄 사건도 그렇고 눈에 훤하다는 겁니다
그냥 돈 주고 학교 이름 걸어 주는 걸로 밖에 안 보입니다.
물론 열심히 하시는 분들도 있겠지만
있었다면 이런 오류도 없었겠죠?
오류 하나가지고 검토진들이 대충하네 마네는 님이 판단할 부분이 아니신 듯 한데... 저도 계속 말하지만, 어느 정도 오류는 매년 개정되는 책 특성상 있을 수밖에 없다는거예요. 출판사에서 교열 전문으로 보시는 분이 봐도 오타가 나오고, 오르비 말고 다른 곳에서 출판하는 문제집도 초판에는 오류 수십개씩, 그것도 정말 얼척없는 오류가 나와요. 그런 책은 심지어 한번 찍어서 교육과정 내내 팔아먹는 책이죠. 대량의 자본이 투입된 출판사들이 내는 문제집도 그러는데, 오르비 검토진들이 얼마나 대단한 일을 할 수 있겠냐는 거죠.
저는 그냥 사서 쭉 한번 풀어보다가 바로 알아본 부분인데 그 '대량의 자본'보다 그럼 제가 더 대단한 사람이 되겠네요?
그리고 수능에서 화학1을 직접 공부하고 응시하시게 된다면 아마 이 글 내용을 심히 공감하실겁니다.
그리고 과학과 교육과정 핵심 성취 기준에 떡하니 있는 부분이 그대로 선지로 나왔고 이게 오류가 됬는데 정상적으로 풀어본 사람이라면 바로 찾을 수 있는 부분입니다.
댓글 읽으신 거 맞나요?
그리고 '그럴 수 있다'는 논리면 저는 더 이상 할 말이 없네요
넹 제 생각에도 의견차를 좁히기 힘들 것 같아요. 이쯤에서 마무리지을게요. 처음 댓글에 너무 공격적으로 말을 한것 같아서 죄송하네요.. 암 생각 없이 단 댓글이라서. 기분 상하셨을 듯 한데, 죄송합니다..
아마 화학1을 수능 과목으로 선택하신다면 공감이 가실겁니다.
그리고 저게 자원봉사도 아니고
'돈'을 받고 하는 비즈니스입니다.
당연히 잘못이 있으면 물을 수 있죠
무상이면 몰라도 돈을 받으니.. 책임이 있어야..
물을 수야 있죠. 근데 님이 원하시는 것처럼 완벽한 교재는 1년마다 찍어내는 책에서는 나오기 힘들걸요. 전문 출판사 끼고 내는 문제집들도 초판은 수십개씩 오류 나오는데요.
저는 완벽한 교재를 원한다고 한 적 없습니다.^^
지엽적인 내용도 아니고 이런 기본하나 못잡은건 솔직히 검토를 대충한걸로밖에 안보이는데..
한가지 더말하겠습니다. 케옵 판매페이지에서도 알수있습니다.
탄소 동소체 곡률 문제요
그거 저한텐 평가원에서 나오면 오류지만 오차가 작아서 신경 안쓰셔도 된다고 하셨습니다. 물어본게 저구요.
말이 되나요? 수능 교재를 만드신다는 분이
정중하게 말씀해주실줄 알았는데 결론만 딱 말씀해달라고 하니깐 "아니 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ" 로 돌아오던데요?
그리고는 본인도 바쁘다고 민감하다고
저자는 책임감이 필요하다고 생각합니다. 본인이 민감하건 간에 확실해야 하는건 확싫해야 한다고 생각해요.
그리고 생각해보건대 1쇄 구매자들은 책값 다 받으면 안될것 같음. 명문대 다니는 검토진조차 발견하지 못하는 것 오류라고 저자님 책의 품질 향상을 위해 직접 문제를 풀어주고 있잖아요
ㅇㅇ 저도 용돈 털어서 비싸게 샀느데 오타도 아니고 논리적 흐름에서 말도 안되는 오류들이 종종 있는데 좀 화가나내요 표현이 애매한것도 아니고
고학력자들이시면 한번 풀어만 봐도 이상하다고 느낄법 한 것들...
크.. 역시... 눈알떼짐..