Excelsior96 [651957] · MS 2016 · 쪽지

2016-09-03 15:47:23
조회수 683

9평 국어 33번 질문입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0009067460

일단 <보기>에서 '줄의 실험과 달리'라는 말이 왜 나오는지 모르겠습니다.

흡수한 열의 양은 얻어진 일의 양보다 많아야 하는 것은 알겠습니다.
그런데 이게 줄의 실험과 무슨 상관이 있죠?
줄은 열과 일은 서로 전환이 가능하고 합이 일정하게 보존된다고만 했지, 전환될 때 100% 전환 된다/안된다에 대해서는 언급한 적이 없지 않나요?
합이 일정하게 보존되는 것이랑 전환이 100%되는 것이랑 다른 말 아닌가요?

추가) 그리고 줄의 "열의 일당량"이거 비례식 세워서 열 : 일 = 1: x    x = 일/열  이렇게 정리가 되면 결국 "열의 효율"과 같은 것이 되는 것 맞나요? 그래서 <보기>에는 "열의 효율"이 나와있어도 선지에 "열의 일당량"과 비교가 가능한건가요??
정말 이 문제 하나도 모르겠네요;;

추가2) 5번 선지에서 "열기관이 흡수한 열의 양과 두 작동 온도에 상관없이" 이건 왜 그런거죠??
갑자기 이말이 나오는 이유가 무엇인지...

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 15:48 · MS 2016

    줄의 실험에서 100프로 전환안돼요

  • Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 15:57 · MS 2016

    이거 근거를 어디서 찾으셨나요?
    전 4번째 문단 a바로 다음 2문장을 근거로 "아 그럼 줄은 100프로 전환 안된다고 주장한건가?" 잠깐 고민은 했는데 확실하지는 않았아요

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 16:15 · MS 2016

    카르노 이론
    :  열기관은 높은 온도에서 흡수한 열의 전부를 낮은 온도에서 방출하면서 일을 함
    (= 100퍼센트 전환)

    -> 줄의 에너지 보존법칙에 어긋남
    줄의 에너지 보존법칙
    : 열과 일뿐만 아니라 화학,전기에너지 등이 등가성을 가지며 상호 전환될 때에 에너지 총량변화 X

    =  줄: 열과 일의 상호전환에서는 100퍼센트 전환X

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 16:17 · MS 2016

    클라우지우스꺼도 보면
    열효율 100퍼 안된다고 나옴

    참고로 이건 줄의 실험이니 한번 봐두시길

  • Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 17:18 · MS 2016

    근데 줄이 100% 전환이 안된다고 주장한 것이면 문제에서 5번은 어떻게 맞는 거죠??

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 17:20 · MS 2016

    카르노 이론중에
    고온에서 저온으로 열이 이동

  • 헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/03 16:15 · MS 2014

    마지막 문단에서 보시면, 일이 열로 전환될 때와는 달리, 열기관에서 열 전부를 일로 전환할 수 없다는, 즉 열효율이 100%가 될 수 없다는....이 부분에서 보면 ~~때와는 달리...라고 하였으므로 만약 일-열 효율이 90%라면 100이 아니라 90이라는 숫자가 나왔겠죠. 역추론입니다

  • 헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/03 16:17 · MS 2014

    이원준t 해설입니다.

  • Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 17:14 · MS 2016

    잘 안보여요ㅠ

  • 연경17학번죄수생 · 651717 · 16/09/03 16:11 · MS 2016

    줄은 100%전환이라고한거아님? 그래서 줄이랑다르다고한거고

  • Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 17:16 · MS 2016

    줄이 100% 전환이라고 주장했다는 것은 어디있죠? 4문단에서 "열 전부를 일로 전환한다는 카르노의 주장"을 줄의 이론을 근거로 틀리다고 해서 오히려 줄은 100% 전환 할 수 없다고 주장 한 것인줄 알았는데요?

  • 연경17학번죄수생 · 651717 · 16/09/03 17:25 · MS 2016

    어제 푼 기억에 의존해서 대답해서 ㅋㅋㅋㅈㅅ 확인해볼게요

  • Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 17:26 · MS 2016

    그런데 '줄의 실험과 달리'라는 말은 "열이 일로 전환 되는 과정에서 손실된다는 점"을 고려한다는 점에서 줄의 실험과 다르다는 말인가요?
    그런데 그렇다고 해서 "줄이 구한 열의 일당량"보다 작다고 볼 근거는 없는데요?

  • 연경17학번죄수생 · 651717 · 16/09/03 17:32 · MS 2016

    근데 열과 일이 등가성을 가지믄거면 100%전환가능하단거아님? 제생각엔 줄의실험과 달리 라는부분에서 평가원은 열은일로 전환100%(0) 일은열로100%전환(x)이런삭으로 생각하고 작년 수능완성에 나왔던 내용+배경지식으로 그러려니 하고 문제없이 넘겼는데..

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 17:45 · MS 2016

    이게 맞음 
    그러니까 줄이 100퍼 전환한건 아니죠

  • Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 18:50 · MS 2016

    ...? 연경님은 줄이 100% 전환이 가능하다고 말씀하셨고, A2님은 전환한 것이 아니라고 주장했다고 말씀하시는데 어느게 맞는 건지....

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 19:05 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 19:06 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 19:08 · MS 2016

    줄이 백퍼 전환가능맞단소리아니고
    열이 저렇게 된단소리 이야기한거임