이번국어33번이해시켜주세요..

게시글 주소: https://orbi.kr/0009066622

⑤. 열기관이 흡수한 열의 양과 두 작동 온도에 상관없이 줄이 구한 열의 일당량보다 작다.

이거 이해시켜주세요ㅠㅠ
뭐 B/A가 1보다 작은 값을 가지는건 맞죠?

근데 줄이 구한 열의 일당량이 뭘까요..
등가성을 가지니까 1kcal당 1의 열인가요?
그럼 열의 일당량은 1인가요?
본문에 왜 등가성을 가지는지도 설명안해주고 바로 등가성드립쳐가지고 확신이 안서네요..

팔로우 0

[ 다만 빠른 영어 2026 (두뇌천재의 노하우!) ] 한글 배우듯 쉽게 영어 점수 올려드립니다

[ InDePTh 영어 독해 개념서 2026) ] 지문의 새로운 지평선에서, 그 너머를 꿰뚫어 보리라

[ 이동훈 기출 문제집 2026 ] 수능 분석이 완.벽.한 독학용 기출문제집 새롭게 출시!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

운명에 순응 [407833]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/03 13:37 · MS 2014

줄은 일이 열로 변하는 방식으로 일당량을 구했기 때문에 에너지의 손실이 없습니다. 일은 100% 열로 전환이 가능하니까요. 하지만 카르노???(맞나요...ㅋㅋ)무튼 그사람은 열에서 일로 변하는 과정을 가지고 (본문에 열기관의 작동원리 보시면 나와있어요) 측정하기 때문에 에너지의 손실이 발생하므로 어떻게 하든 줄의 일당량보다 작습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
운명에 순응 · 407833 · 16/09/03 13:41

줄은 일이 열로 변하는 방식으로 일당량을 구했기 때문에 에너지의 손실이 없습니다.일은 100% 열로 전환이 가능하니까요.

이것을 어디서 알 수있나요?
등가성..?

좋아요 0 답글 달기 신고
헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/03 13:54 · MS 2014

마지막 문단에 나와있어요. '일이 열로 전환될 때와는 달리, 열기관에서 열 전부를 일로 전환할 수 없다는, 즉 열효율이 100%가 될 수 없다는 상호 전환 방향에 관한 비대칭성이 있다는 사실에 주목하였다'

좋아요 0 답글 달기 신고
운명에 순응 · 407833 · 16/09/03 14:20

그럼 줄이 구한 열의 일당량은 1맞나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/03 14:37 · MS 2014

정확한 수치는 이렇습니다. 근데 그냥 지문내용에서 열은 일로 변하면서 에너지의 손실이 발생하지만, 일은 열로 변하면서 둘의 합의 양이 일정하다는 것만 캐치해내시면 됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 16:04 · MS 2016

그런데 줄이 그렇게 주장한 적은 없지 않나요??
줄은 일과 열의 상호전환이 가능하다고만 했지, 100% 전환된다고 주장하는 것을 못찾겠습니다. 마지막 문단에서도 그 문장은 클라우지우스에 해당되는 것 아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
운명에 순응 · 407833 · 16/09/03 13:40

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
le55xds8423sefl · 531839 · 16/09/03 13:45 · MS 2014

마지막 문단을 잘 읽어보세요. 일이 열로 전환될 때와는 달리, 열이 일로~~100%되지 않는다라는 말이 나와요

좋아요 0 답글 달기 신고
인서울문지기 · 632321 · 16/09/03 14:02 · MS 2015

일->열 열->일 전환시 100% 전환인지 생각해보세룜

좋아요 0 답글 달기 신고
Excelsior96 · 651957 · 16/09/03 16:04 · MS 2016

저도 이 문제 질문했는데 제 글도 좀 봐주세요ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고