파오띵 [556931] · MS 2015 · 쪽지

2016-09-03 11:48:13
조회수 1,111

어떻게보면 국어 이렇게 내는게 이해되기도 하네요

게시글 주소: https://orbi.kr/0009066014

변별할 과목이 국어밖에 없으니까..

국어로 변별을 하고자 하는데

특정 지문을 (철학 또는 과학)

11수능이나 15b수능처럼 지문내용 어렵게 하고

문제 자체의 접근이나 풀이를 어렵게 해버리면

문과가 유리했니, 이과가 유리했니..

형평성 논란이 나올텐데

첫 문이과 통합 시행에서 논란 일어나면 곤란하니까

고민하다가 젤 속편하게 변별하는 방법인

타임어택으로 해버리는게 아닌가싶네요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 휴양 · 560019 · 16/09/03 11:52 · MS 2015

    B/A: ?

  • 츄릅츄릅 · 669956 · 16/09/03 11:56 · MS 2016

    ㄲㄲ 속독 되는 사람들만 유리한 시험

  • 프로 재수러 · 673610 · 16/09/03 11:57 · MS 2016

    확실히 인문은 문도리나 이과생이나 다 못품..... 정보처리만 익숙해지면 지금경향 나쁘지않은거같아요

  • Finale · 680156 · 16/09/03 12:01 · MS 2016

    어렵게 낼거면 주식회사처럼 아예 문이과 모두에게 까다로우면 차라리 모르겠는데
    포아송 비 칼로릭 이런거보면.. 확실히 이과한테 유리해서 박탈감 듦

  • Velvet · 674260 · 16/09/03 12:04 · MS 2016

    생지:??

  • 고란이 · 658454 · 16/09/03 12:15 · MS 2016

    경제??? 법정????

  • Finale · 680156 · 16/09/03 13:17 · MS 2016

    근데 경제나 법정러가 진짜로 주식회사 유리했어요??
    저도 조금씩은 다 했었는데 얕게 해서 그런가.. 딱히 더 이해되고 그런건 없던데
    주변 사탐선택자들도 못느꼈구요
    태클이 아니고 정말 궁금해서

  • Lask · 521795 · 16/09/03 15:39 · MS 2014

    그 느낌 그대로 이과도 마찬가지입니다~ 저 물화생지 다 하는 이과생인데 딱히 유리한거 못느낌

  • BC4OcxtJE08mSA · 651099 · 16/09/03 22:02 · MS 2016

    법정러인데 진짜 유리햇어요.. 그지문 그냥 쉬운인문처럼 4`5분컷함

  • 뚤딸. · 681947 · 16/09/03 22:40 · MS 2016

    법정러이고 1~2왓다갓다하는데 하나도 안 유리했어요.
    있다면 기관이 꼭 단체가 아니라는걸 알고있었다는점 정도.

  • Lask · 521795 · 16/09/05 09:03 · MS 2014

    전 그거 때문에 시간 다썼는데.. 독서에서 하나 틀렸는데 그게 그 문제임.

  • 고란이 · 658454 · 16/09/03 22:29 · MS 2016

    권리능력이 좀 익숙하죠
    경제러는 별로
    근데 경제에 관심이 있으면 주식회서 개념울 알아소 유리함

  • ButterFly · 545015 · 16/09/03 12:32 · MS 2014

    화생러:엥 콘크리트 그거 벽 아니냐 칼로릭 그거 물리아니냐

  • 라라로미 · 671989 · 16/09/03 12:02 · MS 2016

    칼로릭은몰라도포아송비는..이과유라한지문은아니에요솔직히

  • 채연이는사랑입니당♡ · 673198 · 16/09/03 12:03 · MS 2016

    이해적 측면에선 이과가 유리하겠죠. 내용은 몰라도

  • 수능답지줍고싶다 · 617202 · 16/09/03 12:03 · MS 2015

    화지충은 물리보고 웁니다

  • Finale · 680156 · 16/09/03 12:03 · MS 2016

    무슨 뉘앙슨지 알겠는데 기술쪽은 이과가 유리한게 맞는듯요
    배경지식 이런거 말고도 말로 설명하기 힘든 무언가가 있음 ㅋㅋ
    반지름 비는 인정.
    근데 압축력 인장력이 문이과가 동등하다고 생각되지는 않네요

  • 채연이는사랑입니당♡ · 673198 · 16/09/03 12:08 · MS 2016

    사실 6평 음악지문이 조금 더 공평한듯 차리리. 보기 3점짜리도 그냥 단순계산이니.. 근데 포아송비는..

  • Lask · 521795 · 16/09/03 15:43 · MS 2014

    기술지문 배경지식 이런거 말고 이과생이 뭔가 유리한게 있음=문학은 솔직히 문과생들이 더 이해 잘 하는 그런 느낌이 있음

    그거가지고 형평성이니 뭐니 하는건 아닌듯.

  • Finale · 680156 · 16/09/03 15:57 · MS 2016

    음 일단 뭐 말싸움하려는 건 아니구요 거슬렸다면 ㅈㅅ
    솔직히 문학 문과가 익숙할 수 있다는거 ㅇㅈ
    근데 문학이 요즘 비문학보단 쉬운게 사실이고
    문과는 비문학 지문 배경지식 방해되지만(윤사런데 비트겐슈타인? 칸트 취미이론? 도움된적 없음)
    이과는 뭔가 직접적으로 깔고 가는게 있는거같아서요 단어 자체가 바뀌진 않으니
    솔직히 과학 잘 모르긴 하지만 셤때 인장력 첨 들어봄;
    이과만 유리하다 이런 건 아니지만
    비문학이 문학보다 어려운 셤 난이도나
    직접적인 배경지식의 도움 등 따져볼때는 이과가 더 유리하다 생각

    물론 징징거리는건 아니고.. 걍 그렇다구요 이번에 괜찮게 보기도 했고
    그러려니 하심 됨

  • 채연이는사랑입니당♡ · 673198 · 16/09/03 12:02 · MS 2016

    포아송비나 칼로릭은 이과가 압도적으로 유리할듯한데.. 문과는 그 지문 이해하는거 자체가 어려움. 그리고 주식회사는 그냥 극혐

  • Lask · 521795 · 16/09/03 15:45 · MS 2014

    압도적으로 안유리해요. 그냥 합리화 하려는거로 밖에 안보이네요. 그럼 문학은 문과가 압도적으로 유리한가요?

  • 채연이는사랑입니당♡ · 673198 · 16/09/03 16:20 · MS 2016

    네 압도적으로 유리하진 않겠네요. 근데 이과가 이런 비문학 구성에선 이득인건 변함이 없는듯한데요. 사회+(기술+예술)+ 과학 이 구성이 문과에게 유리한가요? 사회 빼고는 다 이과파트 아닌가요? 예술은 문과도 모르고 이과도 모르니 그렇다해도 기술과학 공통 구성은 이과한테 유리하고요. 평가원도 기술지문 이공계 학생이 유리한거 인정했어요. 중세국어는 문과에게 유리하다고 해도 1문제 출제되고요.

  • 라라로미 · 671989 · 16/09/03 12:03 · MS 2016

    그리고 현역은아니지만n수생이과들은 고전문법시가도 봐야대는데 비문학과학기술가지고 이과가유리하다고하는것은좀아닌거같아요 그냥 잘하면잘보는게국어고시험이죠뭐

  • 채연이는사랑입니당♡ · 673198 · 16/09/03 12:05 · MS 2016

    고전 문법 1문제 나오는데 그걸로 그러시면... 과학기술은 거의 비문학 3분의 2를 차지하는데..

  • Unb7RVphi0DPfB · 642629 · 16/09/03 12:05 · MS 2016

    파오띵님 총평써주세요

  • 파오띵 · 556931 · 16/09/03 12:12 · MS 2015

    아.. 어제 엄청 열심히 쓰다가
    백스페이스 한번 잘못 눌렀다가
    글 다 날아가서 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 라라로미 · 671989 · 16/09/03 12:06 · MS 2016

    댓글버튼이안달리네..저도생지충입니다..그냥ㅇ누가유리하다아니다 따질빠에 기출함더보고 다같이좋은데 ㄱㄱ하죠

  • 이아아ㅣ · 578433 · 16/09/03 12:10 · MS 2015

    솔직히 변별해달래서 변별했더니 어렵다고 징징대는것같아서 별로... 주장에 일관성이 없는것같음

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 12:13 · MS 2016

    음.. 또 모를일임 평가원은 위대하니까요

  • 채연이는사랑입니당♡ · 673198 · 16/09/03 12:15 · MS 2016

    뭐가 모른다는거?

  • A2PpTgKxFM41uW · 677640 · 16/09/03 12:17 · MS 2016

    뭐로 변별할지 어떻게 암 수능가봐야 아는거지

  • 최강문돌이 · 589365 · 16/09/03 12:17 · MS 2015

    6평이 더 쉬웠는데 등급컷은 그대로네요

  • 채연이는사랑입니당♡ · 673198 · 16/09/03 12:18 · MS 2016

    9평이 씹헬이라는 반증

  • 뚤딸. · 681947 · 16/09/03 12:45 · MS 2016

    통합되서 각각 사탐,과탐 선택자기준 정답률을 확실히 분석가능하도록 어렵게냈다고 보는데,,
    사탐선택자는 이부분이 약한데 과탐선택자는 이부분이 강하구나, 이런식으로.

    쉽게내서 정답률 90 80 이러면 분석이 어려우니까요.

    물론 님말도 맞음