오르비 블라인드질문!

저희도 그 기준이 궁금합니다. 허허

블라먹을까봐 강사에대해서 글을못쓰겟어요..ㅎㅎ

강사 이름을 초성으로 쓰셈
그러면 쌍욕만 안 하면 안 들킴

ez0 BOD 이런식으로
아 BOD는 초성이 아닌가?

BOD는 누군지모르겟어요..ㅋㅋㅋ

읍읍.. 읍읍

볻지...읍읍..!!

오..좋네요!욕은아니구 그냥조금의비판 쓸려했는데 하두블라인드게시글을 많이봐서 궁금했어용 ㅎㅎ

그렇다라기보단,

1. 갑 강사가 이런 점은 좋은데 이런 점은 좀 개선해줬으면 좋겠다. 라는 글이 올라옴

2. 다른 마음에 안찼던 오르비언들이 거기에 동조한다.

3. 또 그 불편러들이 마음에 안든 오르비언들의 찬반 갑론을박이 시작되며 키베가 일어난다.

4. 관리자님이 관련글 댓글들을 웬만하면 거의 다 블라인드 처리 (아마 사실/허위사실 적시에 의한 명예훼손 때문인듯)

5. 키베 주동자 독포먹이며 산화. 사건 일단락

이런 맥락입니다

오..깔끔하게정리해주셨네요!!감사합니다 ㅎㅎ

오르비안까면 됨

1. 비판을 할 때에는 그 근거를 객관적으로 제시하는 것이 중요합니다. 글의 논조도 감정적이지 않게, 가능한 선에서 차분하게 써주시는 게 좋습니다.

2. 그럼에도 불구하고 이해관계자(예: 인강 선생님의 경우 해당 인강 선생님과 소속사)가 정통법 제44조의2 ( http://bit.ly/2by7xA4) 사유로 삭제 요청을 하면 게시물 블라인드/삭제를 진행하게 되나, 오르비 측에서 거부를 하려고 하더라도 1. 을 최대한 준수해 주셔야 형법 제310조 (위법성의 조각) 사유로 거부를 할 수 있습니다. 그렇게 이해관계자의 삭제 요청을 거부한 사례도 있습니다.

3. 특히 비판이나 부정적인 평가를 하는 경우에는 외연을 부당하게 확장하지 않아야 합니다.
예) 농협의 어떤 지점에서 은행원의 환전 실수로 1달러를 덜 교환받음. --> "한국의 은행가들은 죄다 사기꾼이다."

4. 평상시에는 삭제/블라인드 처리되지 않을 수위의 게시물이나 댓글이더라도, 해당 게시물이나 댓글이 오해를 유발해 부적절한 논란이나 부정적인 반응을 빠른 속도로 촉발시킬 수 있을 것으로 우려될 때에는 게시물이나 댓글이 삭제/블라인드처리 될 수 있습니다.
예를 들자면 이와 같은 경우가 있습니다.
1) 오르비 관리자가 Horus Code 를 위반한 회원 A의 게시물 1을 삭제함.
2) 회원 B가 "게시물 1이 아무 근거 없이 삭제된 것이 아니냐?"는 게시물 2를 씀.
3) 회원 C가 "게시물 1이 아무 근거 없이 삭제된 것 같다. 게시물 2를 보니 그랬다."
4) 회원 D, E, F, G가 "게시물이 아무 근거 없이 무분별하게 삭제되고 있다."는 내용의 게시물 3, 4, 5, 6, ... 을 씀.
이러한 게시물의 연쇄 반응은 인터넷 게시판의 특성으로 인한 것으로, 4) 와 같은 단계로 진전이 되는 것을 사전에 차단하기 위해 3) 단계에서 게시물/댓글을 블라인드/삭제하는 경우가 있습니다. 이에 관해서는 http://orbi.kr/0005344230 의 제7조를 참고하시기 바랍니다.

우왕 ㅠㅠ감사합니다 궁금한게풀렸어요!!!