c-jamm [673801] · MS 2016 · 쪽지

2016-08-28 00:38:37
조회수 388

원준쌤 들으시는분들

게시글 주소: https://orbi.kr/0009022352

제가 원준쌤하곤다르게 그냥 지문전체를 다파악하고 미시적인부분들을 왠만하면다쓰거든요 근데 시간이 부족한데 원준쌤처럼쓰면 문제푸는데 지장이생길까봐못하겠네요 미시적인부분중 중요한것을 선별하는 기준이있을까요..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 구아농 · 454272 · 16/08/28 00:40 · MS 2013

    4범주가 기준이 되죠 아무래도

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 00:42 · MS 2016

    ㅇㅎ..전 너무 많이적어서ㅠㅠ 1지문정도못풀거든요

  • 춤신춤왕 · 683130 · 16/08/28 00:40 · MS 2016

    이항대립때문에 그런거애요?
    그거 실전에서 하면 시간부족한데
    저는 과학기술지문에만 적용해서요
    인믄사회 예술은 그냥 유기적으로 읽어도 답이 추촌할수있거든요

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 00:42 · MS 2016

    메가모의고사때나 제가 실모풀어볼때 어쩡쩡하게 읽다보니깐 그냥 확실히 쓰는게 나을것같아서요

  • 춤신춤왕 · 683130 · 16/08/28 00:46 · MS 2016

    저도 메가모의고사 본 사람인데요 막상 실전에서는 써먹을 생각이 전혀안나요 시간안에 문제를 풀어야하는 그런 세뇌감이 있어서 비문학2지문풀고 문학12분컷하면 그때 시간30분 남아 돌아서 그때 남은 과학기술지문을 이항대립으로 풀어요

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 00:48 · MS 2016

    근데 지문을 읽는 자체가 이항대립으로바뀌어버려서요 이런경우어떻게해야할지모르겠네요 확실히 과학지문은 이항대립지점이보이고 그에따라 문제를 내는게보이는데 다른경우엔 답이없어서 제가하던방식으로하는게 문제가잘풀리는경향이있어서;;

  • 춤신춤왕 · 683130 · 16/08/28 00:54 · MS 2016

    부럽네여 지문읽을때 머릿속에서 이항대립이 된다는 거죠? 그럼뭐 그렇게 하셔도 되긴한데 그냥 이항대립은 개념이 비교되는걸로 나눠서 중요한걸 위주로차이점 같은걸로 하면되지않을까요? 굳이 미시적이나 거시적으로 하시면 머리 아플꺼같아요

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 01:01 · MS 2016

    넵..제가 너무 중요하지않은것까지이항대립을 한것같네요!ㅋㅋ 지문속에서 기준지점에 따라 나눴어야하는데 그리고 지금보니 예시로들어주는것들이나 정의부분을 그냥 써버린경향도있었구요

  • 고려17 · 663805 · 16/08/28 00:40 · MS 2016

    전 조건,개념,비교,구별개념,의의 등등 이런거 밑줄로만 체크해놔요
    근데 과학이나 기술에서 복잡한 비례관계들은 메모해놓는게 문제풀때 훨신 편하더라구요
    그리고 너무 이항대립 찾아야지 이런 거보단
    지문찬찬히 읽다가 나오면 주목! 하는게 낫지않을까요

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 00:43 · MS 2016

    저절로나오신단 말씀이군요..제가생각하기에 이항대립할부분만 선별해서찾는것도방법이될까요?

  • 고려17 · 663805 · 16/08/28 00:54 · MS 2016

    솔직히 모든정보를 다 이항대립화 한다는건 학생수준이 아닌거같아요
    지문에서 비교되는 지점에 주목해서 체크해요 전
    예를들면 이상기체 지문에서
    이상기체가 나오다가 실제기체가 나오잖아요
    그럼 엇! 차이에주목하자! 이런식으로 해요
    별의밝기에서도 겉보기밝기가 나오다가 실제밝기가나오면
    차이 ! 차이! 하면서 그순간 의식적으로 대립각을 세웁니다
    인문 사회도 마찬가지구요
    참고로 전 다른선생님듣는데 그분도 이항대립을 엄청 강조하세요
    저도 기출들 쭉풀어보니까 이항대립 없는게 없더라구요
    다만 모든 정보를 다 이항대립하는거보단
    우리 눈에 보이는 차이점들에 주목하는게 최선일거같아요

  • 춤신춤왕 · 683130 · 16/08/28 00:55 · MS 2016

    정답 제가 하고싶은말을 이렇게 해줘서 감사합니다

  • 고려17 · 663805 · 16/08/28 00:56 · MS 2016

    이항대립 외에도 비례/반비례, 간단한 사치연산, 의의 이런것도 지문에 표시해두면서 읽어요 굳이 옆에다가 안써도
    읽을때 어 이런거얘기하네 하고 살짝 주목해주면
    머리에 더 잘남아요

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 00:59 · MS 2016

    의의같은건 그냥밑줄치고넘어가고 반비례나비례 같은 경우도복잡할때만쓰고지나가요 제가 예시 정의라든지 이런걸 너무선별하지않고 쓴 게많은것같아요

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 00:58 · MS 2016

    감잡았네요ㅎㅎ 감사합니다! 눈에보이는 기준지점에 따라서 주목하며읽자..! 두분다감사드려요ㅠ

  • 17학번인건가 · 542580 · 16/08/28 01:47 · MS 2014

    부럽네요... 글 읽는 체계가 잡혀있으셔서 ...
    전 아무생각없이 읽는데 문제를 자꾸 맞혀버려서 리트푸는데 항상 답은맞는데 막상 지문내용이 뜬구름 잡는기분이랄까..? 맞아도 찝찝하네요. 차라리 틀리고 속 시원하게 약점체크하고 싶은데 ...

    역질문해서 정말 죄송한데 이원준쌤꺼 실모10회분질러놓고 해설강의(원래 국어는 인강들어본적없음) 들으려는데 힘들까요? 기존수강생에게 최적화된 강의인가요?

  • c-jamm · 673801 · 16/08/28 01:58 · MS 2016

    조금 기존수강생들에게 특화된 강의라고봐요 원래 방법론을 강조하시는쌤들은 다 그렇다봐야할듯 근데 이건 사람마다케바케라..ㅠ103원준모풀어보시고해설강의들어보세요(무료특강!)