세상을 바꾼 10대 ‘췌장암 소년’ (스압)
게시글 주소: https://orbi.kr/0008785107
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화학러 고민 4
처음엔 고석용 선생님 강의로 쭉 갈 생각이었는데, 김준 선생님이 압도적이라는 얘기가...
-
난이도 둘중하나로나오면 머고를거임?
-
설대 필수 시절에는 투 하나만 꼈는데 이제 투하는 애들은 거의 두개씩 끼는게 변수임...
-
내가 맨날 배달 음식 시켜주고 심부름도 해주는데 왜 ㅈㄴ 까칠할까 나랑 13살 차이나는데
-
참고로 본인은 1년정지먹어서 글 못씀
-
ㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
시립대 3
추가모집 자연 949.80 이면 붙을까요??
-
이 신발 어때요 9
1,2,3번 다 이쁨?☃️
-
-
한양대 목표 재수생인데 내신 2.1이면 ㄱㅊ은거임?ㅜㅜㅜ… 수시러엿다가 6광탈하고...
-
1. 트밀 끝나고 바로 러쉬 들어가나요? 2. 단과 라이브 기준 작년 내신 휴강 없었나요?
-
걍 살아야지
-
대성 새로 오신 것 같은데 어느정도 입지가 있는 것 같아서요 강대에서 유명한 분이셨나요?!
-
목동 시대인재 재종 정규반 개강했나요? 그리고 수업이랑 컨텐츠 말고 인강이랑 병행...
-
ㅅ. ㅍ
-
공부하러 감 1
-
끔찍한 상상 해버렸는데 14
양손에 스시모듬 들고 서빙하다가 혹시라도 실수해서 넘어져버리면 개닦이고 3만원...
-
수학 - 김범준 + a (아마 쫑느 라이브 중간합류할듯) 국어 - 정석민 사문 -...
-
근데 왜 뽀삐가 딜 1등이냐?
-
표본 꼬라지 ㅅㅂ
-
차영진 수1 팔로워,기무적 다듣고 뭐하는게 좋을까요? 12월달부터 해서 수1수2...
-
물론 본인은 저능해서 1년박고도 사문 만점 못받음
-
아니 다 상대평가 잖아 똑같이 4퍼인데 기준이 뭔지 잘 모르겠네 쉬우면 다 쉬운거 아녀요?
-
미적 4
작수 확통4등급인데 수학3만 떠도 되는데 미적해도 될까여
-
편법 x 수능성적표 인증하심 됩니다~
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
앞으로 3시간 30분
-
기하 vs 확통 3
공대 가려는데 작수131415 202122 못풀었고 백분위50인데 기하하면 다른과목...
-
친구들 다 군대가서 휴가 나오면 쓸쓸하구먼..
-
도저히 못 먹겠는데...먹다가 느끼해서 절반만 먹고 신라면 레드로 입가심 중임..
-
생지 하다가 생명 사문으로 런했는데.. 사문 한번도 안해봐서용
-
저녁 치킨ㅇㅈ 7
양념은 역시 페리카나
-
선착1 5
탈릅기념 덕코 증정
-
-
고3이고 수학 빼고 노베 상태에서 정시 준비중입니다 미적 선택이고 수분감 하고있어요...
-
나이 많아서 울어써
-
오르비 활동안한게 존다 다행이었노... 나같은 Wls은 헤어나올수가없다....
-
토플 도와주세요 0
저 지난해 토플 리딩 27, 리스닝 29인데 명색이 유학파라는 놈이 머리에 펑크...
-
ㅗㅜㅑ
-
-
근데 패스값 왜이렇게 올랐어요? 미리 결제 안했다가 20만원 더내게 생겼네 ;;
-
원래는 원자재 뉴스에 관심도 없었는데 kold사고 나서는 매주 천연가스 재고량...
-
-
심장을 바쳐라! 등가교환! 오라오라오라! 저 3개는 기출마냥 3회독해도 재밌을 듯
-
190621 11
오늘 내 세상은 무너졌다... 어째서 미분이...
-
흐흐 24
-
사실 그런건 없고 노른자 터진 계란은 있어
-
오르비과외시장 8
저기 얼굴박제되는거같은데 왜하는거임? pc버전에서 글보려고 내렸는데 모르는 얼굴...
-
특히 비극이 진짜 아름다운거임 ㄹㅇ
-
곱창 13
오늘은 완벽한 여장을 위해 화장도 꼼꼼히..
저걸 저 가격에 내놓은 게 대단하다
미쳤다ㄷㄷ소름돋음
사실 의사들의 가장 큰 적은 의학의 발전... 지금 의대에서 인기 있는 과들이 주로 많은 노동력을 요구하는 것을 보면, 의학 지식만으로 먹고 살 수 있는 영역은 이미 의학의 발전으로 많이 대체되었다는걸 알 수 있죠
그러나 그런 의학의 발전에 토대 위에 새로운 도전 영역이 생기고, 수 많은 사람의 의지를 불태운다는 점에서, 의학의 발전은 인류의 축복이라 할 만하네요
와...대박
이 분도 대단하시지만 조금의 가능성이라도 봐준 박사님도 마땅히 칭찬받아야합니다
너무 비현실적이라 놀랍다
이분 테드 강연한거 한번씩은 보지 않음?
진짜 대단하다..
존경합니다......
우리나라같으면 "공부안하고 15살 주제에 연구라니.. 공부나해서 스카이 그리고 대기업 취직이나 해라ㅉㅉ" 이러실 분들이 많을 것 같네요
이거 예전에 테드 사이트에서 보고 거기달린 코멘트들을 읽어본 게 기억나서 다시 찾아봤는데 소년의 주장과 테스트에 오류가 많습니다 소년이 주장한 저 수치는 기존 테스트에 대해서 잘못 이해하고 비교한 것이라는 점부터 주장과 테스트 자체의 과학적 오류들과 과장들, 소년의 테스트가 실제로는 참신한 것이 아니라 이미 다른 과학자들의 연구논문에서 유사하게 제기된 것들이라는 점, 소년의 테스트 방식이 실제로 질병 진단의 측면에서 효용성이 매우 떨어진다는 점 등등
참고 1
http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2014/01/08/why-biotech-whiz-kid-jack-andraka-is-not-on-the-forbes-30-under-30-list/#264bae1e6ef2
참고 2
A 2011 article published by Sharon et al.[7] refutes many of Andraka's claims about specificity of using mesothelin as a biomarker for pancreatic cancer. Specifically, the group showed that mesothelin serum levels in hehy donors were not statistically different from serum levels in pancreatic cancer patients. George M. Church, professor of genetics at Harvard University, has raised concerns about the cost, speed, and sensitivity claims.[6]
The novelty of Andraka's work has also been questioned. In 2005 (seven years before Andraka won the Intel ISEF), a group of researchers at Jefferson Medical College and the University of Delaware reported a carbon-nanotube based sensor for use in breast cancer diagnostics that uses a methodology nearly identical to Andraka's purportedly "novel" methodology.[8][9] In addition, a carbon-nanotube based sensor similar to Andraka's was reported in 2009 by Wang et al., a group of researchers at Jiangnan University and University of Michigan,[10] and a carbon-nanotube based sensor for applications in cancer diagnosis was reported in a 2008 paper by Shao et al. that used a methodology similar to Andraka's.[11]
반박하는 논문도 꽤 많나 보네염
연구의 효용성을 떠나서 자세가 존경스럽군요..
갠적으로... 이런 자기계발서식 찬양은 너무나 혐오스럽네요.
취지와 저 소년의 자세는 정말 본받을만 한 하지만, 실제로 저 연구는 폐기되다시피 했을겁니다. 피 한방울로 모든 검사를 한다는 키트도 마찬가지구요.