PxiVWUdTjpy1Oe [673540] · MS 2016 · 쪽지

2016-07-15 09:06:30
조회수 1,023

수학 고수님들 질문이요

게시글 주소: https://orbi.kr/0008752388


장영진 b2k에 있는 문제인데요

보통 부분적분을 하면 맨 밑에 있는 거처럼

xe^x를 적분한다고 치면 e^x를 적분할때 적분상수 C를 고려하지 않잖아요,


그렇다면

xf(x)를 적분할때, f(x)를 적분하는 과정에서 F'(x)=f(x)라고 했을때

F(x)대신 그림처럼 인테그랄(0 to 1) f(x)dx 라고 써도 아무 문제가 없는건가요?

근데 왜 부분적분을 할때는 적분상수를 고려하지 않나요?

그렇게 했더니 답은 맞음

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 카두세우스 · 675725 · 16/07/15 09:50 · MS 2016

    적분 상수란게 특정 값을 갖는 상수가 아니고, 식의 결과로 붙는 상수를 총칭하기 때문이죠. 부분 적분은 곱의 미분을 적분의 입장에서 바꿔적는 것에 불과하기 때문에 적분상수가  붙질 않습니다.

  • 카두세우스 · 675725 · 16/07/15 09:54 · MS 2016

    실제로 적분을 통해서 원시함수를 구하는게 아니라, 역함수 미분과 같이 함수간의 관계를 파악해서 찾는 상황이라고 보시면 됩니다. 부분적분의 오른쪽 항에있는 인테그랄 꼴을 계산하면 상수가 당연히 나올 수 있구요.

  • PxiVWUdTjpy1Oe · 673540 · 16/07/15 10:05 · MS 2016

    그럼 실제로 제가 계산한 방법대로 f(x)의 부정적분을

    (가)식에서 루트x를 t로 치환해서 얻은 결과인

    {f(t^2)}^2/4라고 적어도 오류가 없는 풀이인가요?

  • PxiVWUdTjpy1Oe · 673540 · 16/07/15 10:11 · MS 2016

    제 생각에 저렇게 해도 정적분 과정에서 적분상수가 소거되서 괜찮을거 같아서요

  • 카두세우스 · 675725 · 16/07/15 10:20 · MS 2016

    그렇죠 애초에 부정적분이라는 말은 적분상수에 따라 f'(x)의 원시함수가 될 수 있는 많은 함수 중에 1개를 뜻하죠. 특정 적분 상수를 갖는 하나의 함수F(x) 에 대해서 F(a)-F(b) 를 계산하는 정적분에서는 상수항은 항상 소거되기 때문에 고려할 부분이 아닙니다.

  • 카두세우스 · 675725 · 16/07/15 10:25 · MS 2016

    일반적인 상황에서는 안되는 부분이죠. F'(x)=f(x) 라고해서 F(x)=인테그랄0~x까지,f(x) 는 당연히 안되는 수식이지만 구간이 정해진 정적분에 한해서 저렇게 표현하는것은 상관없습니다.

  • PxiVWUdTjpy1Oe · 673540 · 16/07/15 10:26 · MS 2016

    감사합니다!