5월 중앙모의 국어 10번 이의제기 넣었음 시험친분들 함보고가셈
게시글 주소: https://orbi.kr/0008452358
10번 문제에서 2번 선지에 관해서요.
본문의 두 번째 문단의 '첫째'항목에서 분명 청소년의 비자발적 봉사활동이 유의미하지 않고 교육적 효과를 기대하기 어렵다고만 말하고 있습니다
그리고 (가)-2 의 자료는 청소년 봉사 활동의 문제점이 태도가 불성실한 것임을 보여주고 있는데요
이를 활용하여 '불성실한 태도'를 '비자발적인 참여'의 문제점으로 제시하기에는 논리적 비약이 있는 것 아닙니까?
분명 일반적으로는 비자발적인 태도를 생각하면 불성실한 태도를 떠올리기는 쉽지만
비자발적으로 참여하면 불성실한 태도를 보인다 라거나
불성실한 태도를 보이면 비자발적으로 참여한 것이다 라는 주장을 펼칠 논거가 제시되어있지않습니다.
왜냐하면 본문에는 비자발적인 참여는 교육적결과를 기대하기 어렵다. 뿐이지 불성실한 태도를 야기하기때문에 문제가된다. 라는 주장은 찾아볼 수 없습니다. 아니, 아예 태도와 관련된 언급이 전혀 없습니다.
또한 (가)-2 의 자료의 제목이 ' 청소년의 비자발적인 봉사활동 참여의 문제점 ' 이 아닌 그저 일반적인 청소년 봉사활동의 문제점을 보여주고 있는 것이기에 '비자발적인 참여' 와 '불성실한 태도' 의 연결고리는 일반적인 개연성일뿐 논리적 연결고리는 찾아볼 수 없습니다. 비자발적으로 참여했음에도 충분히 성실할 수도 있고, 자발적으로 참여했음에도 불성실할 수 있는 것이니까요.
따라서 일반적으로는 그렇게 생각할 수 있지만 지문에 그에대한 근거가 없다고 생각합니다.
땅이 젖은 것이 무조건적으로 비가 왔음을 증명해주진 않듯이, 불성실한 태도가 비자발적 의사를 반증해주진 않는다 생각합니다.
2번선지가 답이 되기 위해서는 '비자발적인 참여로 인한 불성실한 태도의 발생' 에 대해 본문에서 언급이 있었어야 한다고 생각합니다.
라고 했는데
내가 틀렸으면 지적좀
내일 토요일이라 답변 안올랑ㄹ들
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
유승민 후보,, 최저 임금 올린다,,양극화를 해소한다,, 참 유창하게 토론도 잘하고...
사설인데 그냥넘어가셈 저도 2번 4번 갈팡질팡하다 틀렸는데
어허 인류의 발전을 위한 행보인 것을
그리고 4번이 더 적절하지 않음 5보기중에 추론할필요없이 4번이 명확히틀리니 잊고 6평준비 ㄱ
어허 부적절한 태도이니라
에휴 힘내셈 97점이신가?
98임 ㅜㅜ
저도 비슷한 생각 했네요ㅎ 사설이니 그러려니 합시다
예잉
저도 10번에서 시간 5분썼는데 모르겠어서 둘중 하니 찍었어요 ㅠㅠ
근데 자율동아리가 너무 말도안되긴함 ㅋㅋㅋ 그땐 왜 못봤지
진짜ㅋㅋㅋ화작이 왜이래하고 마지막까지남겨뒀다품
근데 비문학문학 재밌지않았음? 제재가 다 재밌었는데
ㅋㅋㅋㅋㅋ천체좋아하는 문과생이라 과학재밌게읽고 마지막지문도 몰입해서 읽었네요 덕분에 다맞었어얄
ㅇㅇ 특히 아인슈타인 크 인터스텔라 오버랩되면서 잼남
10번 다들 2번 4번고민하던데 비문학은 퀄리티 좋았던거 같네요
지나가는 오지훈님 안녕하세여 삼각형나오는 욕망도 잼썼음
그거 2번선지 첫번째인가 두번째문단에 나와있어요 저도고민되서 찾아보다 알아냇어요ㄱㄲ
ㄴㄴ 태도관련 언급이 업ㄱ늠
지금셤지가없어서 못보겟네요ㅋ
사실 너무엄밀히 따지면 평가원도 오류있는데.. 특히 명제쪽에서요
지문에선 명제가참이라나와있는데 문제선지에 이 로 나와있는경우 종종맞잖아요ㅋ
흠근데 원래 이런거 평가원도 다 따져왔어서.. 앞으로 더 엄밀해질거라 기대해봄
저도 헷갈렸는데
이게 정말 아닌 것 같다 싶어서 답골랐어요
(그당시에는 생각할 겨를이 없어서)