• 아르벨 · 356239 · 11/02/15 09:56

    저런 선군이 왜 안나타날까

  • 간이작은남자 · 369297 · 11/02/15 10:00 · MS 2011

    소름돋네요ㅠ

  • skyman12 · 364190 · 11/02/15 10:27 · MS 2011

    혹시 저처럼 아무것도 안보이는 분들은

    새창 열고 주소에

    http://cfile2.uf.tistory.com/image/146491584D43B3190F84EA

    붙여 넣으세요

  • sametime · 254612 · 11/02/15 10:53 · MS 2008

    "왜 부자들을 돕는 것은 '투자'라고 하고 가난한 이들을 돕는 것은 '비용'이라고만 말하는가."

  • skyman12 · 364190 · 11/02/15 10:58 · MS 2011

    일반적으로 부자에게 뭘 주면 리턴이 오고

    가난한 이들에게 뭘 주면 리턴이 잘 안오니까

    라고 사람들이 생각하니까요

  • 하얀나비. · 353314 · 11/02/15 11:42

    문제는 생각대로 안되죠.

    레이건의 레퍼효과와 낙수효과는 이미 버려진 이론.. (skyman님이 모르실거라고 적는게 아니라 그냥 사족입니다.)

  • 최선생 · 301198 · 11/02/15 12:23 · MS 2017

    레퍼효과에 대한 다른 의견도 많습니다. 실제로 부시행정부부터 클린턴으로 이어지는 사상초유의 호황이 그 효과가 서서히 나타난 것이라는 견해도 있죠..(하얀나비님이 모르실거라고 적는게 아니라 그냥 사족입니다.)

  • 무악산 · 183208 · 11/02/16 01:27 · MS 2007

    래퍼효과는 학계의 대세는 죽은 이론이라던데요. 준쿠리 교수가 쓴 글이 어디에 있던데;;
    (최선생이 모르실거라고 적는 게 아니라 그냥 사족입니다.)

  • 하얀나비. · 353314 · 11/02/16 09:42

    그런 의견이 있고 일견 타당성도 있습니다. 하지만 그것은 무악산님이 말씀하신거와 같이 학계의 죽은이론입니다.

    학계에서는 세율 인상에 따라 세원이 줄어들기는 하지만 세수 자체가 줄어들 정도로 세원이 크게 줄지는 않는다는것이 다수의 결론입니다.

    참고 : http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20101202030017

    그리고 처음에 래퍼는 시차가 나타난다고 주장하지도 않았습니다. 시차는 나중에 자유주의자가 넣은 말이구요. (현상을 보고나서) 또한 제가 베로의 거시경제학을 공부하다가 본 내용은 래퍼가 주장한 감세가 소비에 활력을 넣는다라는 주장은 미국의 상위5%인가(정확치않음)에게는 적용되었지만그 외의 계층들에는 부합하지 않았다고 되있었습니다.

  • 엔드리스y · 349142 · 11/02/15 11:58 · MS 2010

    그나 저나 BGM 제목이 뭔가요 들으면서 돋네요 ㅠㅠ

  • Medical Mania · 206030 · 11/02/15 12:56 · MS 2007

    이거 태극기 휘날리며에서도 나왔던거같은데 ㅠ

  • GALOIS­ · 337505 · 11/02/15 13:52 · MS 2010

    제목 The Brotherhood of War

  • 정력대왕 · 273955 · 11/02/15 13:56 · MS 2009

    정치적인 이유가 크죠. 가진자가 권력을 가지고 잇으니 그쪽이 유리하게 정책이 결정되는 경향이 크죠
    실제로 명박이나 부시가 재벌들 그렇게 밀어줫지만 별재미 못보지 않았습니까

  • .,........ · 282982 · 11/02/15 14:37 · MS 2009
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 어긔야어강됴리 · 360659 · 11/02/15 15:23 · MS 2010

    안나와서 그러는데요..누구죠?

    위에 주소들어갔는데도 엄청 조그만하게 나오네요

  • oric · 340707 · 11/02/15 18:18

    와... ㄷㄷ
    근데 우리나라는 저런위인이 나와도 빛보질못할듯