공간도형 풀때 이렇게 푸는게 맞나요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0008359156

대충이렇게 짤리지않을까 짤린다면 이게 절단면이 되지않을까?

평면을 평행이동을 내머리속으로 그냥하다보면 어느선이 하나만나겠지

그게 교선이되고 대충 하다보면 이렇게 답이나오네?

오! 답이나온다

답은 맞는데 먼가 허공에다가 삽질하는 느낌듭니다

팔로우 0

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

이종격투기선수 [573267]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

init · 630375 · 16/05/01 17:48 · MS 2015

그게 하다보면 이해 잘됨

좋아요 0 답글 달기 신고
이종격투기선수 · 573267 · 16/05/01 17:51 · MS 2015

정확한근거를 찾느라 그냥 대충푸는게 싫어서 그게 딜레마인듯
시간없으면 대충이라도 풀어야겟지만
지금 시간이좀있는상태에서 대충이아니라 정확하게 왜이렇게되는지 궁금한대
제대로 설명해주는 인강강사가 없는거같은데 그게좀 불안함

좋아요 0 답글 달기 신고
host9 · 554240 · 16/05/01 17:50 · MS 2015

그렇게 하다보면 필연성이 생기고 공간도형 대응 체계가 체화돼여

좋아요 0 답글 달기 신고
cliaWSGJqPpH26 · 662270 · 16/05/01 17:59 · MS 2016

그라모 안대

좋아요 0 답글 달기 신고
이종격투기선수 · 573267 · 16/05/01 18:00 · MS 2015

그러면 어찌해야되는데예

좋아요 0 답글 달기 신고
cliaWSGJqPpH26 · 662270 · 16/05/01 18:14 · MS 2016

찍고 찍어

좋아요 2 답글 달기 신고
은선진남자친구 · 596269 · 16/05/01 18:00 · MS 2015

삼수선정리로 수직수평관계찾으면서 푸는데

좋아요 0 답글 달기 신고
밀러 · 655376 · 16/05/01 18:11 · MS 2016

blatant한 홍보로 보일 수도 있지만 저도 이렇게 공간도형 풀다가 현우진쌤 인강 들으니까 좀 체계가 잡히는 느낌이더라구요

오르비에서 어차피 추천 많은 분이시니 ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
이종격투기선수 · 573267 · 16/05/01 18:15 · MS 2015

절단면파트들었는데 좀 실망이컸습니다. 진짜 세세하게는 안가르쳐주시더라고요 보는각도 단면화부분도 어떤기준이있을줄알고들었는데 별로 설명을 안해주시더라요 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
밀러 · 655376 · 16/05/01 18:17 · MS 2016

360도 회전 가능 교선 파악 가능 그정도면 꽤나 세세하다고 느꼈는데.. ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
미역 · 662273 · 16/05/01 18:23 · MS 2016

모든 단원이 처음에는 의식의 흐름을 따라가다보니 풀렸다 이런식 아닌가ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
17학번인건가 · 542580 · 16/05/01 18:48 · MS 2014

예전부터 대학가면 과외하고 싶었어서 늘 직관으로 푼 문제 (공도벡,미적 등) 혼자서 논리적으로 해설을 적으면서 공부하다보니 실력이 매우늘더군요.

일례로 다른풀이로도 풀어보고(정사영,법벡 ,삼수선 등) 단면화했을 때 간단히 어떻게하면 그렇게되는지 왜 그렇게했는 지 생각해보면서 풀었습니다.

전 특히 삼수선정리 배울 때가 고비였는데 교과서에 있는 증명같은거 일일이 해가면서 하다보니 이해가더라구요.(뜬금없는소리지만 삼수선정리 1번 2번3번 이따구로 나누는거 전 도움안되는거같음)

좋아요 0 답글 달기 신고