영어 해석 좀..

Question

안녕하세요.. 독재 중인 스무살입니다. 영어 해석이 잘 안되서 해석 좀 부탁드립니다.

Some empires were big, but the rigid social control required to hold an empire together was not beneficial to science, just as it was not beneficial to reason.
☞일부 제국들은 컸지만, 제국을 하나로 뭉치게 하는 데 필요한 엄격한 사회적 통제는 그것이 이성에 이롭지 못했던 것처럼 과학에도 이롭지 못했다.

The rise in commerce and the decline of authoritarian religion allowed science to follow reason in seventeenth-century Europe.
☞상업의 융성과 권위주의적인 종교의 쇠락이 17세기 유럽에서 과학이 이성을 따르는 것을 가능하게 했다.

여기서 과학과 이성의 관계에 대해서 설명하는게 무슨 말인지 모르겠습니다. 과학이 이성을 따른다는 것이 좋은 얘기인지...
문제는 2015년 수능 33번 문제입니다..

국어 독해력이 부족해서 영어도 해석이 잘 안되는 것 같네요.

╰⋃╯✂(^-^) · Accepted Answer

네 과학이랑 이성이 딱히 무슨 관계가 있다기보다는
그동안 이성을 따르지 못했다가 경제발전과 종교가 쇠락하므로 이성을 따를 수 있게 됬다. 그러니까 그게 좋다는 얘기인거같아요

꼬르따도 · Answer

엄격한 사회적 통제가 이성=과학에 좋지 않다

상업발달  권위주의적 종교 쇠퇴
-> 이성 중심적으로 사고 가능한 과학이 발달 할 수 있게 됨

꼬르따도 · Answer

과학이 이성을 따르는 것이 가능-> 그냥 이성적으로 사고 가능하니까 과학이 발달할 수있었다   정도로 해석 하시면 될듯요

유정우 · Answer

어려운 문장은 논리적인 구조를 파악하면 쉽게 이해하실 수 있습니다. But, However와 같은 역접 접속사가 있는 것이 아닌 한 결국 같은 이야기를 하는 거예요~ 

 Some empires were big, but the rigid social control required to hold an empire together was not beneficial to science, just as it was not beneficial to reason.

☞ 일부 제국들은 컸지만, 제국을 하나로 뭉치게 하는 데 필요한 엄격한 사회적 통제는 그것이 이성에 이롭지 못했던 것처럼 과학에도 이롭지 못했다.

☞ 제국의 엄격한 통제 → 과학(이성과 마찬가지로)에 이롭지 못함


The rise in commerce and the decline of authoritarian religion allowed science to follow reason in seventeenth-century Europe.

☞ 상업의 융성과 권위주의적인 종교의 쇠락이 17세기 유럽에서 과학이 이성을 따르는 것을 가능하게 했다.

☞ 상업의 융성+권위주의적인 종교의 쇠락 → 과학이 이성을 따르게 함
→ 제국의 통제가 약해짐과 같음 → 과학/이성에 이로움과 같음!

영어 해석 좀..

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글