그것이알고싶다 세월호 보고계신가요

아마 세월호 사건일어나고 몇달뒤에 알려진걸로

댓 수정하셨네요!
부끄럽지만 전 몰랐어요ㅠㅠ 세상 어떻게 돌아가는지 모르고살다보니

이놈의 와드가 또
뽑아야지

그게 문젠건 아닌데  청해진 해운이 국정원에 향흥제공하고 보안측정했는데 아닌척 함 의혹을 빨리 해소했으면 됨. 근데 그걸 안하고 세월호 국정원 노트북 전혀 아니다. 보고서 없었다. 이런식으로 하니깐 의혹이 생기죠 보고서도 발견됬는데 없다고 한게 잘한건가

서로 돌아가면서 밥사주는게 향흥이었나요?

향응 수정

행정부를 감시·견제하는 국회에도 공개되지 않는 “국가 기밀”로 취급된다는 점에서, 일개 연안해운업체인 청해진해운 직원이 12명의 국정원 요원의 연락처를 가지고 있었다.  저는 국정원이 침몰시켰다  생각하지 않는데 의혹이 있으면 풀면 된다 생각하는데 ? 그걸또 안했다고 둘러대는게 문제라 생각함

세월호 사고 당시 국정원에 먼저 보고한 점을 꼽았다." 모든 "배는 사고 시 해군과 해경 같은 국가기관과 소유회사에 보고하는데 세월호는 각장 먼저 국정원에게 보고했다. 

세월호는 유사시 전시동원되는 배라서 국정원에서 관리하니까 그럴수도있죠

모든 배가  선 해군 해경 보고 라니까여;; 

제대로 보신거 맞나요?
문서에는 국정원이 휴지와 물비누 보충, 직원들의 휴가 계획 등에 관여했다고 보여지는 내용이 담겨있었다.
세월호는 사고 시 국정원에 가장 먼저 보고해야하는, '국가 보호 선박'이었다.

국내 배들중천톤 이상 여객선들의 운항관리 규정에 이런 보고체계가 첨부돼 있는 경우는 세월호와  세월호의  쌍둥이 배로 불리는 오하마나호 뿐

아니 교육부님아 딴배들도 국정원에 보고되는게 아니라 님이말하신 대형선박 그중에 천톤이상 배들중 청해진 해운의 세월호랑 오하마나호 뿐이라잖아요;; 글 요점 제대로 읽어주세여

어쨋든 님이 처음 말하신 것처럼 모든배가 해군,경 먼저 보고가 아니져,
조원진 간사는 “세월호처럼 국가보호선박으로 지정된 선박은 몇 척 있다. 그 부분에 대해 다시 자료를 제출해 주기로 했다“며 ”국가보호선박 지정 이유는 전쟁이 터지면 승객이나 화물 이런 부분에 대한 운송이나 운항을 대비해 여러 척을 지정한다“고도 밝혔다.

어쨌든이라뇨?; 국가 보호선박 중 세월호, 청해진 소속 배 오하마나호만 국정원 선 보고 체계면 이상한거죠

이정도면 의심할 수 있는 정도 아닌가요? 뒷받침  해주는 상황끼지 충분한데 

"또 국정원이 말한 국가 보호 선박이라고 한 나머지 17척 중에서 세월호 오하마나호 제외하면 나머지 배들은 해상사고 보고체계가 없거나 있더라도 해경등에만 보고 하도록 되있습니다"

제가 글을 못써서 못 알아들으시는거 같은데 제가 말하고 싶은건 님이 말하시는 국가보호 선박은 17척 있는데 "국정원 보고체계" 가 있는건 청해진 해운 소속의 세월호와 오하마나호 뿐이라는거에요 나머진 다 해경 선보고나 해상사고 보고체계가 없다잖아요
 지금 계속 국가보호선박 있다고만 하시고 제가 적은 세월호와 오하마나호에 만 있는  국정원보고체계의 언급은 없으시네요.

오하마나호는 별첨방식으로 있었다네요?
어차피 세월호 청문회에서 밝혀지겠죠

그리고 검찰은
국정원이 실소유주인가에
대해 혐의없음으로
이미종결함

실소유주가 말하는게 아니라 국정원과 어떤 관계인지 말하고  있잖아요;;  님이 말하신 국가보호선박은 맞는데  국정원보고체계가 2척밖에 없다잖아요 위댓글부터 왜 계속 국가보호선박은 맞음ㅇㅇ 이런식으로 몰고가세요;

님이 쓰신 댓글중 이해못하시는거같은데; 무덤을파시네요 국가보호선박=국정원보고 선박이 아니라 세월호와 오하마나호만 국정원 보고선박이라고요. "그리고 다른 의혹은 오하마나호에 대한 청해진 해운에 있는 보고체계는 해군 과 국정원에 보고하는 체계이다. 그렇지만 해경이 제출한 보고체계와 다르다. (또다른 의혹)"

교육부님 진짜 단순하시네요. 화장실 타일, 객실 청소상태, 샤워기헤드 청소상태, 음식물수거함,분리수거함 스티커 제작및부착 등.. 국정원이 정말 할 일이 없나봐요.전시동원되는 배라고 평소 여객선으로 이용될때 필요한 것들까지 관리해주고

거의 몇년동안 눈팅만했는데 진짜 답답해서 댓글남김; 교육부 리얼 답답 그자체

댓삭금지

왜사냐?

'간절한 pro재수생' 님 채팅확인 부탁드립니다.

누구보고 한거임? 저보고 한건가요?ㅜ

혹시 못보실수도 있으시니 댓글쓰신 시점에서 딱 일주일 뒤인 4/24까지 제가 채팅으로 보낸 연락처로 답없으시면 대화하실 의사가 없다는 것으로 알겠습니다.

제대로 보세요 제대로

전시에 세월호 이용하니까 관리 등하려면 관계있겠죠

단순한 그런관계로 방송을 할까요

모르죠. 전 개인적으로 국정원이 오대양사건의 배후로 지목되는 유병언 일가를 관리. 감시하기 위해 국정원이 청해진해운과 관계를 갖고있었다. 라고 믿고싶네요

이게 제일 그나마 가능성 있는 추론같네요....

그러니까요!ㅜㅜ 글의도와는 엇나가고있는..

공감합니다 뭐가 이리 공격적이신지다들...

ㄹㅇ 조금만 그쪽에 귀를 기울이는것도 뭐라하면 ㅋㅋ

2222공감합니다

일단 사건이 터지면 이득보는쪽이 유력한데 현정부는 오히려 치명타아니었나

끝까지

포비님 좋아요 잘못 누름 ㅈㅅ

음모론을 옹호하는게 아니라 잘 알지도 못하면서 한쪽으로만 생각했던 제 좁은시야를 반성한거에요ㅠ
이럴려고 쓴글이 아닌데ㅠㅠㅠ

ㄹㅇ 싸움조장꾼클라스 음모론이아니라 사실기재만했는데ㅋㅋ

??!! 제가 덧글 쓰니까 위에 님 덧글이 쓰넵ㄷ

박근혜가 뇌파로 침몰시킨거라니까 왜 다들 안믿으세요?

님 글 제대로 안읽죠?

이제 드립이랑 진심이 혼란.... 아
빡쳐...죄송합니다

넵

ㅇㅈ

정부 밑에 있는 기관들이 대처를 잘못한건 누구나ㅡ다아는 사실인대 대통령탓이 아니라니?그럼 설마ㅡ대통령이 직접 배를 뒤집엇다고 생각하겟냐?니애22미는 대채 미역국 먹고 너같은 우동사리같은 새2끼를 낳앗구나..니애22미도 차앙녀가 분명하다

ㅋㅋ 좀 말이 심하네

댓삭방지

아니 진짜 독해능력이없는건가....

그러니까요
다만 몇 분의 목숨이라도 더 구했어야 한다는
아쉬움이 남습니다

그런 전무후무한 사고가 난 상황에서 매뉴얼대로 탁탁탁 제대로 될까요??  공부하려고 세운 계획표하나 제대로 안지켜지는데? 공부하다보면 이것도 해야하고 저것도 해야하고 그러느라 이건 못했고 그러는데 하물며 그런 상황에서 제대로 구조가 이뤄진다는건 힘든일입니다 그들을 감싸는게 아니라 좀 감안해줘야한다는 입장입니다

민간 잠수부 분들이 입수하면 목숨을 잃을 수도 있는 바다 상태 때문에 통제한 것이지 할 수 있는데 그냥 통제한 게 아닙니다.
프로 구조 다이버 분들도 치명적인 바다 상태였는데 민간 잠수부 분들 통제하는 건 매뉴얼상 당연하죠.
부디 비난을 하려면 진실을 가지고 해주세요.

닉값하시는건가. 수심 40m에 민간 잠수부들 들어가면 다 죽어요. 해양 수심 40m가 애들 장난으로 보이나

아니 머 정부탓을하고싶으시든아니든 아무연관없는일인거아닌가요? 피해자추모는 희미해지고 너무변질적이네요

글 읽어보시면 아시겠지만 제 글의 취지는 정부탓을 하고말고가 아니에요..ㅠ
피해자추모가 희미해지고 변질되었다는 말씀에는 공감합니다

추모를 하더라도 원한은 갚아야죵

피해자 추모만 하는게 무슨 의미가 있습니까? 다시는 세월호 같은 일이 일어나지 않도록 밝혀내고 바꿀건 바꿔야죠.
전 답답한게.. 더 안전한 사회에서 살도록하는 일에 사람들이 왜 이렇게까지 반감을
보이는지 모르겠어요. 나와 내 가족에게는 이런 일 없을거 같나요?
단순히 입장 바꿔 생각하자는 얘기가 아니에요. 지금 제대로 밝히고 처벌하지 않으면 또 일어날 수 있는 일이고, 또 그런 일이 일어났을 때 안전부처에서 지금과 같이 대응한다면.. 그 사고에 내가 피해자가 될 수도 있는 일인데 왜이렇게들 무심한가요?

네가족충이 또...
안전부처대응이 잘못됐나요 아니면 가만히 있으라하고 짼 이준석선장이 잘못됐나요?

세월호에서 해경측에 지금 탈출하면 구조되겠냐고 문의도 했었어요. 상급자에게 묻고 물어 돌아온 답변은 선장이 알아서 판단하라였습니다. 이렇게 책임 떠넘기기에 급급했는데 구조가 제대로 이뤄졌겠습니까?
제가 언제 이준석 선장 잘못 없다고 하던가요? 이 정도면 인재에요. 복합적인 문제고 누구 한 사람의 잘못으로 일어난 사고가 아닙니다.

ㄴ 유족들이 첫날부터 비판받았나요 (일베야 워낙 극단적인 경향이 강하니까 제외) 처음엔 안타깝게 보다가 유가족들이 그걸 이용해 갑질을 하니까 돌아선거지요.

모든 유가족이 폭행에 가담한것도 아닐뿐더러 진상규명과 폭행 문제는 완전 별개로 처리되어야 함. 진상규명을 이야기하고 있는데 거기에 폭행문제를 들이대는건 어불성설이죠.

아하. 폭력범의 말은 모두 거짓말.. 상황 끝.

는 교통사고 ㅋㅋ 공무원비리와 관리허술로인한 복합적 사고 ㅇㅋ?

제가 썼던 세월호 글 댓글들 다시 한 번만 봐주세요 여러분... 선동 종북으로 몰렸는데 이제 그알도 종북인가요

뭐라고 글을 쓰셨나요?

제 닉네임이나 세월호로 검색하면 블라인드 처리된 글이 있을겁니다. 제가 지나치게 정치적으로 접근한 면이 없잖아있지만 절대 선동하거나 허위사실을 말한게 아닙니다.

오늘 그알처럼 근거와 사실을 가지고 청해진해운과 국정원이 관계에 대해 말씀하시고 하셨는데 종북으로 몰았나요?

국정원 청해진 커넥션은 사진자료와 청문회 기사에서 밝혀진 사실이라고 했고 그 외 여러가지 남아있는 쟁점들을 얘기했지만...하아 어떤 취급을 당했고 반대의견분들 논리가 어땠는지는 직접 보시는게 나을 것 같네요.

당시 대부분의 오르비언분들은 반대측 3분의 손을 들어주고 저는 거의 매장됐었습니다. 그알에서 방송나오니 생각이 바뀌신 분들이 꽤 있네요

님 많이 봤어요 그때 보고 상대할 가치가 없다고 생각해서 ( 님 말고 다른 분들이 ) 넘어갔는데 결국 이러네요

응원합니다

님 진짜 힘내세요 ㅠㅠ무슨 사람을 정신병자취급하고 정말 ,,,  부들부들합니다

엥? 애초에 그알에서 말한 것도 증거가 있는게 아니라 그냥 그알 제작진 측의 추측아닌가요? 전 그알 안봤는데 어떤 분들께서 그건 그알 제작진의 물증없는 추측일 뿐이라고 하시길래 그런 줄만 알았는데 몇몇 분은 그냥 그알 내용=진리 라고 기정사실화해서 말씀하시네요;; 어리둥절

방송보고 생각해보시면 될듯

거기서 그냥 주장만 주구장창 하고 있지는 않았을테고 무슨 증거를 제시했나요? 누구는 이미 그알 제작진이 팩트를 말했다고 기정사실화하고 누구는 그냥 증거없는 추측일 뿐이라고 하고 있는데 도대체 무슨 증거를 제시했길래 그런가요?

위에 댓글 보셈  충분히 의심할  증거는  있음. 그냥 해명을 해달라 이거임.

댓글들 쭉 정독했는데 그알팀에서 말한 실소유주 운운하는 강한 관계를 입증할만한 증거는 안보여서요ㅠㅠ 시험끝나고 봐야겠네요

네 국정원 커넥션 이야기 아닌가요? 어느정도 증거있으면 저는 의심?정도는 가능하다 보는데  머 가치관 차이니깐요 ㅇㅇ

실소유주라고 단정짓는게 아니예요. 특조위가 이런 단서잡으라고 만들어진 조직이고 자세한건 검찰쪽이 해야죠. 사고당시 국정원에게 가장 먼저 연락한게 구조지연과도 관련돼있는만큼 쉽게 넘어갈 의혹거리는 아니라고 생각해요.

그알이 진리라고 기정사실화는 아닙니다. 오늘 그알 보니까 국정원이 청해진해운과 어떤 관계는 있다 이것만이 명확한 사실입니다. 그 관계가 과연 무엇이었느냐 까지는 밝혀지지 않았습니다.

교육부님께서 첫번째 댓글로 말씀하셨듯이 국정원과 청해진 해운과 어느정도 관계는 있다는건 알고 있었습니다. 다만 지금 키배 뜨는 분들이 말하는 관계란 단순히 그것을 넘어서 더 직접적인 관계를 말하는 거잖아요? 그런 주장들에 대한 근거로서 갑자기 그알이 등장하길래 그알 주장이 얼마나 근거를 갖춘 것인지가 궁금했습니다. 그 관계가 무엇이었는냐는 밝혀지지 않았군요...

키배하는 포비가 저인데  근데왜 국정원과 직접적인 관계인지  무엇땜에 그런지 밝혀지는건 어렵지 않을까요?

국정원과 청해진에 관련된 건 그알 훨씬 전부터 정말 수차례 자료를 동반한 기사들이 나왔어요.

그럼 오늘 그알은 그냥 우리가 알던얘기 또 한건가요?

주요 단서인 국정원관련파일 등은 이미 밝혀졌던거예요.그알은 거기에 구체적인 증언자료들을 추가한거고요. 세월호 사건에 대해서 '응^^ 다음 교통사고' 이렇게 생각하는 사람이라면 (혹은 모 사이트?) 몰랐을테고 '뭘 얼마나 해명을 안하길래 유족들이 저 난리를 치냐'하고 관심이라도 가진 사람이라면 알고있었을 정도.

아하. 근데 교통사고는 맞지않나요?

저 말의 맥락 상 함의가 그게 아니란게 아시잖습니까:)교통사고일뿐(그러니까 유족들 음모론 적당히해라)

거기서 표현은 네 다음 음모론^^ 이표현이 더 적절한 거 같네요. 아무튼 알겠습니다

세월호는 교통사고의 속성을 가지고 있습니다. 하지만 교통사고라고 표현하는 것 자체가 세월호의 책임소재를 당사자들로 한정하는 표현이기 때문에 부적절하다는 주장이 나오는것이죠

검찰은
국정원이 실소유주인가에
대해 혐의없음으로
이미종결함

검찰의 결론은 국정원 측의 일방적인 해명에만 의존한 결론입니다. 그 근거가 되는 국정원의 해명에서는 현재 조명되는 상당수의 의혹에 대한 설명이 없으며 문서자체에 대해서도 구체적인 반박이 아니라 '우리는 9개사항(혹은 4개) 외에 지시한적이 없다'라는 것뿐이였습니다. 지금 거기에 양우공제회등으로 쟁점이 확대된 상황에서 재수사는 불가피하다고 생각합니다.

또한 검찰의 수사 자료를 토대로 교수진들이 수행한 시뮬레이션 결과가 맞지않았고, 재판부도 이를 인정한 점으로 미루어볼때 지금껏 세월호사건 관련한 검찰의 판단이 정확하지는 않습니다.

그런데 단순한 교통사고아니면 뭐임?
박근혜가 해경보고 늦장대응하라고  시킴?

독해능력ㅋ기

우리나라 언론 자유도는 OECD 34개국 중 30위입니다. 즉, 우리들이 세월호를 바라볼 수 있는 눈(언론)은 중립적이지 않을 소지가 있고, 그를 바탕으로한 나의 판단은 틀릴 수 있음을 항상 염두에 두어야한다고 생각합니다. 애초에 근거 자체가 신뢰성이 낮기때문에.
우리 각자의 생각은 나름의 근거가 있고, 존중받을만 합니다. 하지만, 힘을 살짝 빼봅시다. 내가 틀릴 수 있음을 인정한다면, 혐오라는 감정때문에 좁았던 시야에 숨통이 트일 수 있을거라 생각합니다. 많은 사람들이 세월호 사건에 피로감을 느끼는 이유 중 하나가 이 부분에 있다고 생각합니다.

네 다음 프리덤하우스자료

국경없는 기자회자료를 포함해서 국내 언론의 신뢰성을 의심할만한 자료는 충분히 많습니다. 아.... 시간 아까워

국정원이 연관 되었다는 증거가 있는데 왜 개입 해야하는지에 대한 설명은 국정원이 할 일 인데   그리고이글이 무슨 국정원이 침몰 시켰다 했나요?

님말 대로 좋을게  먼지는 모르는데 그러면 국정원 보고체계가 왜 청해진해운의 세월호와  오하마나호만 있습니까? 나머지 국가 보호선박 15척은 해경  보고체계 인데?  어느정도 개연성 있으면 합당한 의심이고 해명과 왜 그랬는지는  국정원이 밝혀야 되는데요?

저도 왜 두척만 국정원보고체계가 있는지 궁금하긴한데 그거랑 무슨 상관이에요?

진짜 이게맞는말이지 그냥 결과만 보고 그만좀 하라고 하기엔 속속 나오는 증거들이 석연찮은게 많죠

장사치들 입장에선 결국 자기 이익이 최우선입니다. 실제로 낡은 배를 운용하는 선박업체들이 한둘이 아니지 않나요? 여기선 굳이 국정원과의 연결점을 찾기보다는 선박업체들의 지나친 이익추구나 부족한 안전의식을 비판하는 편이 낫지 않을까 싶습니다.

왜 이런것들을 신경쓰고 사는지 ㅋㅋ 님들이 머 좀알고잇다고 바뀝니까?

사상 지린다

아예 몰라야된다는게 아니고 깊게 생각하는거 말하는거에요

얕게 생각하시고 사세요...응원합니다..^^

님은 본인의 일보다 우리나라의 모든 사건사고를 깊게 생각하시며 사세요^-^

본인의 일도 뒤로 미뤄두고 나라걱정을 해야한다! 라는 이야기가 어디있나요? 멋지십니다

그럼 우리나라의 모든 사건사고를 전부 깊게 생각하는건 맞습니까

님 말이 맞습니다
근데 님 혹시 김세정갤러리의 그 시논이신가요?

아니오 김세정에 관심없어요 그냥 사이트마다 닉네임이 겹치는걸꺼에요

넵 알겠습니다
시비조로 댓글단건 잘못했습니다.
죄송합니다. 그렇지만 시논님도 앞으로 조금만 유하게 댓글을 써주셨음 합니다.
좋은하루되세요

자신이 살아가는 시대가 어떻게 돌아가는지는 알아야하는거 아닌가ㅋㅋ
뭐 좀 알고 있어도 바뀌는건 없지만 이런 생각으로 등지고 살아가는건 아니란 생각이 드네요

네이버 댓글에는 고의로 침몰시켰다는 새끼들도 있더라구요 댓글 달아줬더니 ㅂㄷㅂㄷ라면서 너 국정원 알바지?빼애애애액 하던데...

딱 펙트만 믿어야하는데 과대망상 하는 사람들이 너무 많아요

왜 다 국정원이랑 청와대얘기만 하는건지.
더 어이없는건 그게 아니라 구조해야 될 때 구조에 집중을 하지 못하고 사진찍고 보고하는데 허비한 것 같은데요
심지어 화룡정점은 '큰일났네. 이거 VIP에게 보고 다 끝났는데'
배가 침몰하는게 큰일이 아니라 VIP에게 한 보고가 틀린게 큰일.

뭐 정치적으로 접근한 결과라서 아니꼽게 보이실수 있습니다. 현 정부에서 국정원의 행보가(들어서는 과정 포함) 심상치않았던 경향 상 정치적으로 접근할 때는 국정원과의 관계가 눈에 띕니다. 심지어 국정원이 세월호유족을 사찰하기도 했고요. 당연하게도 말씀하신 그런 기존의 문제들도 그대로고 밝혀져야합니다. 쟁점이 너무너무 많아서 한번에 다 다루기 힘들뿐이죠. 그러니까 사건을 종결시키려고하는 몇몇분들의 태도가 문제가  된다고 하는것입니다.

국정원과의 커넥션을 안전검사를 덮기 위한 비리로 보셨다면 좋겠네요.
안그러면 논리적 비약이 너무 심합니다.

세월호 유족 사찰은 민주노총 자체가 국가전복을 위한 단체라고 판명되서 사찰하는 건데 민주노총이 세월호 유족과 너무 가까이 지내서 그런 말이 나오나 보네요.

해경만 관리하거나 국정원만 관리하던가 하는 식으로 단순화해야지 뭣하러 복잡하게 나누어ㅡ관리함?
그리고 국정원은 겨우 두 척

밝힌지 2년이 넘었는데

뭐지이사람은;

궁금한게 만약 피해학교가 단원고가 아니고 강남사립고였으면 상황어땠을까요

더 조용했을걸요

우리는 '그들'을 막을 수 없다....
국정원도 '그들' 밑 이다...

일루미나티!

내가 이래서 국정원 지지함

많이 울었습니다...

요즘 인터넷에서 깨시민의 자질
뭔일이 터졌을때 배후에 청와대 국정원이 조종했다고 생각해야함. 국정원=안기부
톱스타 열애설 터지면 정치기사 묻을라고 정부에서 터트린다고 생각. 박근혜 대통령 이명박 대통령 욕은 기본중에 기본

+ 자기 생각과 다르면 일베

님 논지 파악 못한듯

논지파악 제대로 했으나 댓글들보고 하는말입니다 ㅎㅎ

그알이 문제를 제기한 부분은
1. '국정원 지적사항' 파일(휴지 배치, 재떨이 위치선정까지도 관여하고 있음 여기에 대해 국정원은 자기들은 전체적인 사항만 몇개 지적했고 해운회사 측에서 기존에 있던 문서에 자기들 지적사항을 추가한 것이다 라고 밝혔는데 파일날짜를 따져보니 거짓으로 드러남)
2. 비상시 연락 보고체계에 국정원이 들어가 있는 것
3. 다른 중소 해운업체 직원 중 한명의 핸드폰에 국정원 연락처 10여개 저장되어 있는 것
4. 생존 선원들이 해경조사 받기 전 국정원 조사 받은 것
5. 투자회사 인터뷰 하러갔더니 수백억 손해 본 사건인데 관심 없다고 가라함
그리고 예전에 이미 국정원에서 일본 선박사업에 투자를 했다가 몇십억 손해를 본 사실도 드러남

이 정도면 충분히 의혹을 가질만 한 상황 아닌가요? 아니면 왜 아닌지 정확히 해명을 해야 의혹이 안생기죠 여기에 대해 수차례 국정원에 해명을 요구했지만 기존의 답변을 참고하라는 팩스만 왔습니다. 사람들이 무슨 정부랑 국정원이 세월호를 침몰시켰다고 거기에 대해 해명하라는게 아닙니다

정리굳 ㅇㅇ

그리고 정부에 대해서도 무슨 밑도 끝도 없이 정부가 침몰시켰다 이런 비판이 아닙니다
사고 직후 해경이 구조하고 있던 도중에 청와대한테 연락이 와서 침몰한 배 이름이 뭐냐, 구조된 인원 몇명이냐, 현장 사진 찍어서 카톡으로 보내달라, 동영상 찍을 수 있냐고 물어봄 그래서 해경이 eng 카메라 없다니까 그래도 동영상 찍어서 보내라고 요구함
그리고 구조하러 간 배 중 함은 몇척이고 정은 몇척인지 구분해서 알려달라..이런 내용의 통화를 배가 많이 기울지 않아서 구조할 수 있었던 골든타임부터 시작해서 선미만 남았을 때까지 장장 1시간 50분 소요했습니다 그러고서 지금 배는 어떻게 됐냐 그래서 "선미만 남았습니다" 이러니까 "네? 언제 배가 뒤집혔어요?"
그리고 몇분뒤에 청와대에서 또 전화가 옴 vip가 내리는 지시사항이니까 적으라 함 내용은 '1. 절대로 인명 피해가 발생하지 않도록 하라 2. 기기실, 엔진실 샅샅이 뒤져서 누락되는 인원 없도록 하라' 아니 이걸 모르는 사람이 어딨습니까?

여기까진 뭐 국가적 사고를 겪어보지 못해서 그렇다 쳐요. 근데 사고 이후 해경 해체하고 이런일 다시 발생하지 않도록 개혁한다고 했는데, 세월호 참사 이후 사고 일어나면 보고해야 하는 곳이 최대 21곳으로 오히려 더 늘어났습니다 정부의 사고 직후 대처, 그 이후 개선방향 등에 대해 보면 충분히 비판받을만 한 거 아닌가요?

사람들이 무슨 정부랑 국정원이 세월호를 침몰시켰다고 거기에 대해 해명하라는게 아닙니다《인터넷 댓글보면 거진 거기에 대해 조사하고 해명하라하는거 같은데요?ㅋㅋㅋ

기껏 반박한다는게 그건가요?ㅋㅋㅋㅋㅋ'거진'은 뭐 어디서 나온 근거에요? 여론조사라도 하셨나봐요
그리고 유가족들이 정부와 국정원이 세월호 침몰시킨 것에 대해 해명을 요구하는 거라고 생각하는게 유가족들을 오해한 거라구요ㅋㅋㅋㅋ유가족들이 진상규명을 원한건 세월호와 국정원간의 커넥션이에요; 청문회 한번이라도 보셨으면 이런말 못하실텐데요 그래서 그알이 사실을 확인해준거 아니에요 알려주는데도 귀 꽉막고 역겹다느니 한 사람이 누굽니까? 위에도 많네요
여론이 어떻든간에 유가족들은 저런 근거를 가지고 정부와 국정원에 해명을 요구한거고 국정원은 지금까지 해명을 안하고 있는게 사실이에요

?

그냥 그렇게 보인다는데 무슨 반박이냐니 왜 혼자 풀발기? 내가 네티즌들 국정원이 개입해서 세월호 침몰시켰다는 뉘앙스의 댓글 많이 보였다는데 유가족을 오해한거고 나발이고 그게 갑자기 왜 튀어나옴? 그리고 그런 뉘앙스의 댓글이 없었는줄 아나 아 지금은 없겠네요 네이버만 봐도 지겨우니 그만 닥치라는 댓글이 대부분이니ㅇㅇ

근거 여론조사? 님은 얼마나 확실한 물증을 가지고 계시길래 의혹을 제기하셨는지?

저도 인터넷 기사 올라오는거 다 봤고 댓글들도 세세히 봤는데 오히려 저런 정부가 침몰시켰느니 뭐니 하는 댓글들은 반대 엄청받고 욕먹던데요?
그리고 제가 뭐 추측성 근거 가져온게 있나요? 저기 적은 근거들 다 실제로 확인돼서 청문회에서도 질의했던거고 그알에서는 그 사실들을 전해준거 뿐인데요; 전 그걸 정리한거 뿐이구요

당연히 욕먹죠 하도 물고늘어져서 실증이 난건지 정부랑 연관만 시켜도 다 비추 박히는데요?그냥 내가 보기에 댓글이~라는거 같은데요?엔 근거랑 여론조사자료를 내놓아야 하지만 국정원유죄의혹은 그냥 방송하나 보고 정리하면 장땡? 그래서 전부 증거채택 돼서 유죄판결이라도 났는지? 초기에 음모론부터 별 이상한 소리 다 돌아다녀서 지적한건데 비꼬듯이 나참ㅋ

제가 뭐 저 근거가지고 결론이라도 냈나요? 의혹제기라고 했잖아요 근거에 의해서 언론과 국회의원들이 국정원에 의혹을 제기했으면 거기에 대한 해명은 국정원에서 해야죠;
그리고 저도 똑같이 기사하고 댓글 봤고 추천수 많이 받은건 전부 유가족들이 제기한 의혹들 밝히라는 의견이었는데요?

아 예~

의견태클에 풀발기 잘봤습니다 아마 기사댓글이 다른걸 보니 하는 사이트가 다른가보네요~^^말이 안통해 끊고 가려하니 마지막까지 어그로 끄시네요ㅎ 수준ㅋㅋㅋ내일도 급식 맛있게 드시고^^

ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ네^^

ㅋㅋㅋㅋㅋ네 님이 보시는 사이트는 일베인가보네요^^ 그리고 댓글로 어그로 끄는건 자기소개하신거 맞죠? 아무 근거도 없이 자기가 본 댓글이 여론인마냥 떠드는 님을 잘 말해주는거같네요 급식충은뭐ㅋㅋㅋㅋㅋ대꾸할 가치도 없고 정신승리 잘하세요

네이번데요 하긴 님 답글 다는거 볼때부터 너무 오버하길래 날 멋대로 일베취급하고 흥분했네 생각은 했습니다만ㅎ 인터넷 댓글보면 거진 거기에 대해 조사하고 해명하라하는거 같은데요?ㅋㅋㅋ 이게 어그로로 느껴지면 답글 달지말라고 못을 박던가 글을 쓰지말던가ㅋ 다른 관점 제시했다가 흠씬 두들겨 맞고 가네요 다음부턴 진리에 태클걸지 않겠습니다^^ 그럼 전 셤공부하러 이만ㅎ

네 또 거진 타령이시네요ㅋㅋㅋㅋㅋ다음부턴 주장을 하고싶으시면 근거 하나정도는 부탁드려요~^^ 시험공부 열심히하시구요 ㅎㅎ

아 네~두번다신 그알같은 깨시민 프로그램을 챙겨보시고 정리까지 해주시며 악의 무리에 대항하시는 정의에 대들지 않을게요ㅠ 감히 나따위가 ~한거 같다 라고 느낀 감정을 여론조사도 안하고 근거제시도 안하고 태클걸어서 정말 죄송합니다 죄송합니다ㅠㅠ

네^^ 보시고 싶은 대로 보시고 그렇게 정신승리 하시면서 쭉 잘 사세요 ㅎㅎ

뭐가 정신승리인진 잘 모르겠지만 무조건 죄송합니다ㅠㅠ아..전 방송에 나온 정보로 권력에 가려진 팩트를 꿰뚫어보지 못한 어린 백성이라 정신승리나 하면서 살아가야하나요? 정말 죄송합니다ㅠㅠ

하여간 보고 싶은것만 보고, 듣고 싶은것만 듣는 깨시민. ㅋㅋㅋ

의혹제기는 누구나 할 수 있죠. 세월호의 진짜 소유주를 알고 싶으면 청해진해운 장부를 보면 됩니다. 여기서 부터 시작하지 않은 의혹제기는 좀 웃기죠. "청해진해운의 경리직원은 왜 그 때 화장실에서 세 시간이나 나오지 않았을까요?" 배경음악 깔고 진지하게 의혹제기하면 그 직원이 국정원표 화장지를 썼다는 결론이 나오는 수준임.

누가 세월호 진짜 소유주 궁금하댔나요? 평생 깨 냄새 근처에도 못가시겠네. ㅋㅋㅋ

역시... 오르비

아니 연관 돼있으면 뭐 문제있습니까?
보는데 그냥 연관돼있다고 알려만주고 결론이 아무것도없던데;;
시간아깝더군요

결론이 없을 수 밖에 없죠 그알이 검찰도 아닌데...;; 그리고 연관돼있으면 문제가 있을 확률이 매우 높습니다

아니 연관돼있으면 문제있을확률이 높다는게

연좌제랑 다를게 뭐가있습니까?
'넌 누구누구랑 연락하니까 문제가 있을꺼야!!!' 하던건
이미 끝난거 아니었나요???

연좌제는 책임이 없는 관련인에게 책임을 묻는거고요, 국정원의 책임이 없는 것으로 밝혀진다면 당연히 처벌안받습니다. 범죄조직과 연관돼있을 확률이 높을 때 조사하는건 보편적으로 쓰이는 수사확대방법인데 문제있나요?

조사하는게 문제가 있다는게 아니라
지금 문제있을 확률이 높다고 하고계시잖아요
'청해진해운이랑 연관이 있으니 문제있을 확률이 높아!!'
라고 하셔서 댓글단건데;;

네 연관이 있다는 자료들이 나오고 국정원의 말 앞뒤가 맞지않으니 의혹제기할만하다고 생각해요. 확률이 있어야조사를 하는거죠. 처음부터 이건 범죄다 단정짓고 수사하면 그건 진짜 불법이죠 뭐가 문제죠?