국어영역 <교과서독해> 검토진모집합니다. (유료/ 표지에 이름등재)
게시글 주소: https://orbi.kr/0008208094
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
직역하자면?
-
4점을 준킬러로 도배해버려서 고난도 문항을 풀 시간 자체를 안주네 시발...
-
안기고 싶어요 5
포옥 안길래
-
전문대 치고 꽤 좋은 대학 같은데 그냥 동남보건대로 갈까요..?
-
만분가 현역 윤지경전 재수 단가육장 삼수 어쩐지 존나 익숙하더라
-
씩 저한테 주세요. 。◕‿◕。
-
사문 = 0.4 지구 정법 = 0.6 지구 사실 저것보다 좀 더 적게 봐도 될듯...
-
히히 똥 2
똥 발싸!
-
그만일어나라4ㅗ
-
유웨이 궁금한게 0
대학에서 내 유웨이 아이디도 볼 수 있나요?
-
걍 실제 수험장 빌런 미리 대처하는 실전모의고사 느낌으로다가 맷집 기른다 생각하고 버팀?
-
고2때 내신4 모고 66455들고 연대간다고 개소리 선언했습니다.. 그뒤로 죽어라...
-
고딩때도 못했는데 재수해서 하루에 5시간 30분씩 수학 꼬박꼬박하는데도 안느니까...
-
8,9월쯤 교과서 초안 나오고, 올해 안으로 예비시험지 나오는데 탐구 어떻게...
-
Feedback & Summary 국어 문학 • 볼드체,, 제대로 확인• 친숙한...
-
슬슬 불안감이 감도는 유튜ㅡ브 댓글창 ㅋㅋㅋㅋ
-
이감 5-1 시즌34에비해 난이도 갑자기 착해짐 ㅋㅋㅋ 1
여론 읽은건가ㅋㅋㅋ
-
조선 말기 양반들이 영어공부에 진심이었대.. 지금 영어지식 그대로 조선시대 말기로...
-
사문이 과탐보다 훨씬 쉽다고 대놓고 적었 ㅋㅋㅋㅋ
-
4수해4수해
-
좋은가요
-
배포가 조금 더 늦어질 거 같습니다.... 일단 최대한 빨리 마무리 해서 이번 주말...
-
다들 자기네 망하고있다고하면 걍 진짜 하고 싶은 거 해버려?
-
진짜 마지막 역전의 기회가 찾아왔다..
-
수학 기출생각집 2.3점 수2 함수극한연속 영어 막장구원 7~8강/공부흔적...
-
테러리스트 강민철... 자, 숭배할 시간이다
-
킬캠 1-1 1
96점(#30) 작수에 비해 킬러는 쉽고, 준킬러는 어려움 12, 15번이...
-
대호햄의 7덮을 보고 공부자극을 쎄게 받았지만 오늘은 틀렸어 내일부터 치타 다시 달린다
-
*** 갔다가 공황와서 탈주 이틀차임 확실히 순공시간 면에선 잇올이 낫긴 하던데… 고민
-
나만 그런가 우울증보다는 조울증에 가까울정도 Adhd라 그런가
-
오전 8시~저녁 10시까지 폰 못함.. 5시간 수학 2시간 영어 5시간 사탐...
-
ㄸㅆㄴㅈ 2
ㅇㅇ ㅅㅇㅎㄴ
-
오르비좀 일찍했으면 11
고1 교육청에피 달고 설칠 수 있었는데 그땐 존재를 몰랐어..
-
화학반응식 킬러문제 풀 때에 정석적으로 하면 당연히 시간 오래 걸리는거 맞죠..?...
-
앗 뜨거
-
근데 의대 안뽑으면 그 아래 대학들 입시는 어케되는거 2
ㅅㅂ이거 약대는 갈 수 있는거임?
-
이거 완전 럭키옯키잔아!!
-
재종 비용 5
(30일)고시원:40만원 (8.1~9.30)컨텐츠/교재비:57만1천원...
-
이게 김준 듣기 전 이게 들은 후 캬
-
당연히 원광의인가
-
영어 2등급따리 0
고2이후로 영어순공0인데 80후반에서 80초반 왔다갔다함 안정1가려면 뭐해야하나요...
-
노베 자퇴생이라 작수 45356에서 이번 7모 14211인데 수학 제발 대체...
-
확통이랑 기하 뉴런으로 해도 괜찮을까요 아예 노베는 아닌데 모르는 거 많아요
-
하루에 수학만 4~5시간하고 열심히 하는것같은데 오늘 6모쳤더니 73점 나왔습니다...
-
중독 증세 있으신가요??
-
특히 언어 영역 시절까지 내려가면 길이도 적당히 짧아서 읽기도 편하고 소재도...
아쉽게도 생물파트는 검토해주는 분이 계셔서요
한국교육과정평가원에서 나온 분이라면 신뢰하겠는데 파정평가원이라니...
그 예측에 기대를 걸어도 될까요? ^^
굉장히 괜찮은 컨셉의 책이라고 생각해요ㅎ 작년 수능만 봐도 돌림힘,부력(물리1내용) 이 대놓고 수능에 등장한걸 보면 그 전까지 "형평성을 위해 특정 교과에서 배우는 내용을 배제하겠다"하던 원칙이 어느정도 허물어진것 같기도 하구...ㅎ 경제편 구입하려고 하는데 이책에는 교과서 안에 들어있는 대부분의 개념을 다루는건 가요? 아니면 주제 선정 기준이 따로 있는지...
네, 평가원님 의견에 저도 많이 공감해요^^
경제편의 경우 그래프의 비중이 큰 단원, 기출에 자주 출제되면서 학생들이 어려워하는 단원, 다른 단원의 기초가 될만한 원리적인 내용을 담고 있는 단원 등을 기준으로 선정했다고 보시면 될것 같습니다.
하나 예를들면 모든 출판사마다 경제교과 초반부에 '경제주체와 경제활동의 순환'를 다루는 단원이 있는데 그 단원은 너무 쉽고 분석이 필요한 그래프나 도식도 딱히 없고, 한마디로 출제자들이 국어영역 지문으로 3점짜리문제 낼거리가 없겠다... 는 판단이들어서 이 교재에서는 굳이 다루지 않았어요.
혹시라도 모든 교과 내용을 다 다룬 책을 원하신다면 경제교과서를 직접 보시는걸 추천해드립니다. 이건 농담이아니라 진심... 시간여유만 된다면 교과서를 직접 읽어보는건 매우 추천하고픈 일이에요.
지원을 많이들 안하셨네요ㅋ
'알림용'
'불확정성의 원리'
두분 검토자 선발했습니다^^