이과기준 정승제쌤은 왜 평이 안좋나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0008181698
야매로 가르친다거나 커리타봤자 2등급이 한계라던가...
혹시 아는분없나요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0008181698
야매로 가르친다거나 커리타봤자 2등급이 한계라던가...
혹시 아는분없나요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그랬으면 이투스1타일리가...아 승범쌤오시고나서 2타되긴하셨지만
야매아니에요ㅜㅜ 이관데 너무 잘 듣고 있습니다
못가르치시는게 아니라 이과든 문과든 중하위권 대상의 강좌가 메인이다보니 그런 인식이 굳어진거죠 중상~상위권들은 한석원이나 현우진같은 강사를 더 선호하는 것도 있고
이과 상위권 기준으로 얻어갈게 없거든요
대략 몇등급부터 얻어갈게없다는 뜻인가여?
ㅋㅋㅋ 이과상위권이 얻어갈게 없다니요ㅋㅋ 수능만점자가 들어도 얻어갈거는 많을텐데요
전 그분 판서가 워낙 난잡하고 강의가 산만하다보니...그닥 안끌려요 ㅠ
정승제까는 사람 대부분은 안들어본사람일듯
그런듯 하위권 강사라는 인식 때문인듯
저희 때 평가원 해설에서 최단거리 문제였나 원 그려서 푸는 거 보고 당황, 케일리해밀턴으로 문제 푸는 것도... 이런걸 야매라 부르시는 게 아닌가 싶네요. 강의량이 워낙 많아 그 시간, 노력, 돈을 다른 강사 커리타는데 쓰는게 낫다고 생각하는 상위권이 많았어요. 물론 정승제t에게 배울게 많고 성공할 수도 있지만 정석대로 갈거냐, 인강 수강에 얼마나 많은 시간을 쓸거냐 등을 따져서 선택한 문제죠
원 그리는거랑 케일리러 푸는게 안좋은풀이인가요?
제가 감히 평가하긴 곤란해요. 개인적으론 교과적인 풀이를 더 좋아해요.