[유대종T] 11번 이의 제기에 대한 교육청의 답변입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0008155313
■ 질의 내용
3월 13일 실시한 학평 시험 11번 문제에 논리적 결함이 있어 다음과 같은 사유로 복수 정답을 요구합니다.
11.<보기>의 (가)~(다)에 들어갈 내용으로 적절한 것은? [3점]
| < 보 기 > |
| |||||||||||
|
| ||||||||||||
| 선생님:지난 시간에 배운 음운의 변동에 대해 잘 기억하는지 질문 하나 하겠습니다. ‘낫다’와 ‘낳다’가 활용될 때 공통적으로 일어나는 음운 변동은 무엇일까요? 학 생:둘 다 음운의 (가) 현상이 일어납니다. 선생님:맞아요. 그래서 사람들이 가끔 혼동해서 틀리곤 하지요. (가) 현상이 일어나는 용언들 가운데 불규칙 활용을 하는 것은 모두 음운 변동이 표기에 반영되는 반면, 규칙 활용을 하는 것은 표기에 반영되기도 하고 반영되지 않기도 합니다. ‘낫다’와 ‘낳다’는 다음 중 어떤 유형에 해당할까요?
학 생:‘낫다’는 (나) , ‘낳다’는 (다) 에 해당됩니다. |
| |||||||||||
|
(가) (나) (다)
① 축약 Ⓐ Ⓒ
② 탈락 Ⓑ Ⓐ
③ 탈락 Ⓒ Ⓑ
④ 교체 Ⓑ Ⓒ
⑤ 교체 Ⓒ Ⓑ
(가)에 들어갈 수 있는 것은 탈락 형상뿐만 아니라 교체 현상도 가능합니다. ‘낳는’과 ‘낫는’ 모두, [난는]으로 발음되기 때문입니다. (각종 교과서에서 동화는 교체의 범주로 인정하고 있습니다.)
해당 지문에서, ‘선생님’의 질문은 “‘낫다’와 ‘낳다’는 어떤 유형에 해당할까요?”라는 것이므로, ‘낫다’와 ‘낳다’는 (가) 교체 현상이 일어나는 용언들에 해당할 수 있습니다. 그 중 불규칙 활용을 하는 ‘나아’, ‘나으니’ 등은 모두 음운 변동이 표기에 반영되는 반면, 규칙 활용을 하는 ‘낳아, 낳으니’는 표기에 반영되기도 하고 반영되지 않기도 합니다. 즉, (가)에 교체를 넣어도 전혀 논리적인 결함이 없어지므로 3번을 답으로 인정하지 않는다면 중대한 결함이 발생하는 것입니다.
고로 이 문제의 문제점은, 첫째, < (가) 현상이 일어나는 용언들>의 범주가 기본형을 포함한 용언들일 수 있다는 점, 둘째, <모두 음운 변동이 표기에 반영되는>이라는 언급에서 어떠한 ‘음운 변동’인지 적시하지 않았기 때문에 (가) 현상과 관련된 음운변동인지 아닌지 적확하게 판명하기 어렵다는 점입니다.
따라서 원래의 답인 3번과 5번을 복수 정답 처리해야 합니다.
■ 출제팀 답변
11번은 용언의 활용 과정에서 일어나는 음운 변동과 표기와의 관계를 묻는 문항입니다. <보기>의 흐름에 따라 우선 ‘낫다’와 ‘낳다’가 활용될 때 공통적으로 일어나는 음운 변동을 확인토록 하고 있는데, 이는 질의에서 말씀하신 것과 같이 “교체”와 “탈락”의 두 가지가 모두 해당됩니다. 따라서 (가)에는 ‘교체’와 ‘탈락’ 둘 중 어느 것이나 들어갈 수 있습니다.
그런데 활용 과정에서 ‘교체 현상’, 즉 비음화나 경음화 등이 일어나는 용언들의 경우에는 해당 단어가 규칙활용을 하느냐 불규칙 활용을 하느냐에 관계 없이 교체 현상이 표기에 반영되지 않는다는 점에서, 음운 변동과 표기의 반영 여부를 관련지어 묻는 것 자체가 무의미하며, 결과적으로 (가)를 ‘교체’로 보게 되면 정답이 존재하지 않습니다.
이는 문항의 설계 의도가 애초부터 ‘교체 현상’이 아니라 ‘탈락 현상’과 ‘표기’와의 관계를 탐색토록 하는 데 있는 것과 무관치 않습니다.
-> 저도 그 정도는아는데, 왜 이렇게 내셨는지...ㅠㅠ
‘교체’와 달리 ‘탈락 현상’의 경우에는, <보기>에 제시된 ‘낫다’(ㅅ탈락)와 ‘낳다’(ㅎ탈락)뿐 아니라 ‘울다’와 같은 ‘ㄹ탈락’, ‘쓰다’와 같은 ‘ㅡ탈락’, ‘푸다’와 같은 ‘ㅜ탈락’ 등 탈락 현상 전반에 걸쳐 불규칙 활용은 탈락 현상이 표기에 반영되는 반면, 규칙 활용은 탈락 현상이 표기에 반영되기도 하고 반영되지 않기도 합니다. 이 문항에서 주어진 ‘낫다’와 ‘낳다’를 두고 탈락 현상이 표기에 반영되는지 여부를 판단하면 정답은 ③이 됩니다.
읽기에 따라서는 <보기>의 두 번째 선생님 진술이, ‘공통적으로 일어나는 음운 변동’과 ‘표기에의 반영 여부’를 분리하여 판단하도록 한 것처럼 읽힐 수도 있어 질의에서 지적하신 것처럼 정답을 확정하는 데 어려움을 겪을 수도 있겠습니다. 그러나 <보기> 전체의 흐름을 고려할 때 두 가지(음운변동과 표기)를 분리하여 생각할 수 없고, <보기>에서 말하는 음운 변동을 ‘탈락 현상’으로 이해할 경우 정답이 ③이 되는 것이 타당하다고 판단됩니다.
-> 그럼 A현상과 관련된 음운 변동이라고 했어야죠. 에효..
앞으로 좀 더 치밀하고 신중하게 문항을 구성할 수 있도록 노력하겠습니다.
감사합니다.
-> 치밀성이 떨어진 것은 인정하셨네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김승모 5 뜨면 0
걍 국어를 포기하란거지? 응응... 맨날 국어만 잡고있는데 이렇게 배신할줄이야...
-
ㄹㅇ 그거 이해 못하겠어서 일단 깨져보고 있는데
-
훈련도감 완강하고 그다음에 들을 인강 강의 ㅊㅊ부탁드립니다...
-
고2 입시 1
안녕하세요 농어촌특별전형에 해당되는 고2 입니다 다른 학교 보몀 물화생지는 기본이고...
-
282930 쳐다도 못봄 202122 틀린듯 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
질문받습니다 0
날이면 날마다 오는 질문 받습니다
-
기하에 등장한 삼각함수 미분법
-
아니면 최강이어서 고죠 사토루인가
-
메인에서 내리고 싶은데...
-
헤드마스터님께서 판매하시는 사피엔스 모의고사 시즌1의 2회 문제 중 하나입니다....
-
답 3번 맞나요?
-
그냥 0
아무것도 하기싫다 집도 가기 싫고 영어도 보기싫고 채점도 하기싫고 걍 독재 학원...
-
25524 31412 53145 35241 34155 34423 53422 45344 52433
-
머지
-
이매진 25시즌에 첨나왔을 때 가성비 백점이었는데 26시즌 되니까 바로 재탕률 올라간거 ㅋㅋ
-
무보정은 꼴보기싫음 공5미2
-
강사인데 이번에 풀어봤는데 너무 많이 틀림;; 다 풀 시간이 없네 중위권 학생들한테...
-
미적 30 답 423 공통 22 답 261 맞음?
-
육사 미래국방 0
미래국방인재 전형 현재 지원 많이하는 것 같나요?
-
90초반이려나 80후반이려나
-
서프 1961등 0
421.8 국어 빼고 다 망.. 폼 곧 올린다 기다려라
-
찜닭에 맥주 0
소주가 아닌 이유는 5시즘 전에 막걸리를 마시기위해
-
매미가 나온다고 5
벌써? 시끄럽그만
-
수능 표본으로
-
22번까지 스근하게 45분 정도 걸리고 기하 좀 어려워서 기하에 몰빵했는데 공통에서...
-
걱정되요 ㅠㅠ 망함 걍
-
좀 이상해보이냐 나 사과 포도 귤 복숭아 밖에 못먹는데… 나머진 한번씩 먹어보고...
-
씨발진짜
-
나에게 모의고사란 평가원 뿐이라네
-
이게 맞지.
-
김승모 푸는 줄
-
답 몇번임뇨?
-
더프같은거 물어보면 어떡하지
-
5덮 수학;; 4
14,22,29,30 틀렸는데 진심 왜캐 어렵냐..멘탈갈리네... 이정도면 무보정...
-
5덮 문학 0
나만 40분썼나 하.. 연계 공부좀 해야겟다
-
은 무슨 에휴
-
망했구만!
-
5덮 28번 9
a가 0나오는거 아님? 그래서 5번 했는데
-
[Instagram] https://orbi.kr/00073087449 [성적...
-
언매-쉬움 (특히매체가 ㅈㄴ쉬움) 독서-인문 어려웟음 ㅅㅂ 지문에 비해 문제는...
-
국어만 제발 0
수학은 잘본거같은데 국어 제발 보정 2만 나오자
-
지금 실모풀거 0
풀모 형태로 칠수있는게 총 4세트 있는데 더프까지 사서 풀까요 아님 걍 있는것만...
-
. . .
-
계산 존나밀다가 t에 대한 6차방정식 나와서 감각적직관으로 부호 뭉개고 답냈음 ㅅㅂ 이게맞나
-
아무생각도안나던데
-
3, 360, 5 맞겠지
-
좀 헷갈렸는데
-
5덮 수학 9번 1
-1 중복인데 두번더해서 3번나옴요ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
더프 처음봐서 잘 몰라요
-
답 4 맞음?
아니 ㅋㅋㅋ 치밀하지 못했다고만 하면 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋ 복수정답이라도 해줘야지요!!!
교육청 : 아몰랑 내가 짱이양
역시 서울대/교원대 나왔다며 엘리트라 자부하면서 교육청에서 세금타먹는 분들이네요.
여러모로 .. 참신함(?)과 트렌디함(?)을 보여주려는 시도는 좋았으나.. 오류가 많아서 아쉬웠던 시험이라고 생각해요. 그나저나 11번을 이렇게 넘어가버리네요.
트렌디함과 참신함의 전제는 엄밀성인데 그 부분이 넘나 아쉬운..
ㅋㅋㅋ
넘나 아쉽다 못해 오류 속출ㅋㅋㅋ