서울대가 세계 수준에서 급이 떨어지는 이유

그나라 교육,학습량이랑 우리나라랑 같지않잖아요..

무슨 논리인가줴

나라판이 다른데 어케 비교를...

그 대학들은 대학원이 메인이자나요 8ㅅ8

그리고 차이는 아무래도 재정 수준에서 나오는 거 같던데요ㅎㅎ
하버드가 지구상에서 교황청 다음으로 돈이 많은 기관이래나 뭐래나...

님 전닉 ludex에요?

넹 왜영

그냥영

그래영

방금 검색해 보니까 재정수준이 40조원 내외...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

천조국:???어리둥절 한때 국방비만
천조였는데

비영리단체요...죄송해요 8ㅅ8

한국은 서울대랑 동급으로 볼만한학교가 전무하지만 미국은 예일 프린스턴 스탠포드 mit 캘텍등등 많이 있죠.

생각해보니 도쿄대가 서울대보다 학부생 많지 않을라나...

더 적어요

그런가요. 좀 의외네요 ㄷㄷ

교수들이 전부 다 서울대출신인것도 한몫함

아직은 순혈주의 논하기에 너무 이릅니다. 지금 교수가 될 수 있는 나이대까지는 서울대의 인력독점이 너무 심했어요. 이공계같은 경우 이제서야 카이스트 포스텍 졸업생들이(즉 서울대에 준하는) 교수로 임용되고 있죠.아마 10년은 더 기다려야 확실하게 얘기할 수 있어요

서울대는 몇명?

입학정원이 2,800명에서 2,900명정도.

정원외까지 해야 3,100명 정도였던것 같던데.

90년대까지는 설대 입학정원이
4,000명이 넘어서 지금보단 희소성이 떨어졌었죠.

나라에 힘이 없기 때문.

그냥 재정 문제에요

글쎄요 하버드 학생이 서울대와서 긴다는게 말이 되는지는 의심스럽네요

하버드대학교 학부의 학문적 권위가 서울대한테 떨어진다는 말을 하시려는건지 머르겠는데 좀 잘못된 생각같아서요

학부생 급을 뭐하러나누며 측정은 어떻게함ㅋㅋㅋㅋ
무의미한듯

하버드생 학업능력이 떨어진다니ㅋㅋㅋ어이없네요ㅋㅋ

서울대는 암기충만 우글 거리지요 하버드 출신 마이크로소프트 빌 게이츠 페북 마크 저커버그 등 비교 불가 아마도 하버드 유학생 중 한국인이 중도 탈락이 가장 많다는 것은 알려진 사실이고요

ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게치면 서울대 동양사학과에서는 차기 삼성회장도 나옴

하버드 진짜 대단하네요. 조또 아닌 학생들을 교육시켜서 세계 최고급 인재들을 만들어내다니

딴건몰라도 뭐때문에 하버드를 그리 낮게 보시는지... 어찌됐던간에 한개 국가의 최고수준 대학교이고 우리보다 선진국에 인구도 더 많은나라의 최고교육기관이 서울대 학생들에 뭣도 안될만큼 수준이 낮을까요...?

전 인구가 지나치게 적은 나라가 아니면 각국의 최고 교육기관 학생들 자질은 비슷하다고 생각합니다. 다만 미국이나 몇몇 선진국 명문대학교들은 각나라의 수재들을 좀더 흡수를 하니 좀더 낫지 않을까... 생각하구요.

현답이여
뭔 쓰잘대기 없는것들로 싸우시네들

ㅋㅋ 한국교육만 문제있다고 무조건 미국식 교육을 따르자는 주장은 저도 문제가 크다고 봅니다. 미국은 창의적 인재를 키우는교육을 해서 인재들이 나온다기보단 자본 인프라덕이 큰것일수도 있죠. 한국교육이 무조건 맞다곤 못하지만 둘이 동일선상 놓고 비교를 하려면 같은 투자를 놓고 비교를 해야죠. 아직 한국 경제가 그만한 수준을 못따라가니 당연히 후달릴수밖에 없구요. 결과물만 보고 하버드에 비하면 서울대는 한참 멀었다... 이런건 말도 안되는 생각이죠. 하지만 각국의 우수학생들과 미국내 최고수재들이 들어가는 하버드의 자질도 서울대에 비해 나쁠거란 생각은 안듭니다. 인구대비로 쳤을때 다소 우위가 아닐까 싶네요. 이건 그냥 사견입니다.

학비가 싸다

국이 짜다

몇억 내고 하버드다니는것보다 서울대가 비용대비 효과는 나을 듯

연구에투자가약하거나없어서 그렇지않을까요

그래서 다들 기를쓰고 전문직이나 공무원으로 빠지구요

나라부터가 비교 불가인데.. 대학을 비교하시넹 그냥 설대 까고싶으신듯