퍼그 · 645671 · 16/02/12 19:45 · MS 2016

전자
그냥 동일라인 비상경 상경이라고 생각하세요 비교가 쉬움

좋아요 7 답글 달기 신고
수고하세요 · 606676 · 16/02/12 19:46 · MS 2015

시립경영이용

좋아요 2 답글 달기 신고
매튜 · 620920 · 16/02/12 19:46 · MS 2015

시립경영이요.

동일라인이라고 봐도 무방한데 심지어 과까지 틀리면 비교불가요.

좋아요 2 답글 달기 신고
빨간피터 · 641046 · 16/02/12 19:47 · MS 2016

몇시쯤 받으셨나요? 오늘 중앙대 되게 조용하네

좋아요 0 답글 달기 신고
빨간피터 · 641046 · 16/02/12 19:47 · MS 2016

아 저는 시립대 경영이요

좋아요 1 답글 달기 신고
movelee · 616400 · 16/02/12 19:50 · MS 2015

시립경영이요 중대식 몇점이세요?

좋아요 2 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/12 20:07 · MS 2008

중사가셔야죠..
최초합과 5차추합이라면
학생수준자체가 달라지는건데요

좋아요 2 답글 달기 신고
퍼그 · 645671 · 16/02/12 20:07 · MS 2016

중훌이러시면 안됩니다

좋아요 15 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/12 20:27 · MS 2008

중훌? 참 말하는게 쉽게하네
말 함부로 하지마세요
사실을 그대로 말한건데 뭐 틀린거있어요?

좋아요 1 답글 달기 신고
퍼그 · 645671 · 16/02/12 20:32 · MS 2016

말을 함부로 하지마세요
저도 사실을 그대로 말한건데 뭐 틀린거있어요?
까놓고 학생수준이 수능문제 한두문제가지고 얼마나 높겠습니까?

좋아요 5 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/13 00:42 · MS 2008

말을 함부로 하지말라뇨
이양반 정신못차리는구만
대학 라인따지고 상경비상경 따지는 님은 제정신이 아니에요
정신차리세요

좋아요 2 답글 달기 신고
퍼그 · 645671 · 16/02/13 00:55 · MS 2016

ㅋㅋㅋㅋ 똑같은 말에 똑같이 대응해주니 ㅂㄷㅂㄷ하는 것보소...

여기서 막간 문제

과연 '퍼그'가 제정신 아닌 이유는 무엇인가? [2점]
1.어그로에 끌려서 댓글달아줬기때문에
2.수준따지는 사람한테 라인을 따졌기때문에
3.그냥~

2점짜리 문제니까 고민하지말고 푸시고 답해주세요
일말의 논리성을 가지고 계시다면 학생수준 따지는 것=라인 따지는 것 등식성립하는건 아실테니까
논리적으로 반박을 좀 하세요

좋아요 5 답글 달기 신고
퍼그 · 645671 · 16/02/13 09:01 · MS 2016

ㅋㅋㅋㅋ 거봐 또 논리는 없고 밑도 끝도없이 훌리래 그럼 내가 어디 훌리요? 중훌 ㅎㅌㅊ네 밑에 네이네님처럼 좀 그래도 현실성있게 설명이라도 하면 몰라..

좋아요 1 답글 달기 신고
누텔랉 · 626843 · 16/02/13 21:37 · MS 2015

ㅆ..싸우지마..!!!!! 정작 당사자는 아무생각도없음ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/13 01:09 · MS 2008

님같은 분한테는 여러소리할 필요가 없어요
그냥 조용히 반성하시면 되요

그리고 학생수준 구별하는것 = 라인따지는것 이라고 한다면 더이상 할말이 없어요..
학습에 더욱 정진하세요

좋아요 1 답글 달기 신고
퍼그 · 645671 · 16/02/13 01:13 · MS 2016

ㅋㅋㅋㅋ 왜 제가 반성을 해야하죠? 어떤 잘못을 저질렀기에요? 반성을 하려면 그에 대한 이유가 있어야 하는데 그냥 '아..뭘 잘못했는지는 모르겠는데 반성해보자.' 이럴 순 없잖아요. 먼저 최초합 추합을 가지고서 학생수준에 대해서 왈가왈부 해놓고서는 하...점수가지고 라인따지는거 보니 할 말 없다... 어휴.. 반성 좀 하세요. 본인의 무논리성에 대학 좀 다니신 분이 그러면 안된다는 거 잘 아시면서

좋아요 5 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/13 01:37 · MS 2008

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
퍼그 · 645671 · 16/02/13 01:39 · MS 2016

점수는 비약이 있을수도 있겠지만 결국은 최초합 추합이 다 '점수'때문이니까요~ 판단은 현명한 오르비언들이 해주겠죠~ 최초합으로 붙은 곳은 수준이 떨어지는 곳이고 추합으로 붙은 곳은 수준높은 곳인가보네요. 수준이 아~주 높아서 ssetin처럼 유식하고 논리있는 분들만 그득그득하겠네요~

좋아요 5 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/13 02:03 · MS 2008

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
퍼그 · 645671 · 16/02/13 02:20 · MS 2016

"ssetin"은 '학생수준자체가 달라지는건데요' 라고 썼음은 위에 자명하다.
그러면 한 번 생각해봅시다. 학생수준이 달라진다.
그럼 수준은 무엇이냐?
네이버 사전에 의하면 "사물의 가치나 질 따위의 기준이 되는 일정한 표준이나 정도."를 뜻한다.
그렇게 된다면 가치나 질 따위의 기준이 되는 정도가 달라진다는 것인데
여기서 정도를 수평적인 정도가 아닌 수직적인 정도로서 보는 것이 타당하다.
댓글을 쓴 "ssetin"이 말하길 최초합과 5차추합이라는 것에 의해 수준이 달라진다고 했는데
통상적으로 최초합과 5차추합을 결정짓는 요소는 점수이기 때문이다.
보통의 경우에서 같은 점수인 상황을 가정하면 최초합으로 들어가는 곳보다는 5차추합으로 들어가는 곳의 등록자들의 평균점수가 높다는 것은 대부분의 입시관련자들도 동의하는 것이다.
이 같은 상황에서 정도를 수평적인 아닌 수직적 즉, 점수에 의한 수직적 정도라고 보는 것이 타당하다.
그렇다고 할 때 통상적인 경우 평균점수가 높은 곳의 수준을 높다고 하는 것이 통념적인 해석이다.
따라서 "ssetin"은 점수가 높은 곳이 수준이 높다고 말하려고 했음을 추론할 수 있고 5차 추합한 곳의 수준이 높으니 5차 추합한 곳으로 등록해라 라는 것을 말하려 했음이 가정적 의사로서 제시될 수 있다.

할 게 없어서 꼼꼼하게 분석해봤어요.
당연히 표면적으로는 모든 것을 드러내지 않죠.
근데 판사나 검사들이 "표면적으로 이렇게 말해서 이렇게 밖에 해석할 수 없다"라고 합니까?
아니잖아요. 표면적인 말에 숨어있는 이면적인 의미를 파악하려고 하지.
지나가던 개를 붙잡고 물어봐도 이런 의도로 했다는거 아는데 자꾸 이러면 본인의 밑바닥만 보여주는거에요.
인정할거는 인정하고 하면 얼마나 깔끔해요? 내가 추잡스럽게 이런 짓도 안하고.
잘못된 점 있으면 저처럼 "논리적"으로 조목조목 반박해주세요.

참고로 저 대학생인데 제가 와서 배운게 글과 말로 하는게 전부라서 이런거 밖에 못하네요~

좋아요 3 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/13 02:42 · MS 2008

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
퍼그 · 645671 · 16/02/13 02:48 · MS 2016

표면적 이면적이 웃기면 법학자들은 다 나가 죽어야지 어휴..
ㅋㅋㅋㅋㅋ 수준이 다른게 그럼 뭐가 다른 겁니까? 위아래가 아니면 왼쪽 오른쪽인가?? 훌리수준 많이 떨어졌네 예전에는 훌리하려면 논리적으로 똑똑해서 말싸움 안 지고 다 이기던데. 요즘은 뭐 논리로 접근하니 왜곡이다 왜곡이다.. 이런걸 두고 수준이 다르다고 하는겁니다. 잠깐이나마 수준맞춰서 놀 수 있나 했는데 한참이나... 왜곡이면 본인이 어떻게 생각하는지 말해야 왜곡에 대한 근거가 되는 것도 알죠? 한 번 들어봅시다ㅎㅎ 내가 그쪽 생각이 뭔지 몰라서 왜곡했으니

우선 본인생각적어놓으시고
나 잘거니 내일아침에 다시 합시다

좋아요 3 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/13 02:55 · MS 2008

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
퍼그 · 645671 · 16/02/13 09:08 · MS 2016

훌리..그래 나 훌리다. 근데 어디 훌린데? 그냥 너 훌리야! 뺴애액 하면 훌리가 뚝하고 되는줄 아네.. 과거에 훌리 저격할 때는 최소한 니가 어떤 글에 어떤 댓글을 달아서 훌리라고 했는데 최소한 그 정도도 없이 빼액거리는 훌리의 모습이 안쓰럽네요.
더 이상 말이 안 통하는 저급 어그로보다 못한 훌리는 상대하지 않겠습니다. 반성하세요. 님께서는 제정신이 아닌 것 같네요. 학습에 더욱 정진하세요. 그냥 답이 없네요... 말을 함부로 하지마세요.

좋아요 3 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/13 12:02 · MS 2008

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
강건너훌구경 · 633529 · 16/02/13 14:07 · MS 2015

그냥 지나치려했는데 보다보다 어이가 없어 코멘트 남깁니다. 제대로 된 반박 한마디 못하시면서 계속 상대방을 정신이 이상한 사람이라고 몰아가면 당신이 이긴겁니까?
'수준이 다르다' 를 '수준이 높거나 낮다' 가 아니면 대체 어떻게 의도하고 말씀 하셨다는 건지요. 말도 안되는 궤변좀 자제 부탁드립니다. 제삼자가 보기엔 님이 정말로 이상해보여요.
학교 홍보와 자랑은 중앙대의 장점을 논리적으로 잘 어필할 수 있는 다른 분들께 맡겨두시고 님은 좀 쉬시는게 나아보입니다. 님이 댓글 하나 다실때마다 님이 그토록 자부심을 가지고 계시는 '중대생의 수준'에 대한 의심만 더 커지네요...

좋아요 2 답글 달기 신고
육회 · 639275 · 16/02/12 21:03 · MS 2015

정시인원이적어서 5차겠죠

좋아요 8 답글 달기 신고
movelee · 616400 · 16/02/12 20:15 · MS 2015

ㅋㅋㅋ다군중경경>서울대잼

좋아요 7 답글 달기 신고
ssetin · 271785 · 16/02/12 20:29 · MS 2008

당신은 중앙대글마다 보이는데 정신차리쇼
중앙대스토커 인가요?

좋아요 3 답글 달기 신고
movelee · 616400 · 16/02/12 20:30 · MS 2015

ㅠㅠ전 모든글에있습니다
방학을 오르비에서 즐기는중^_^

좋아요 0 답글 달기 신고
Humasiba · 593519 · 16/02/15 02:10 · MS 2015

ssetin저분은 중대 관련 글마다 보이네. 아이민 저정도면 나이도 적잖이 드셨을텐데... 빼애액 그만하시고 자기 할 일 하시길.

좋아요 1 답글 달기 신고
gkddus · 477090 · 16/02/12 20:37 · MS 2013

상경과 비상경은 진로 선택 폭이 다릅니다. 시립경영 추천.

좋아요 2 답글 달기 신고
네이네 · 260575 · 16/02/12 23:44 · MS 2008

중대사과에 신방, 심리, 공공인재 등이 있으니 경영에 별로 관심 없다면 중대사과도 한번 생각해보세요. 중신방은 요즘 좀 죽긴 했지만 예전부터 경외시 경영 버리고 간다고 해도 이상할게 없는 과였고 심리는 소수 매니아들이 있어서 입결만큼은 항상 중대경영정도였습니다. 공공인재는 행시준비하는 과인데 이번에 중대 행시가 대박나서 스카이>성>한=중>서강 순으로 행시합격자를 배출했습니다. 학교에서 전폭적으로 지원해주는 중으로 행시나 공무원 생각 있다면 공공인재도 나쁘지 않다고 봅니다

좋아요 2 답글 달기 신고
펄스 · 557430 · 16/02/13 04:17 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0