사문 질적연구 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/0007917605
질적연구를 할 때 가설이 검증되면
결론도출 및 일반화를 하잖아요
근데 일반화에 실패해도 그 가설이 옳다고 할 수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0007917605
질적연구를 할 때 가설이 검증되면
결론도출 및 일반화를 하잖아요
근데 일반화에 실패해도 그 가설이 옳다고 할 수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
질적 연구에 가설은 없습니다 양적연구겠죠 그리고 일반화 안되어 있으면 가설도 틀린것 실험 자체가 틀린 거니까요
질적연구는 애초에 가설설정을 하지 않기에 가설 검증이라는 말을 쓸 수 없습니다
그리고 일반화에 실패한것과 가설기각은 개념의 범주가 아예 다릅니다
가설이 기각되었기에 일반화 할 수 없다는 성립하지 않는거지요
일반화 할수없다는 것은 표본의 대표성이 결여되었다는 뜻이므로 가설의 기각과는 다른 것입니다
양적연구를 질적연구라고 잘못 썼네요ㅠㅠ
그러면 가설이 채택되었지만 일반화를 못한다는건 그 가설이 그 표본에는성립한다는 건가요?
예를들어 그 가설이 청소년집단을 대상으로 했는데 실험이 중학생만 대상으로 연구가 성립했다면 그런 문장이 나오는 것입니다