회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00078954116
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
바로 앞에 커플있네 6 0
할복
-
최태원 "SK하이닉스 주식 그냥 갖고 있어라…메모리 수요 기하급수적 증가세" 0 1
[서귀포=뉴시스] 홍세희 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 17일 SK하이닉스 주가와...
-
‘트럼프 글’ 돈 내면 먼저 본다… 월가 겨냥 유료 서비스 출시 1 1
도널드 트럼프 미국 대통령의 소셜미디어 ‘트루스소셜’에서 트럼프 대통령의 게시물을...
-
이론상 탐구는 과목당 서너달안에 다 할수 있음 14 2
학교에서 고3 1학기때 서너달동안 한과목 진로 다 빼잖음? 잘 푸는 거랑 별개로...
-
뭘까 이 공허함은 6 0
씁박 커플들 손 잡고 다니는 거 보일 때마다 존나 현타옴
-
생각해보니 2 0
열품타에 현강 10시간 30분을 반영안함 친구는 학원 없음 그래서그런가
-
컨설팅 솔직히 1 3
안그런분도 있겠지만 입시 커뮤니티만 돌아댕겨도 알어낼 수 있는 정보만큼도 안가지고...
-
공부좀 잘하고싶다 0 0
난 왤케 멍청할까 뭐 하위권 비하 이런게 아니라 주변이 서카포연고의치한이딴 애들밖에...
-
뱃지까지 따라해보셈 9 1
ㅋ
-
ㅈ댓다ㅈ댓닺댓다자댓다 0 0
11시에 일어나버림
-
작수성적이고 6모 보니까 91 100 78 40 50 (원점수) 일케 나왔는데...
-
친구랑 열품타 비교하면 현타옴 9 0
(첫번째가 저고 두번째가 친구) 나도 열심히 한답시고 하는데..
-
국어 기출 90점 나와서 기뻤는데 바로 우울해짐 6 1
2컷이 92점이라
-
3모 5에가까운4 5모 (63점)5점차로 5 6모 (73점)5에가까운 4 7모...
-
하지만 25같은 해에도 3패하신 분이 계시긴 함
-
이분 ㄹㅇ 레전드임 4 2
어제 리트 해설 찾아보다가 비교적 최근에 글쓰신거 봤는데 전국예상석차 6등 ㄷㄷㄷ...
-
역시 최신 유행은 강평 ㅋㅋ
-
더프 등급컷 예상 1 0
7덮 보정컷 예상 (1컷) 국어 수학 언매 90 미적 84
-
반수 스카 독재 하는중 1 2
장점: 돈이 별로 안 듬 내가 필요한 공부만 할 수 있음 피곤하면 커피 사마시러...
-
점매추 2 0
뭐먹지
-
아오 2 1
-
다 넣어서 먹으니 마이 맵네
-
지금은 아스카지만 2 0
옛날엔 토가가 좋았어
-
안녕하세요 정시의벽입니다 11 27
군복무 중 저의 미래에 대해 생각해본 결과 수능을 응시하여 서울대학교 의예과에...
-
덕코기부 6 1
받습니다
-
7덮 수학 30번 2 0
7덮 30번 현장에서 틀리긴 했는데 다시 풀어보았습니다적분 치환하는 과정에서...
-
영단어장 추천좀 해주세요 2 0
1~2등급 정도 되는데 조금 어려운 단어장 잇을까요
-
안녕하세요. 오르비 전자책 1위 저자 발로탱이입니다. 몇 년째 베스트셀러인 지구과학...
-
미적분1 확통 문제집 풀려는데 RPM이 좋을까요 쎈이 좋을까요? 내신대비+수능대비...
-
도서관+스카독재하는데 4 1
가장 힘든 점: 아침에 일어나기 막상 일어나면 가서 하는건 괜찮음
-
설대 곰임형 갖고 싶다 1 1
-
점심추천 0 1
너무 매운 건 제외요
-
도시락 이즈 낫 굿
-
7덮 수학 85 0 0
1 가능할까요 ㅜㅜ
-
고1 3모부터 한번도 빠짐없이 늘 순서대로 풀었는데… 이번 7모에서 독서문학 다...
-
약물의 힘을 빌려야하나? 1 0
아침에 실모풀면 착착 안감기고 자꾸 처지네 뇌 풀가동을 위한.. 무언가가 필요한데
-
올해 투과목 만표 전부 0 0
62
-
나는 오답같은거 안해 2 0
무서워서
-
근데 내가 24수능을 봤는데 0 0
왜 잊음을 논함은 시간없어서 풀지를 못했음
-
슬프다 4 1
-
정시란건뭐든할수있는전형이니까 8 7
하고싶은게뭐든꿈꿀수있어 -고2담임t- ....
-
내일이면 시험이내 15 0
오늘 집중 1도 안되내
-
이제 일어남 2 0
어제 치대선배하고 3시간 디코해서 치대가기위해 스카간다
-
정벽 개새끼야 6 5
ㅂㅅ
-
더프 해강있음? 2 1
확통 확률에서 자꾸 특정 계산에 꽂혀서 증명해야지만 적성이풀리는데 무슨 곱셈하나만...
-
오늘 5시간밖에 못자서 0 0
에너지 드링크 없음 기절할듯
-
독서 틀딱기출 풀 때 문제점이 5 2
(가), (나) 지문 따로 읽는 스타일이라 장지문 풀 때 정보처리가 후달림 적절한...
-
오늘 풀 실모 9 2
Key 모의고사 3회 수학 강k 1회 수학 서킷x s1-2 세지 이모다 5회 지구...
-
작년버전꺼 다시 풀어봤는데 쉽게 풀리는거 보니까 실력이 많이 오른 듯 봄에...
-
서울대가 가고 싶은 점심이구나 2 0
ㄹㅇ
생윤도 ㅈㄴ 빡세네 저런 거 보면좀 아이러니한게 평가원에나오면 내년 개념책에 당연하다듯이 올라오는게 ㅈ같음요 사실상 평가원아니면 누가 단정을못지음
여기서 말하는 개인적 신념은 공동체가 공유하는 정의관과 이어지는 것은 아닌거 같아요 아니면 그 경계가 너무 모호해지고 말이 이상해져서 님이 첨에 생각한게 맞다고 생각함
그니까 개인적 신념 실현을 “근거로“면 납득하겠는데 “이유로“라서 납득이 안됨
ㄴㄴ 이유를 묻는거니까 공동체정의관 실현=내신념 실현인 상황이라도 그게 정당화되는 “이유”는 공동체정의관을 실현해서지 내 신념실현이 아닌거임
정당화 되는 이유가 아니라 정당화 되지 않는 이유라고 되있음뇨
저게 정답이라는가에여?
저건 정답이 아니라는 걸로 말한거에여 옳지 않은거 고르라 랬는데 제가 말한건 저건 옳은 선지란 거니까
옳은선지맞는듯
공동체가 공유하는 정의관에 근거하여 실행한 시민 불복종이 개인적 신념의 실현을 이루었으면 그 시민불복종은 정당화 되지 않는다로 해석될 여지가 있는 문장아님? 그럼 옳지 않은거잖슴
내가 잘생겼다는 이유로 사람을 패는 게 정당화되지 않는다에서
사람을 패는게 정당화 안되는 이유가 내가 잘생겨서가 아니죠. 애초에 외모에 상관없이 사람패는건 잘못된거니까. 마찬가지로 저 선지가 신념실현했으니 시불정당화안됨이 아님. 칸트 의무론에서 자연적 경향성과 의무의 관계를 생각해보시면될듯요 내가 사람을 돕는게 뭐 불쌍해서 도왔다면 의무에는 합치하지만 도덕적으로 선하다고 보지는 않잖아요 칸트가.
제가 글을 못써서 죄송하지만
“시민 불복종이 개인적 신념의 실현을 이루었으면 그 시민불복종은 정당화 되지 않는다로 해석될 여지가 있는 문장아님?” 이건 선지를 잘못 독해한거로 보입니다. 그렇게 해석될 여지가 없어요
납득이되네 이유가 틀린거구나
개인적 신념 실현을 이유로 정당화 된다->확실히 틀린말임
근데 개인적 신념 실현을 이유로 정당화 되지 않는다->이게 그걸 근거로 해서 정당화 되지 않았다는 건지 공동체 정의관을 기반으로 실현했지만 개인적 신념을 실현했기 때문에 실현되지 않았다 인건지 애매하다고 생각해요
개인적신념의 실현은 이유가 될수없기에 당연히 정당화되지않는다가 맞는게아닐까요
그 이유가 정당화의 이유인건지 정당화 되지 않는 것의 이유인지는 다르다고 생각했어요
개인적 신념 실현을 이유로 정당화 함->정당화 안되는 이유 맞음
개인적 신념 실현이 정당화 안되는 이유임->이상함
뭐 단순히나 보조사 는을 써서 좀 명확하게 해줬으면 더 좋았을거같긴 하네요
이 정책은 취지가 좋다는 이유로 국회통과하지 않는다라는 문장이 있으면 그 누구도 상식적으로 취지가 좋아서 국회통과 못하는거구나라고 생각하진 않지만 시험에서 ‘상식‘을 들먹이기도 애매하고.. 사설따위이고 특히 생윤은 사설 논란이 하도 많은 과목이니까 가볍게 넘기시면될듯
이유로(는) 이 있는게더 자연스럽긴할득
생윤은 국어적으로 헷갈릴 여지가 없도록 문장을 더 철저하게 다듬을 필요가 있다고 생각해요
저도 한쪽 방향 해석으로 외운 경우가 있어요
그러게요 근거라고 써주는게 나았을텐데
나도 같은이유류 넘겼었는데
현장 때 나랑 정확히 똑같이 생각하셨네..저도 햇갈리다가 5번이 너무 틀린말이라서 5번 고르긴햇음
내가 시민 불복종을 해서 나의 신념이 실현되었다고 합시다.
그러면 나의 신념이 실현되었기 때문에(나의 신념 실현을 이유로) 내가 한 시민 불복종은 정당하다고 할 수 있나요??????
그건 아니죠 하지만 만약 공공의 정의관에 근거해서 일어났고 그걸로 나의 신념 실현이 이루어졌다면 그걸 이유로 시민불복종이 비정당하다고 할 수 있을까요?
선지에서 묻는 바를 확장하시는데......(수능 전에 바나나 특강 듣고 가시길 권하구요)
일단 님처럼 <만약 공공의 정의관에 근거해서 일어났고 그걸로 나의 신념 실현이 이루어졌다면 그걸 이유로>이라고 했을 때....
님이 말하는 이유가 '공공적 정의관'인간요? 아니면 신념 실현인가요? 아니면 둘 다인가요?
님이 가정한 바와 같이.. <만약 공공의 정의관에 근거해서 일어났고 그걸로 나의 신념 실현이 이루어졌다면 그걸 이유로>이라고 했을 때에도
롤스는 공공적 정의관에 근거해서 일어났다는 이유로 정당화되는 것이지..신념이 실현되었다는 이유로 정당화되지는 않는다고 할 것 같은데요???
일단 저는 여기까지이니 제 답변이 시원찮으면 그냥 무시하시길 바랍니다. 더 이상의 논리는 제게는 없어서요ㅜㅜ
열공+즐공=대박!!!
너무 해석을 이상하게하시는거같은데 이유 <— 이게 개인의 신념의 실현이되면 안되는건 자명한건데.. 실현은 결과이지 이유가되면 정당화되지않죠