회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00078954116
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아오 2 1
-
다 넣어서 먹으니 마이 맵네
-
지금은 아스카지만 2 0
옛날엔 토가가 좋았어
-
안녕하세요 정시의벽입니다 11 27
군복무 중 저의 미래에 대해 생각해본 결과 수능을 응시하여 서울대학교 의예과에...
-
덕코기부 6 1
받습니다
-
7덮 수학 30번 2 0
7덮 30번 현장에서 틀리긴 했는데 다시 풀어보았습니다적분 치환하는 과정에서...
-
영단어장 추천좀 해주세요 2 0
1~2등급 정도 되는데 조금 어려운 단어장 잇을까요
-
안녕하세요. 오르비 전자책 1위 저자 발로탱이입니다. 몇 년째 베스트셀러인 지구과학...
-
미적분1 확통 문제집 풀려는데 RPM이 좋을까요 쎈이 좋을까요? 내신대비+수능대비...
-
도서관+스카독재하는데 4 1
가장 힘든 점: 아침에 일어나기 막상 일어나면 가서 하는건 괜찮음
-
설대 곰임형 갖고 싶다 1 1
-
점심추천 0 1
너무 매운 건 제외요
-
도시락 이즈 낫 굿
-
7덮 수학 85 0 0
1 가능할까요 ㅜㅜ
-
고1 3모부터 한번도 빠짐없이 늘 순서대로 풀었는데… 이번 7모에서 독서문학 다...
-
약물의 힘을 빌려야하나? 1 0
아침에 실모풀면 착착 안감기고 자꾸 처지네 뇌 풀가동을 위한.. 무언가가 필요한데
-
올해 투과목 만표 전부 0 0
62
-
나는 오답같은거 안해 2 0
무서워서
-
근데 내가 24수능을 봤는데 0 0
왜 잊음을 논함은 시간없어서 풀지를 못했음
-
슬프다 4 1
-
정시란건뭐든할수있는전형이니까 8 7
하고싶은게뭐든꿈꿀수있어 -고2담임t- ....
-
내일이면 시험이내 15 0
오늘 집중 1도 안되내
-
이제 일어남 2 0
어제 치대선배하고 3시간 디코해서 치대가기위해 스카간다
-
정벽 개새끼야 6 5
ㅂㅅ
-
더프 해강있음? 2 1
확통 확률에서 자꾸 특정 계산에 꽂혀서 증명해야지만 적성이풀리는데 무슨 곱셈하나만...
-
오늘 5시간밖에 못자서 0 0
에너지 드링크 없음 기절할듯
-
독서 틀딱기출 풀 때 문제점이 5 2
(가), (나) 지문 따로 읽는 스타일이라 장지문 풀 때 정보처리가 후달림 적절한...
-
오늘 풀 실모 9 2
Key 모의고사 3회 수학 강k 1회 수학 서킷x s1-2 세지 이모다 5회 지구...
-
작년버전꺼 다시 풀어봤는데 쉽게 풀리는거 보니까 실력이 많이 오른 듯 봄에...
-
서울대가 가고 싶은 점심이구나 2 0
ㄹㅇ
-
국어 출제스타일이 바뀐 건가 3 1
빨더텅 푸는데 18년도 문제들 너무 그읽그풀임 스키마 쓸 수가 없네
-
여보쇼 7 0
예아 혹시 짜장 하나 배달 괜찮겠습니까?
-
과탐 실모는 왜케 풀기가 싫냐 1 1
1페 2페에서 괜히 꼬장부려서 시간 잡아먹는게 기분 개더러움
-
왜 유대종이 1타됨? ㅋㅋㅋㅋ 8 1
국어 맨날 사설이든 평가원이든 백분위 92-4 진동 하는데 여기서 어떤 공부를...
-
담배고양이 업로드 날이네.. 2 0
봐야지
-
사문생윤 개념 끝냈는데 앞으로 공부 어떻게 해야하나요 1 0
이지영선생님 개념강의 들으면서 마더텅 끝냈어요 사문은 도표부분이랑 시간관리가 아직...
-
잊음을논함이 4 0
24수능이냐
-
수학커리어떻게할까요ㅠㅠ 0 1
7덮 공통 14 15 22 틀, 확통 30틀렸어요 15 22는 확통에서 한 번...
-
현역 국어 제발 도와주세요.. 3 0
강민철 풀커리 타고있고 모고를 풀면 언매15~20분 독서 25~30분 걸리는데...
-
과외 비대면으로 바꿀가 2 1
요즘너모덥고 이동시간도 거진3시간이라 좀부담
-
강기분 화작 0 0
개념편만 들을까 하는데 어떤가요? 문제편까지 다 들어야하나?
-
나도 여자력이 올라가고있음 18 2
매일 눈썹정리하구 톤업크림이랑 립밤 바르고 머리 고데기하고 나감
-
나에겐 꿈이 잇음 24 2
아무래도 공부로는 성공 못할거같아서 돈 많은 여자한테 장가가서 내가 집안일하고...
-
약간 애매하게 덥다 3 1
-
아니 국바랑 안맞는건가 5 0
이때까지 친 모든 국바가 더프이감보다 점수가 훨 안나옴
-
메가패스 완전 양도 2 1
25마넌에 완전양도 해두린다!!
-
사당역<<뭔가 이름이 맘에 듬 11 0
뭔가 사당해~라고 사랑고백하는 기분임
-
오늘 기숙학원을 가서 케이크를 못 먹는게 아쉽긴 하네 0 0
안 되겠다 조만간 생일인 사람 케이크 뺏어먹어야겠다(?)
-
작년 국바12회 0 0
쉽네쉽네 하고 풀었는데 독서문학 13점 나갔네;
-
올해 화1 1컷 1 0
50
생윤도 ㅈㄴ 빡세네 저런 거 보면좀 아이러니한게 평가원에나오면 내년 개념책에 당연하다듯이 올라오는게 ㅈ같음요 사실상 평가원아니면 누가 단정을못지음
여기서 말하는 개인적 신념은 공동체가 공유하는 정의관과 이어지는 것은 아닌거 같아요 아니면 그 경계가 너무 모호해지고 말이 이상해져서 님이 첨에 생각한게 맞다고 생각함
그니까 개인적 신념 실현을 “근거로“면 납득하겠는데 “이유로“라서 납득이 안됨
ㄴㄴ 이유를 묻는거니까 공동체정의관 실현=내신념 실현인 상황이라도 그게 정당화되는 “이유”는 공동체정의관을 실현해서지 내 신념실현이 아닌거임
정당화 되는 이유가 아니라 정당화 되지 않는 이유라고 되있음뇨
저게 정답이라는가에여?
저건 정답이 아니라는 걸로 말한거에여 옳지 않은거 고르라 랬는데 제가 말한건 저건 옳은 선지란 거니까
옳은선지맞는듯
공동체가 공유하는 정의관에 근거하여 실행한 시민 불복종이 개인적 신념의 실현을 이루었으면 그 시민불복종은 정당화 되지 않는다로 해석될 여지가 있는 문장아님? 그럼 옳지 않은거잖슴
내가 잘생겼다는 이유로 사람을 패는 게 정당화되지 않는다에서
사람을 패는게 정당화 안되는 이유가 내가 잘생겨서가 아니죠. 애초에 외모에 상관없이 사람패는건 잘못된거니까. 마찬가지로 저 선지가 신념실현했으니 시불정당화안됨이 아님. 칸트 의무론에서 자연적 경향성과 의무의 관계를 생각해보시면될듯요 내가 사람을 돕는게 뭐 불쌍해서 도왔다면 의무에는 합치하지만 도덕적으로 선하다고 보지는 않잖아요 칸트가.
제가 글을 못써서 죄송하지만
“시민 불복종이 개인적 신념의 실현을 이루었으면 그 시민불복종은 정당화 되지 않는다로 해석될 여지가 있는 문장아님?” 이건 선지를 잘못 독해한거로 보입니다. 그렇게 해석될 여지가 없어요
납득이되네 이유가 틀린거구나
개인적 신념 실현을 이유로 정당화 된다->확실히 틀린말임
근데 개인적 신념 실현을 이유로 정당화 되지 않는다->이게 그걸 근거로 해서 정당화 되지 않았다는 건지 공동체 정의관을 기반으로 실현했지만 개인적 신념을 실현했기 때문에 실현되지 않았다 인건지 애매하다고 생각해요
개인적신념의 실현은 이유가 될수없기에 당연히 정당화되지않는다가 맞는게아닐까요
그 이유가 정당화의 이유인건지 정당화 되지 않는 것의 이유인지는 다르다고 생각했어요
개인적 신념 실현을 이유로 정당화 함->정당화 안되는 이유 맞음
개인적 신념 실현이 정당화 안되는 이유임->이상함
뭐 단순히나 보조사 는을 써서 좀 명확하게 해줬으면 더 좋았을거같긴 하네요
이 정책은 취지가 좋다는 이유로 국회통과하지 않는다라는 문장이 있으면 그 누구도 상식적으로 취지가 좋아서 국회통과 못하는거구나라고 생각하진 않지만 시험에서 ‘상식‘을 들먹이기도 애매하고.. 사설따위이고 특히 생윤은 사설 논란이 하도 많은 과목이니까 가볍게 넘기시면될듯
이유로(는) 이 있는게더 자연스럽긴할득
생윤은 국어적으로 헷갈릴 여지가 없도록 문장을 더 철저하게 다듬을 필요가 있다고 생각해요
저도 한쪽 방향 해석으로 외운 경우가 있어요
그러게요 근거라고 써주는게 나았을텐데
나도 같은이유류 넘겼었는데
현장 때 나랑 정확히 똑같이 생각하셨네..저도 햇갈리다가 5번이 너무 틀린말이라서 5번 고르긴햇음
내가 시민 불복종을 해서 나의 신념이 실현되었다고 합시다.
그러면 나의 신념이 실현되었기 때문에(나의 신념 실현을 이유로) 내가 한 시민 불복종은 정당하다고 할 수 있나요??????
그건 아니죠 하지만 만약 공공의 정의관에 근거해서 일어났고 그걸로 나의 신념 실현이 이루어졌다면 그걸 이유로 시민불복종이 비정당하다고 할 수 있을까요?
선지에서 묻는 바를 확장하시는데......(수능 전에 바나나 특강 듣고 가시길 권하구요)
일단 님처럼 <만약 공공의 정의관에 근거해서 일어났고 그걸로 나의 신념 실현이 이루어졌다면 그걸 이유로>이라고 했을 때....
님이 말하는 이유가 '공공적 정의관'인간요? 아니면 신념 실현인가요? 아니면 둘 다인가요?
님이 가정한 바와 같이.. <만약 공공의 정의관에 근거해서 일어났고 그걸로 나의 신념 실현이 이루어졌다면 그걸 이유로>이라고 했을 때에도
롤스는 공공적 정의관에 근거해서 일어났다는 이유로 정당화되는 것이지..신념이 실현되었다는 이유로 정당화되지는 않는다고 할 것 같은데요???
일단 저는 여기까지이니 제 답변이 시원찮으면 그냥 무시하시길 바랍니다. 더 이상의 논리는 제게는 없어서요ㅜㅜ
열공+즐공=대박!!!
너무 해석을 이상하게하시는거같은데 이유 <— 이게 개인의 신념의 실현이되면 안되는건 자명한건데.. 실현은 결과이지 이유가되면 정당화되지않죠