문과 대학가기 쉬운 시기는
게시글 주소: https://orbi.kr/00078944090
내가볼 땐 25 26 최근 2년인데..
원서영역이 진짜 압도적으로 쉬워서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 뭘 본거지 18 2
-
내가 입시판에서 들은 최대 개소리 17 3
고1,2 학평은 성실하기만 해도 만점 나와야하는 시험이다
-
이사람 저격함 17 4
https://orbi.kr/my/post
-
선생님들 요즘 과탐을 뭐를 선택해야 17 0
1등급 받기 쉼나요? 지1 생1이 정배인가요? 아니면 화1?
-
나 핑프니깐 정보를 가공해서 깔끔하게 정리해서 달란 말이야
-
내가 오르비 할 때는 비갤 없었음 13 3
코로나도 없었음 알멩이도 없었음
-
모 유저.. 띄어쓰기 잘 해야 함 11 3
ㅇㅇ
-
오르비 드디어 사건 터졌냐 12 5
내가 왔다
-
이 더운 날씨에 감기라뇨,,, 12 3
더운데 이불 덮고 있어야 하는 이 현실이 시름,,,
-
비갤에 로그인하고 캡쳐해서 15 7
수정 삭제 나오게 해버리는 바람에 들킨 사람 역대까지 의예2 연세1 이렇게 세명인가
-
메디컬 만학도 전형 찾아보고 있는 11 0
제 인생이 레전드네요.. 다들 수능이 메디컬 전문직 고시라고 생각하고 메디컬 학과...
-
나 메인 보내주셈 10 12
그냥 해줘
-
대충 정황은 알았는데 9 2
자세히 쪽지로 얘기해줄사람
-
요즘 옯비 화력 다시 좋아졌내 9 2
저번에는 념글 갱신이 3일동안 제대로 안돼서 걱정했었슴 역시 오루비 아직 안망해
-
근데 진짜 25 수능 다시 봐도 이게 ㅈㄴ 웃김 8 7
커뮤 왜 하는데 ㅋㅋㅋㅋ
-
비갤하는애들 ㅂㅅ은 맞는데 소수의 착한 비갤러도 잇드라 9 8
나 저격먹엇엇는데 커버쳐주는 사람 잇엇음 앞으로도 커버쳐줘 흐흐
-
귀여운 길고양이 보고가세요 9 2
애옹
25가 진짜 개 황금기고
23도 괜찮았어요
23은 국잘 안락사+교차 최전성기라 불리한 인원 비율 높았을거같은데..
23은 막 쉽진 않았는데 24보단 선녀
ㄷㄷ
그건 사후적으로 펑크난건데 그게 왜 대학가기 쉬운건가요
사후? 진학사가 3칸 4칸 주는거 그거 넙죽넙죽 받아먹었다면 사후지만
눈치깔사람들은 다 깠음 그때
지금은 이과 문과가 수학을 같이 보고 게다가 사탐런으로 이과들이 사탐으로 넘어와서 사탐도 훨씬 빡세져서 그 시절 나형 사탐보다 훨씬 어려운데
애초에 원서영역이 편해졌다한들 쓸만한 성적 못받으면 못쓰는데 그 성적 받기가 훨 어려워졌는데요
그리고 수험생 대부분이 진학사 믿고 쓸텐데 현실적으로 말이안됨 이걸로 그때 입시가 쉬웠다는건 걍 근거가 부족합니다 재수생각하면 진학사 안믿고 써도되겠죠 근데
올해 무조건 대학 갈 사람들은 진학사 믿을수밖에 없는데 그게 입시자체가 쉽다는 말은 좀 논리성이 부족하다고 보이네요
그 시절 사탐보다 지금 사탐이 어려운지는 진짜 모르겠는..
소수 과목은 그게 맞는데 생윤 사문 기준 작수 22만, 26만 넘어온 상황에서 상위권만 넘어왔다는 근거도 없고
요즘은 애들이 수학 공부하느라 사탐 공부 예전만큼 안하는데
예전 문과들은 근본적으로 깔아주는 애들도 많고 수학이 상식 이상으로 쉽게 나오니까
상위권들 수학 유기하고 하루죙일 국어사탐 딜딜 파서
사탐 표존에 대한 절대적 비교는 어렵다고 생각함
입시의 차이는 이제 saint님이 입시를 잘 아셔서 그런거고
일반적으로 진학사만 믿고 쓰면 좀 그렇긴한데
25같은 경우는 잘 모르는 사람이 그냥 찍어도 3칸 합이 너무 잘 뜨던 시기라..
저는 근본적으로 정시문 넓이의 차이를 항상 얘기하긴 함
갈드컵이 사실 무슨 의미인진 모르겠지만
수학이 쉽다와 입시가 쉽다는 다른 얘기라는 말을 계속 했었고
나도 가나형 통합수능 다 해봤지만
뭔가 요구하는 능력치가 다른 느낌
다만 나형세대가 수학에 대해서 뭐라뭐라하면
그건 문제 있는게 맞고..
네 그러니까 애매한거죠
그때는 님말대로 수학이 쉬웠으니까 사탐 투자할시간이 많아서 편한건데
그때보다 지금이 대학가기 쉽다는 말은 걍 ㅋㅋ..
저는 통합이 예전보다 대학가기 어렵다를 주장하는게 아닙니다
통합수능이 예전보다 쉽다 라는것에 반대하는거죠
각자의 어려움이 있겠죠
그때 교차 다 틀어막힌 상태에서 연고권 쓸 상위권 자체가 얼마나 부족했는지 전혀 모르시는 상태에서 하시는 말씀 같습니다.
구조적으로 발생하는 펑크였어서
뭐든 상대적인 개념이긴 하겠지만, 나형 시절 문과보다 쉬워진 것은 맞음
근데 그것도 진학사 분석을 잘 했어야 얻을 수 있었던 기댓값이었어서
25는 분석도 필요없을 정도로 모든 곳에서 현저히 사람이 부족했음 그냥 몇몇 어문같은 꽝만 피하면 되는 상황
26은 25만큼은 아니라도 절대적으로 어렵다 할 난이돈 아니죠
27도…제발 어게인
그때 입시가 어려운 부분이 있고 현재 입시가 어려운 부분이 있는데
이걸 어떻게 그때가 더 어려웠다고 단정을 하나요
각자만의 어려움이 있어서 난이도가 비슷한거지 ㅋㅋ
자꾸 과거와 현재의 학습 난이도로 난리를 치시는데 그것과는 관계 없습니다. 바뀐 반영비와 수잘죽이는 수능 기조 이거로 환산식 고득점자가 싹 날라가서 정원을 채우는것 자체가 불가능했던 상황이라 구조적으로 쉬웠던 걸 얘기한건데 모든 댓글 통틀어 유독 그쪽만 난리시네요
네 그러니까요 그게 한마디로 님이 주장한 요새 원서영역이 쉽다 이거잖아요
그리고 제가 주장한건 과거에는 나형(문과들만 보는 수학) 사탐(사탐런이 없을시절 사탐)이라 학습난이도가 낮았다 이고요
그럼 이 두개가 상쇄되어서 입시 난이도 자체는 비슷하다라고 보는게 맞는데
지금 님이 쓴글은 요새가 더 쉽다는 글이잖아요