문과 대학가기 쉬운 시기는
게시글 주소: https://orbi.kr/00078944090
내가볼 땐 25 26 최근 2년인데..
원서영역이 진짜 압도적으로 쉬워서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
짭허수들 비틱질 4 8
모고때 한번이라도 4등급 이하 안떠봤으면 허수라고하지마라 개빡친다진짜
-
예쁘고 잘생긴게 인생의 전부임 15 1
-
17411에서 몇등급까지 올리는게 현실적인가요 24 0
확통 문과 3등급까지 가능할까요 영어는 2등급.. 현실적으로 어디까지 가능하다 보시나요?
-
근데 나머지는 다 못 봄 ㅋㅋ
-
확통 커리 추천 1 0
지금 미적에서 확통으로 갈아타려는데 이미지 미친개념+미친기분 시작해도 될까요?...
-
. 0 1
카아아아아악! 튀. 습박 진짜 인생
-
내 주식을 올려주세요 각하시여...
-
KTX 취소수수료 빡세네… 3 1
30분 전에 해서 그렇긴 한데 열차값의 20%
-
이 정도는 되어야 허수죠 9 5
현역 수포자 출신 내신 평균 5.2 살면서 내신 모고 수학 5등급 이상 맞아본 적이...
-
수학 기출 1회독 질문 0 0
14, 14, 21, 22 제외하고 1회독 하는 중인데 5, 7, 10모도 1회독에 포함인가요?
-
님들 근데 진지하게 1 1
3수 안에 서울대 안될 것 같으면 특성화고 재입학 하셈
-
코스피 1만 가면 고민하지 않고 다 뺄게요 ㅠㅠ 살려주세요 ㅠㅠ
-
확통>주류문화 미적>하위문화 0 3
기하>반문화
-
고백) 저 사실 젖지임.. 13 3
여행에서 이제 집가려고하는데 가족들끼리 간단하게 시켜먹을만한 메뉴 추천받아용
-
뭐부터 먼저 공부해야 될까요? 2 0
모든 거에 올해 수능 목표는 평균 4등급인데 어떻게 해야 할까요? 1. 화법과 작문...
-
내일 함 이겨보겠음 이제는 88점도 좀 안나왔음 좋겠어 ㅠㅠ
-
며칠째 새르비 참전하니깐 4 1
피곤해서 눈에 쌍꺼풀이 안 없어짐 벌에 쏘인것처럼 쌍꺼풀이 생겼네;;
-
밥먹으러간다 0 1
오늘탐구는 글렀군
-
풀거 ㅈㄴ많네 4 4
요즘 ㄹㅇ 너무 놀았다 더프도 배송왔던데 수학 강게이 1/2회랑 리부트 1/2회도...
-
내가 상키 삼켰는데 2 1
이거 어케되는거임
-
올해 수학실모 첫 만점 흐흐 2 1
강x 2회 100점 맞앗어염ㅎㅎ 야호
-
그냥 언독문단에 합류해야하나 3 0
언문독 안맞는거 같은데
-
그래그래
-
더프 지1 어려워 0 3
ㅅㅂ
-
국일만 2.0 들어볼까 0 0
괜찮은 것 같은데
-
7덮(잇올 학프) 12 3
언 93 미 84 영 94 생 42 지 40 수학 망한 이유가 코 킁킁거리는 ㅅㄲ가...
-
tmi) 난 공익임 0 0
이유 맞춰보삼 맞춘사람 500덕 군대 신검 군수 재수 삼수
-
너무 슬프다 별로 안어렵다 들었는데
-
국어황님들 제발 조언 좀요.. 2 0
정답률은 괜찮은데 시간이 너무 걸립니다 원래 4등급고정에서 시간 안 재고...
-
더프 수학(확통) 1 0
2,14,15,19,30 원점수 83점 레전드 뽀또방송
-
덕코줘 8 0
-
김승리 커리 질문 3 0
현역이고, 3모,5모 둘다 5등급이었지만 5월에 국어 열심히 해서 6모 7모 둘다...
-
. 7 2
-
쟤만 맞추면 최저 맞는데 1뜰까요..
-
현역 7덮 성적 2 1
언매 100 미적 76 영어 92 한국사 47 세지 50 지1 47 수학 ㅈ망...
-
호프 ㅅㅂ 1 0
2편 나오면 한번에 보고 안나오면 보지마라
-
커링클 먹을까 6 0
16900원인데
-
사탐 vs 제2외국어 5 0
성균관대 인문논술 사탐1개를 제2외국어로 대체 가능하다는데 생윤은 픽스할거고.....
-
7덮 쳣는데 6 0
7덮 채점 원점수 화작 91 수학 27 영어 81 생윤 41 윤사 41 2월부터...
-
진짜 작년에 수능공부할때 한 9모 이후부터 사문 개잘했었는데 0 1
반년 넘게 손 떼고 있으니까 사문 병신됐네ㅋㅋㅋㅋ 실모 다 부수고 다니던 나...
-
모두가 정시를 반대했는데 2 2
내신을 버리는 방법으로(2.5->8등급) 정시를 반대하지 못하게됨
-
내가 ㅈ반고 갔으면 2 0
정시하지 말라는 주변 만류 방해 뚫고 증명할 수 있었을 것 같은데 졸지에 정시 위주...
-
더프 등급컷 질문 4 0
더프 성적표 나올때 실제점수 등급컷으로 나오나요 수능예상점수 등급컷으로 나오나요?
-
웬만하면칼답함 2 0
안읽씹은딱 뭔가대화가길어질것같은데시간은없는상황에만함 (ex.씻으러들어가기직전에디엠이왔다던지)
-
유행따라하기는 강평ㅋㅋ 강평야호~
-
피램 생각의 발단 3.0 0 0
고1이 듣기에도 ㄱㅊ나요?
-
읽씹 안읽씹 병용하는데 6 0
그냥 기분에 따라 고르는거임
-
국어 치열하게 독하게, 인셉션 1 0
재수생 국어 5등급인데 둘중에 뭘 들어야하나요 국치독은 22개정인데 들어도되는건가요
-
학교에서 정시하지 말라고 저격함 14 6
단체 메시지에 "4년동안 정시로 성공한 사람은 1명 뿐이다" 라고 가스라이팅함
-
ㅇㄴ 읽씹은 왜 하는 거임 ㅠ 8 2
친구들 가끔 읽씹하는 건 무슨 심리일까요
25가 진짜 개 황금기고
23도 괜찮았어요
23은 국잘 안락사+교차 최전성기라 불리한 인원 비율 높았을거같은데..
23은 막 쉽진 않았는데 24보단 선녀
ㄷㄷ
그건 사후적으로 펑크난건데 그게 왜 대학가기 쉬운건가요
사후? 진학사가 3칸 4칸 주는거 그거 넙죽넙죽 받아먹었다면 사후지만
눈치깔사람들은 다 깠음 그때
지금은 이과 문과가 수학을 같이 보고 게다가 사탐런으로 이과들이 사탐으로 넘어와서 사탐도 훨씬 빡세져서 그 시절 나형 사탐보다 훨씬 어려운데
애초에 원서영역이 편해졌다한들 쓸만한 성적 못받으면 못쓰는데 그 성적 받기가 훨 어려워졌는데요
그리고 수험생 대부분이 진학사 믿고 쓸텐데 현실적으로 말이안됨 이걸로 그때 입시가 쉬웠다는건 걍 근거가 부족합니다 재수생각하면 진학사 안믿고 써도되겠죠 근데
올해 무조건 대학 갈 사람들은 진학사 믿을수밖에 없는데 그게 입시자체가 쉽다는 말은 좀 논리성이 부족하다고 보이네요
그 시절 사탐보다 지금 사탐이 어려운지는 진짜 모르겠는..
소수 과목은 그게 맞는데 생윤 사문 기준 작수 22만, 26만 넘어온 상황에서 상위권만 넘어왔다는 근거도 없고
요즘은 애들이 수학 공부하느라 사탐 공부 예전만큼 안하는데
예전 문과들은 근본적으로 깔아주는 애들도 많고 수학이 상식 이상으로 쉽게 나오니까
상위권들 수학 유기하고 하루죙일 국어사탐 딜딜 파서
사탐 표존에 대한 절대적 비교는 어렵다고 생각함
입시의 차이는 이제 saint님이 입시를 잘 아셔서 그런거고
일반적으로 진학사만 믿고 쓰면 좀 그렇긴한데
25같은 경우는 잘 모르는 사람이 그냥 찍어도 3칸 합이 너무 잘 뜨던 시기라..
저는 근본적으로 정시문 넓이의 차이를 항상 얘기하긴 함
갈드컵이 사실 무슨 의미인진 모르겠지만
수학이 쉽다와 입시가 쉽다는 다른 얘기라는 말을 계속 했었고
나도 가나형 통합수능 다 해봤지만
뭔가 요구하는 능력치가 다른 느낌
다만 나형세대가 수학에 대해서 뭐라뭐라하면
그건 문제 있는게 맞고..
네 그러니까 애매한거죠
그때는 님말대로 수학이 쉬웠으니까 사탐 투자할시간이 많아서 편한건데
그때보다 지금이 대학가기 쉽다는 말은 걍 ㅋㅋ..
저는 통합이 예전보다 대학가기 어렵다를 주장하는게 아닙니다
통합수능이 예전보다 쉽다 라는것에 반대하는거죠
각자의 어려움이 있겠죠
그때 교차 다 틀어막힌 상태에서 연고권 쓸 상위권 자체가 얼마나 부족했는지 전혀 모르시는 상태에서 하시는 말씀 같습니다.
구조적으로 발생하는 펑크였어서
뭐든 상대적인 개념이긴 하겠지만, 나형 시절 문과보다 쉬워진 것은 맞음
근데 그것도 진학사 분석을 잘 했어야 얻을 수 있었던 기댓값이었어서
25는 분석도 필요없을 정도로 모든 곳에서 현저히 사람이 부족했음 그냥 몇몇 어문같은 꽝만 피하면 되는 상황
26은 25만큼은 아니라도 절대적으로 어렵다 할 난이돈 아니죠
27도…제발 어게인
그때 입시가 어려운 부분이 있고 현재 입시가 어려운 부분이 있는데
이걸 어떻게 그때가 더 어려웠다고 단정을 하나요
각자만의 어려움이 있어서 난이도가 비슷한거지 ㅋㅋ
자꾸 과거와 현재의 학습 난이도로 난리를 치시는데 그것과는 관계 없습니다. 바뀐 반영비와 수잘죽이는 수능 기조 이거로 환산식 고득점자가 싹 날라가서 정원을 채우는것 자체가 불가능했던 상황이라 구조적으로 쉬웠던 걸 얘기한건데 모든 댓글 통틀어 유독 그쪽만 난리시네요
네 그러니까요 그게 한마디로 님이 주장한 요새 원서영역이 쉽다 이거잖아요
그리고 제가 주장한건 과거에는 나형(문과들만 보는 수학) 사탐(사탐런이 없을시절 사탐)이라 학습난이도가 낮았다 이고요
그럼 이 두개가 상쇄되어서 입시 난이도 자체는 비슷하다라고 보는게 맞는데
지금 님이 쓴글은 요새가 더 쉽다는 글이잖아요
그 주장이란 것부터 전적으로 동의가 안 되는데요
저 당시 연고를 노리려면 나형사탐은 당연히 거의 만점 목표로 했어야했고 정상입결을 가정해도 지금 반영비 하에서 통합수학은 3등급 노려서 하는건데 노려야하는 점수의 숫자도 같이 낮아졌기 때문에 이게 학습난이도 차이가 대단하게 난다고 할 수 있을지 저는 의문입니다. 오히려 이 부분이 상쇄되어야 할 부분 같은데요
나형 그거 29문제 푸는데 40분도 안걸리는시험이 뭐가 어렵다고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 댓글 그만 달겟습니다 설득의 가능성이 아예 안보여서요
네 피차일반이니 저도 이쯤하죠