7월 모의고사 사문 16번 해설 오류에 대한 입장
게시글 주소: https://orbi.kr/00078909630
7모 16번.pdf

7월 모의고사 16번 (문화의 변동)과 관련하여 다수의 수강생이 질문을 하고 있어 답변을 남깁니다.
안녕하세요 다원교육 사회문화 강사 유종현입니다. 7월 모의고사 16번 문항과 관련된 다수의 질문이 있어 명확한 입장을 밝힙니다.
(원문)
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다.
해당 문장에서 문제가 되는 부분은 크게 두 부분입니다.
첫 번째로 정국의 학자가 "자국"에서 --> 이 부분의 "자국"이 갑국과 정국 중 어느 나라에 해당하는지 여부입니다.
해당 문장을 문법적으로 정확하게 분석하기 위하여 평소 알고 지내는 국어 강사분께 문의한 결과 해당 문장은 겹문장으로 주어와 술어의 호응 관계를 따져 찾아내다의 주어가 누구인지를 파악하는 것이 중요합니다.
이때, 찾아내다(서술어)의 주어가 B가 된다면 정국의 학자(주어)에 일치하는 서술어가 없게 되는 문제가 발생합니다. 따라서 찾아내다의 주어는 정국의 학자가 되어야 하며, 이때 부사어인 “자국에서”는 바로 뒤에 오는 서술어인 찾아내다를 수식하는 것이 일반적이기 때문에 자국은 “정국”이어야 합니다.
즉, 새로운 효소는 정국에서 찾아낸 것으로 정국에서의 발견에 해당합니다.
두 번째는 △△ 음료를 개발한 것이 정국이 될 수 없는지에 대한 부분입니다.
갑국의 사업가 B가 정국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 정국에서 개발했다고 볼 수 없는지에 관한 질문으로 보입니다.
만약 △△음료를 갑국의 사업자가 정국에서 만들어 낸 것이라면 바로 뒷 문장인 병국과 정국에 가져가 판매하였다는 부분이 어색해집니다. 따라서 △△음료는 갑국에서 만들어진 문화 요소에 해당합니다.
따라서 해당 문장은
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국(정국)에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 (갑국에서) 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다. 로 해석하여야 합니다.
해당 문항을 해설하는 과정에서 여러 강사들의 의견 충돌이 발생하였고, 이에 따라 다수의 수강생 분들의 혼란이 발생한 듯 합니다. 학생 여러분들의 편의를 위해 명확하게 정리해드립니다.
1. △△음료가 갑국에서 발명이 되었다는 해설 --> 오류
(근거) △△음료는 정국의 효소를 활용하여 갑국에서 만들어진 문화 요소이기 때문에 내재적 요인이 될 수 없습니다.
2. △△음료가 갑국에서 자극 전파가 되었다는 해설 --> 오류
(근거) 자극 전파가 되기 위해서는 반드시 타 문화에서 아이디어를 얻어야 합니다. 기존 교육청/평가원/EBS에서 아이디어와 동일한 표현으로 사용된 자극을 받아, 영감을 얻어, 착안하여와 같은 표현은 찾아보기 어렵습니다.
또한 자극 전파는 타 문화요소 자체가 전파되는 것이 아닌 타 문화요소에서 아이디어만이 전파되는 것이 일반적입니다. 효소를 활용한 △△음료는 효소 자체가 전파된 것이지 효소의 아이디어만 전파되었다고 보기 어렵기 때문에 자극 전파가 될 수 없습니다.
3. 효소가 갑국에서 발견되었다는 주장 --> 오류
문장 해석의 오류입니다.
앞으로도 오개념 없는 압도적 쉬운 풀이, 당일 최초 해설을 위해 노력하겠습니다. 수강생 여러분의 사회문화 만점을 늘 응원합니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이렇게살면안되것다
-
공부하면서 스트레스가 너무 심해서 도저히 못 버티겠 쉬는 날에 그냥 누워만 있으면...
-
커리만 쭉 따라가면 되는 줄 알았는데 제가 그동안 공부한 거에 기출이 빠져있어서 당황
-
확률과 통계 기출 및 N제에 관하여 질문있습니다 0 0
저는 현재 현역이고 내신이랑 수능 준비로 올해 1월부터 확통을 하면서 자이스토리,...
-
국어 실모보다가 똥지림 청년 4 6
독서론 풀다가 멘탈 나가서 장실서 뒷처리 하고 3등급 입갤
-
전바 푼사람 손 0 0
아무도 없나 2회차..
-
181130(가) 2 0
작수 미적 원점수 80 181130을 분석하며 배워갈게 있을까요 너무 어려워보이는데...
-
쿼티가 화나면 어떤 모습일까 2 2
-
서바2회 개어렵네 ㅅㅂ 1 0
노찍맞 93나옴.. 22, 27틀
-
오늘 공부가 너무 잘 되는데 3 1
주말이라서 공부시간에 강박도 안 가지고 공부량에도 강박 안 가지고 마음 편하게...
-
7덮 국어 쉬웟어요? 1 0
나만좆됏나
-
고정 1도 아니고 시험지 스타일이 본인이랑 맞아서 운좋게 1뜬걸텐데.. 그걸로 본인...
-
수2는 눈풀로 5분컷 0 0
지수로그(함수X)가 더 어렵다
-
의대 수석 무물 4 2
확정 등수는 안나왔는데 4.46이라 아마 맞을듯
-
교과전형에서 전교과 안보는게 0 0
무슨 메커니즘인지 이해가 안가서 질문드리고 싶습니다. 예를 들어 국영수사과만...
-
오운완 9 0
-
에타 들어가자마자 왜이러냐 7 1
뭐 검색할게 생겨서 들어갔는데 이러고있음 지방사람은 슬플뿐
-
요새는 11 0
군데기서 핸폰도 자율이라 얀락이 잘 안 끊기는 거 같음
-
27 7덮 수학 21번 무지성 로피탈 친 사람 들어와 15 1
무지성 로피탈을 때리면 식 4개가 나와서 제대로 된 사고를 하지 않고도 맞출 수...
-
7덮 컷 예측 부탁드립니다 2 0
화미영물지 91 92 91 45 44
-
삼반수 가능성 3 0
언매 확통 영어 생윤사문 현역 36134 재수 22111(95 91 1 96 95)...
-
7덮 확통 4 0
84점은 보정1 가능성 없겠죠...? ㅠㅠ
-
서바 2회 ㅏ... 2 0
ㅈㄴ어렵네... 나만 어려운걸까 통통기준 1회보다 훨씬어려웠는데
-
시대본관 왜 아이피밴먹음 2 1
vpn 켜야 뚫리네
-
설맞이 어려움 4 0
수학 낮2등급이고 기출 3번정도 해서 첫 n제로 설맞이 미적풀었는데 약 70문제중에...
-
흔한 고전문학의 표현수위 2 2
수능에 출제될지도 모르니 알아두시오
-
약대 가고싶어서 울엇어 1 0
엉엉..
-
올해 지구 서바 강k 1 0
진지하게 강k가 나은듯
-
듣기는 다 맞고 단어도 열심히 외우고 있습니다 근데 21번 하고 31~39까지...
-
강케이 3회 88 1 0
15 21 30 ㅋㅋ 15는 계산실수
-
김재훈 3 1
김재훈 라이브 원래 이렇게 잡음 심함? 잡음 넘 심해서 말을 못알아듣겠네;;
-
반수... 참전할까 8 1
메디컬뱃 다있는데 치뱃만 못딴거 슬프네
-
님들 컴싸 인식 이렇게만해더 3 0
이렇게만해도 무조건인식됨?
-
13번, 16번, 20번, 28번, 36번 틀 88점입니다 저는 문학이 좀...
-
찐친들은 처음에 보고 2 0
딱 생기는 게 아니란걸 기억해냄 확신이 생겼다 내가 병신이라는걸
-
기해분 2회독째 3 1
체감 상 전사인자<샤가프<<복제추론<<<코돈<<<하디바인베르크<<<제한효소
-
현강 인강 비율 0 0
범바오 강k 현강 듣고 있는데 러너스하이랑 원래 풀고 있는 엔제(설맞이즌2,...
-
아메가.. 0 0
후루
-
국2-3인데 마닳 vs 정석민 1 0
수탐 1이라 실모만 풀거라 시간은 충분함
-
완전 생판 노베 5월부터 시작하게 된 반수생이고 작수 풀어봤을때 성적...
-
간쓸개나 이매진 주간지를 실모처럼 푸시는 분 있나요? 2 0
실모만 푸려 하는데 ㄱㅊ은 방법? 공통 1시간 빡 집중하는 환경이 중요한거같아서요
-
하루강제종료 6 0
난 먼저 일요일에 가있겠다.
-
인설은 죽어도 못갈거같은데 충남 충북 이쪽 아직 사탐 안받나
-
뉴런 내신용으로 들어도 될까요 1 0
ㅈㄱㄴ 수1이랑 확통 들을건데 괜찮을까요 수분감이랑 뉴런 둘다 책이 있긴 한데...
-
다상다독 좋아? 4 0
이제 슬슬 실모 풀어야하는데 뭐 풀지
-
님들아 3모 왤케어려움 1 3
-
시간 무제한 실모 결과 11 1
89점인데 답 잘못 입력한듯 독서 2틀(독서론 단어...) 문학 2틀 언매 1틀...
-
강기원 이럴줄알고 0 0
프리뷰테스트 50분동안본게 레전드 ㅋㅋㅋ 서버복구되고 들어가니까 프리뷰테스트 해설중이다당행이다
-
다상다독 1회 후기 0 0
일단 선지에 6모 복습하라고 비슷한 형식의 선지 넣어둔듯 독서는 그렇게 어렵진...
-
역시는 역시나 8 1
6평두 그렇구 7덮두 그렇구22수열을 풀 때 확통이나 고1 순열조합을 끌어들일...
논란거리가 될 문제라고 생각도 못했는데 사람마다 보는 관점이 다 달라서 그런가봅니다
강사들마다 해설이 다 다른가봅니다. 문제가 조금 더 다듬어졌어야 하지 않나 싶네요.
그와는 별개로 강사가 해설을 잘못하면 안된다고 생각합니다ㅠ
직관적으로 해석한다면 큰 문제 없이 풀릴텐데 오히려 학생들을 이해시키려고 장문을 세분화하다가 사고가난게 아닐까 싶습니다..
누가 발명이라 했다가 자극전파라 했다가 둘다 아니라고 했다가 문제가 불친절하다 했다가 학생을 어리둥절하게 만들었나봐요ㅋㅋ 하루 종일 질문해서 답답해서 써본 글입니다ㅋㅋㅋ
그럼 아예 저 문장은 판단 불가능인가요? 정국의 발견 빼고는
네 굳이 더 찾자면 갑국에서 전파가 있었습니다. 어떤 전파인지는 모르는..
저는 당연히 발명이라 생각했는데 아니였네용 ㅠ
해설이 깔끔하네요
사실 저렇게 헷갈리게 낸 적도 없을뿐더러 너무 과한 케이스 분류라고 생각이 드네요
저도 그렇게 생각합니다ㅠ
저 진짜 나머진 진짜 개빠르게 푸는데 문화 변동이 진짜 얘만 애매해요 그냥 과추론을 빼면 될까요?
때로는 단순하게 생각하는게 좋습니다
이런 이슈가 있었군요.
근데 혹시 통사 준비도 하시나요? 그냥 궁금해서...
당연히 합니다..! 열심히 교재 작업 중~