7월 모의고사 사문 16번 해설 오류에 대한 입장
게시글 주소: https://orbi.kr/00078909630
7모 16번.pdf
7월 모의고사 16번 (문화의 변동)과 관련하여 다수의 수강생이 질문을 하고 있어 답변을 남깁니다.
안녕하세요 다원교육 사회문화 강사 유종현입니다. 7월 모의고사 16번 문항과 관련된 다수의 질문이 있어 명확한 입장을 밝힙니다.
(원문)
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다.
해당 문장에서 문제가 되는 부분은 크게 두 부분입니다.
첫 번째로 정국의 학자가 "자국"에서 --> 이 부분의 "자국"이 갑국과 정국 중 어느 나라에 해당하는지 여부입니다.
해당 문장을 문법적으로 정확하게 분석하기 위하여 평소 알고 지내는 국어 강사분께 문의한 결과 해당 문장은 겹문장으로 주어와 술어의 호응 관계를 따져 찾아내다의 주어가 누구인지를 파악하는 것이 중요합니다.
이때, 찾아내다(서술어)의 주어가 B가 된다면 정국의 학자(주어)에 일치하는 서술어가 없게 되는 문제가 발생합니다. 따라서 찾아내다의 주어는 정국의 학자가 되어야 하며, 이때 부사어인 “자국에서”는 바로 뒤에 오는 서술어인 찾아내다를 수식하는 것이 일반적이기 때문에 자국은 “정국”이어야 합니다.
즉, 새로운 효소는 정국에서 찾아낸 것으로 정국에서의 발견에 해당합니다.
두 번째는 △△ 음료를 개발한 것이 정국이 될 수 없는지에 대한 부분입니다.
갑국의 사업가 B가 정국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 정국에서 개발했다고 볼 수 없는지에 관한 질문으로 보입니다.
만약 △△음료를 갑국의 사업자가 정국에서 만들어 낸 것이라면 바로 뒷 문장인 병국과 정국에 가져가 판매하였다는 부분이 어색해집니다. 따라서 △△음료는 갑국에서 만들어진 문화 요소에 해당합니다.
따라서 해당 문장은
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국(정국)에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 (갑국에서) 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다. 로 해석하여야 합니다.
해당 문항을 해설하는 과정에서 여러 강사들의 의견 충돌이 발생하였고, 이에 따라 다수의 수강생 분들의 혼란이 발생한 듯 합니다. 학생 여러분들의 편의를 위해 명확하게 정리해드립니다.
1. △△음료가 갑국에서 발명이 되었다는 해설 --> 오류
(근거) △△음료는 정국의 효소를 활용하여 갑국에서 만들어진 문화 요소이기 때문에 내재적 요인이 될 수 없습니다.
2. △△음료가 갑국에서 자극 전파가 되었다는 해설 --> 오류
(근거) 자극 전파가 되기 위해서는 반드시 타 문화에서 아이디어를 얻어야 합니다. 기존 교육청/평가원/EBS에서 아이디어와 동일한 표현으로 사용된 자극을 받아, 영감을 얻어, 착안하여와 같은 표현은 찾아보기 어렵습니다.
또한 자극 전파는 타 문화요소 자체가 전파되는 것이 아닌 타 문화요소에서 아이디어만이 전파되는 것이 일반적입니다. 효소를 활용한 △△음료는 효소 자체가 전파된 것이지 효소의 아이디어만 전파되었다고 보기 어렵기 때문에 자극 전파가 될 수 없습니다.
3. 효소가 갑국에서 발견되었다는 주장 --> 오류
문장 해석의 오류입니다.
앞으로도 오개념 없는 압도적 쉬운 풀이, 당일 최초 해설을 위해 노력하겠습니다. 수강생 여러분의 사회문화 만점을 늘 응원합니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대통령님 커뮤 많이 하시네.. 8 0
지금 트위터에서 댓글이랑 키배중임..
-
미적분 왜 재밌냐 0 3
아직 초반이라 그런가 그래도 이 재밌는 걸 1년 씩이나 늦게 시작하다니 인생 손해봣서
-
7월 더프 영어 0 0
어려운 건가요? 생윤 윤사도 난이도 평가 부탁드려요
-
나도 메인 가고 싶은데 23 34
메인 갈 만한 그럴 요소가 없음
-
어디 카페라도 가서 3 0
물2라도 좀 해야겠다 하루를 풀로 날리는건 좀 그렇네
-
쿼티가 남자일리가 없어 0 2
-
내아내임 4 3
왤캐이쁨 ㅋㅋ
-
화1 2311 Again 4 2
분포 넘모 예쁨
-
이 이모티콘은 무슨 의도인가요?! 11 1
눈이 죽어있어요!
-
개념의 신 vs 시발점 0 0
개념의 신 정승제 쌤 강의인데 많이들 모르더라 대부분 미적1은 시발점, 아니...
-
멘헤라주의보삐용삐용 10 1
공간도형죽여버려
-
국어 시간단축이 불가함 8 2
2606급 아니면 시간 거의 못남김 내생각에 거의 모든선지를 다읽어서 그런거같은데
-
수능수학전문과외 - 6모보다 수능성적이 낮을 시 수업료 전액환불 계약 0 0
- 6모보다 수능성적이 낮을 시 수업료 전액환불 계약 (6모 3-5등급 이하만...
-
내가 매체를 개빨리품 3 0
손가락걸기를 생활화하자
-
수영하고 싶다 6 1
어푸어푸 근데 사실 수영할 줄 모름 그리고 더워서 바다는 가고 싶지 않음
-
범작가입니다. 93 40
메리포핀스 출판사 대표인 '송서림 대표'님께서 올린 영상에 대한 진실입니다. 반드시...
-
27 전국서바 수학 1회 84점 어느수준인가요? 4 0
시간 내엔 84점이고 104분쯤 걸려서 88점인데 이정도면 1 뜰까요?
-
슬픈 이별을 겪었다 14 2
내 자석펫이 죽었음
-
경제 지문 좀 재밌어보이네용 배경지식을 요구하는 척하면서 그 지식을 개론 수준으로...
-
전대실모 등급 예측해주세요 0 0
국어 95 수학 73 정법 42 사문 38
-
5월에 화1 -> 물1 돌리고 개념강의만 듣고 6평 1컷 찍었던 기억이
-
과외생이 자기가 푼 모고 수업 전에 보내는 거 ㄱㅊ? 0 0
영어 맨날 4등급인데 최소한 3은 만들어야겠다는 생각에 방학 동안만 영어 과외...
-
어려운 언매여도 몇분컷까지는 들어와야하나요???
-
시중 사설에서 찾아보기 힘든 6모스타일 22번 수열 문제 넉넉하게 25세트...
-
오답노트 안 보게 되는 거, 게을러서가 아님 다시 볼 만한 게 안 적혀 있어서 그런...
-
으 더우니까 스트레스 상승함 4 1
에어컨 틀면 춥고 끄면 덥고 이걸 어째!!!!
-
근데 책쓰기보다는 2 1
걍 요상한 작가한테 이름 빌려주고 국어 백분위 100입니다 호소 할 수 있게...
-
지구 n제 다음에 뭐하지 4 0
Oz 베이직 모고 하고 Oz 실전 문제 끝나가는데 폴라리스 콜렉션이 있고 아틀리에가...
-
생윤 3 될까요? 2 0
4달 좀 안남았는데 영어+생윤으로 최저 맞출건데 생윤 최소3 될까요 ㅠㅠ 시간이 너무 촉박한가요?
-
ㅅㅂ 사탐은 개념 기출 하고 4가 쳐 뜨네 ㅋㅋ
-
더위 안 타시는 분 있나요 21 0
비결 좀 ㅠㅠ , , , , 서바 강k 현우진 수학 확통 기하 미적 악어오름 강영찬...
-
리트 끝 4 5
응시하신 분들 수고많았슴다 내년에는 더 높은 점수 나오길!
-
전문지식보다 개념 간 관계·논증 구조·선지의 미세한 범위 판별 중시과학 계산 부담은...
-
원하는 대학/학과 OR 성적 나부터 국수영생사 백분위 90↑ 97↑ 2↑ 96↑ 100
-
수원 기행 2 1
15-iv는 일반과가 풀긴 좀 과한데... 물론 의대 노리면 척척 풀어야 합니다
-
27리트 치고 왔습니다 35 29
점수는 학점이랑 결합되면 무조건 특정될 거 같아서 일단 비밀이고요 추리는 확실히 잘...
-
너넨 이런짓 하지마라 2 0
아오
-
문제 수가 중공군이네 그냥 5 3
풀어도 풀어도 줄어들지 않는 미쳐버린 내과
-
내일 메시 vs 야말 기대된다 1 1
야말 애기 때, 메시가 씻겼다는데 서사부터 완벽함 근데 메시 우승하면 호날두는 어떤 기분일지 궁금함
-
그냥 넘므 귀여움 멍뭉멍뭉
-
지인선 시즌1 난이도 우때요 4 0
6평 통통 백분위 90이면 풀만함??
-
올오카 복습 0 0
올오카 복습 어떻게 하는게 좋을까요 어떤 부분을 봐야할까요? 강의를 다시 한번...
-
전형도 궁금하네요!
-
수학 상방 뚫기 1 0
어케 함?? 도저히 현장에서는 30분 남아도 안 되던데.. 확통이고 맨날 22...
-
이거 평속풀이는 좀 어지러운데
-
제한효소가 제일 싫음 0 1
안 풀림 ㅉ
-
지1 너무 못하는 것 같음 5 0
점수가 사람 새끼가 아님 뒤져야함
-
몸이 너무 안좋아 3 0
머리가 너무 아파서 죽을거같아
-
인설의 가는 법 알아냄 6 0
똥을먹는거였음
-
저녁메뉴 추천 2 0
받습니다
논란거리가 될 문제라고 생각도 못했는데 사람마다 보는 관점이 다 달라서 그런가봅니다
강사들마다 해설이 다 다른가봅니다. 문제가 조금 더 다듬어졌어야 하지 않나 싶네요.
그와는 별개로 강사가 해설을 잘못하면 안된다고 생각합니다ㅠ
직관적으로 해석한다면 큰 문제 없이 풀릴텐데 오히려 학생들을 이해시키려고 장문을 세분화하다가 사고가난게 아닐까 싶습니다..
누가 발명이라 했다가 자극전파라 했다가 둘다 아니라고 했다가 문제가 불친절하다 했다가 학생을 어리둥절하게 만들었나봐요ㅋㅋ 하루 종일 질문해서 답답해서 써본 글입니다ㅋㅋㅋ
그럼 아예 저 문장은 판단 불가능인가요? 정국의 발견 빼고는
네 굳이 더 찾자면 갑국에서 전파가 있었습니다. 어떤 전파인지는 모르는..
저는 당연히 발명이라 생각했는데 아니였네용 ㅠ
해설이 깔끔하네요
사실 저렇게 헷갈리게 낸 적도 없을뿐더러 너무 과한 케이스 분류라고 생각이 드네요
저도 그렇게 생각합니다ㅠ
저 진짜 나머진 진짜 개빠르게 푸는데 문화 변동이 진짜 얘만 애매해요 그냥 과추론을 빼면 될까요?
때로는 단순하게 생각하는게 좋습니다
이런 이슈가 있었군요.
근데 혹시 통사 준비도 하시나요? 그냥 궁금해서...
당연히 합니다..! 열심히 교재 작업 중~