7월 모의고사 사문 16번 해설 오류에 대한 입장
게시글 주소: https://orbi.kr/00078909630
7모 16번.pdf
7월 모의고사 16번 (문화의 변동)과 관련하여 다수의 수강생이 질문을 하고 있어 답변을 남깁니다.
안녕하세요 다원교육 사회문화 강사 유종현입니다. 7월 모의고사 16번 문항과 관련된 다수의 질문이 있어 명확한 입장을 밝힙니다.
(원문)
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다.
해당 문장에서 문제가 되는 부분은 크게 두 부분입니다.
첫 번째로 정국의 학자가 "자국"에서 --> 이 부분의 "자국"이 갑국과 정국 중 어느 나라에 해당하는지 여부입니다.
해당 문장을 문법적으로 정확하게 분석하기 위하여 평소 알고 지내는 국어 강사분께 문의한 결과 해당 문장은 겹문장으로 주어와 술어의 호응 관계를 따져 찾아내다의 주어가 누구인지를 파악하는 것이 중요합니다.
이때, 찾아내다(서술어)의 주어가 B가 된다면 정국의 학자(주어)에 일치하는 서술어가 없게 되는 문제가 발생합니다. 따라서 찾아내다의 주어는 정국의 학자가 되어야 하며, 이때 부사어인 “자국에서”는 바로 뒤에 오는 서술어인 찾아내다를 수식하는 것이 일반적이기 때문에 자국은 “정국”이어야 합니다.
즉, 새로운 효소는 정국에서 찾아낸 것으로 정국에서의 발견에 해당합니다.
두 번째는 △△ 음료를 개발한 것이 정국이 될 수 없는지에 대한 부분입니다.
갑국의 사업가 B가 정국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 정국에서 개발했다고 볼 수 없는지에 관한 질문으로 보입니다.
만약 △△음료를 갑국의 사업자가 정국에서 만들어 낸 것이라면 바로 뒷 문장인 병국과 정국에 가져가 판매하였다는 부분이 어색해집니다. 따라서 △△음료는 갑국에서 만들어진 문화 요소에 해당합니다.
따라서 해당 문장은
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국(정국)에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 (갑국에서) 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다. 로 해석하여야 합니다.
해당 문항을 해설하는 과정에서 여러 강사들의 의견 충돌이 발생하였고, 이에 따라 다수의 수강생 분들의 혼란이 발생한 듯 합니다. 학생 여러분들의 편의를 위해 명확하게 정리해드립니다.
1. △△음료가 갑국에서 발명이 되었다는 해설 --> 오류
(근거) △△음료는 정국의 효소를 활용하여 갑국에서 만들어진 문화 요소이기 때문에 내재적 요인이 될 수 없습니다.
2. △△음료가 갑국에서 자극 전파가 되었다는 해설 --> 오류
(근거) 자극 전파가 되기 위해서는 반드시 타 문화에서 아이디어를 얻어야 합니다. 기존 교육청/평가원/EBS에서 아이디어와 동일한 표현으로 사용된 자극을 받아, 영감을 얻어, 착안하여와 같은 표현은 찾아보기 어렵습니다.
또한 자극 전파는 타 문화요소 자체가 전파되는 것이 아닌 타 문화요소에서 아이디어만이 전파되는 것이 일반적입니다. 효소를 활용한 △△음료는 효소 자체가 전파된 것이지 효소의 아이디어만 전파되었다고 보기 어렵기 때문에 자극 전파가 될 수 없습니다.
3. 효소가 갑국에서 발견되었다는 주장 --> 오류
문장 해석의 오류입니다.
앞으로도 오개념 없는 압도적 쉬운 풀이, 당일 최초 해설을 위해 노력하겠습니다. 수강생 여러분의 사회문화 만점을 늘 응원합니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강k 2회를 풀어보겟습니노 3 1
-
오늘7서프 신청날임? 0 0
?
-
시대인재 이동준 0 0
이동준 시즌1 vod로 수강할려고 이번에 결제했는데 따로 일정표나 그런게 없나요?...
-
그 난리 겪고도 주식 들고 있던 사람들은 신일까
-
서바 서바 리부트 강k 스러너 강철중 Shuffle ( 3점짜리 뺀꺼) ㅅㅂ 어케쳐내노
-
나 왔어 15 1
다들 저녁 맛있게 먹어
-
도와주세요 ㅠㅠ 2 2
대성마이맥 유대종선생님 인셉션 강의를 앱에서 결제할려 했는데 이렇게 나오더라고요...
-
배성민쌤의 여담 2 0
원래 여담은 스킵하는데 뭔가 인생에 도움되는 얘기라 처음으로 쭉 듣고있네..
-
반대매매 회피를 위한 매도가 아니라 0이 된 분이 둘이네요 레버리지 쓰는 것은...
-
ebs분석서=사기? 1 0
나만 ebs분석서 사기같냐 분석서 보면 시어,시구 해석하고 작가 배경부터 표현법까지...
-
(삽니다) 현장 서바이벌 수학 장기거래자 구합니다 0 0
서바이벌 수학 장기거래자 구합니다 삽니다
-
와 이거 뭐임 대박 12 3
-
딱 오래 고인 평능아라서 강약약강 ㅂㅅ+기본적으로 편차 심함 실제 사고흐름 까보면...
-
수논 학원 0 1
뭐가 더 좋을까요? 여상진 -체계적임 -매회 모의논술 시험 -컨텐츠 굿 -문풀위주...
-
불시점검 나왔어 1 2
무탈하네?
-
난 1cm가 컸단다 정확하게 165.0임
-
기하 88 1 되나
-
주식자.살햇네 2 0
따라간다
-
하사십 난이도가 이상해요 0 0
3회차는 다푸는데 50분 조금 넘게 걸렸는데 4회차는 다푸는데 120분 가까이...
-
서바 1회 기하 100 표점 몇임 10 0
140은 넘나 진짜 풀면서 1컷 88 삘 강하게 왔는데
-
친구한테 밥사주거나 밥 얻어먹을때 의견좀 주세요 1 0
친구가 밥사줄때 비싼거 고르면 심적으로 부담되기도 하고 또 부모님한테 어릴때...
-
김밥 vs 부거킹 vs 만두 2 1
버거킹은 와퍼 할인하고 김밥은 한줄에 2000원임
-
차피 강사컨까지 하면 일주일 안에 처리가 안되는데 평도 별로길래 번장 하려는 중임
-
이승모 교재 0 0
대성 이승모 교재(주간지) 퀄리티 어떤가요?
-
수학 n제 순서 0 1
엔티켓 시즌1,2 2027 4규 드릴567 드릴드1,2 이해원시즌1,2 커넥션...
-
어둠의경로써야되나
-
7모 영어 58점 2 0
영어를 일년내내안했는데 5모2등급 6모3등급 7모는기어코 58점이나왔어요 이제...
-
블리치 소울소사이어티편 명장면은 이거라고 생각함 2 0
블리치 17권 뱌쿠야랑 렌지의 전투. 렌지가 사력을 다해 싸웠지만 결국 패배함....
-
물화지 물화생 1 0
2학년 선택과목을 고를때가 다가와서 슬슬 선택을 해야하는데 진로는 항공우주공학,...
-
Bdc가 일직선이 아니었음 씨발
-
병원 가면 소견서 같은 거 떼줌?
-
행복하세요... 4 3
-
국바2회 리뷰 (약스포) 0 0
잠깐 외출나와서 써봄 독서 독서론 3점 나감 독서론 이거 진짜 말 안됨 개어려움;;...
-
오늘은 드릴5 30제 하프모 10문제 15 22 있는 하프모 10문제 일케 풀었는데 적은 양일까요
-
걍이거알아두면좋음수능국어6. 내가생각하는미시독해 9 6
접니다. 오늘은 뭐 바로 쓸만한 건 아니고 알아두면 좋은 용어 정도를 소개하러...
-
쫑모 왜 확통만올라왔냐 3 2
어차피 곧 배송오긴하는데 쫑평 시발 ;;
-
ㅠㅠ 거짓말이라고 해주세요
-
원래 시대인재 문항공모 내면 4 0
메일 잘 받았다는 매크로 답변 바로 오지 않나? 이상하게 안 오네
-
전국서바 1회차 후기 1 0
말이 많은거에 비해서는 어렵진 않았음 ( 어렵긴함 ) 계산량 때문인지 몰라도...
-
노노체 이상입니다
-
반감기도 감기다 3 0
콜록콜록 절대 지구과학을 해선 안돼
-
이화여대 입시 행사 0 0
제13회 미래의 국제사무인을 찾습니다 국내 유일! 이화여자대학교에만 있는...
-
사문 도표통계는 누가 고트임? 9 1
메가듣는중이고 엠스킬 고민중이긴한데 더 나은사람 있으면 추천좀
-
강남역 라멘집 나쁘지 않네 3 0
왓쇼이켄이라는 곳 가봤는데 괜찮네요
-
아시발국바왜저래 29 3
왤케어렵지;;
-
어머님 이틀동안 살빼라는 말을 5번 넘게 하시네 19 2
165cm에 62kg인데 얼마나 빼야함;;
-
안녕하세요, 나무아카데미입니다. 중간고사와 기말고사까지 모두 마친 고3 여러분,...
-
안녕하세요, 나무아카데미입니다. 중간고사와 기말고사를 모두 마치고 기다리던...
-
25강k 10회 4 0
19, 22, 28, 30 하다하다 풀게 다 떨어져서 여태 기억 싹 지워진(것으로...
-
문제에서 공식조직 1초컷할때 3 0
자발적결사체 : 가입탈퇴자유 공동사회 : 가족 이익사회 : 가족빼고 비공식조직 :...
논란거리가 될 문제라고 생각도 못했는데 사람마다 보는 관점이 다 달라서 그런가봅니다
강사들마다 해설이 다 다른가봅니다. 문제가 조금 더 다듬어졌어야 하지 않나 싶네요.
그와는 별개로 강사가 해설을 잘못하면 안된다고 생각합니다ㅠ
직관적으로 해석한다면 큰 문제 없이 풀릴텐데 오히려 학생들을 이해시키려고 장문을 세분화하다가 사고가난게 아닐까 싶습니다..
누가 발명이라 했다가 자극전파라 했다가 둘다 아니라고 했다가 문제가 불친절하다 했다가 학생을 어리둥절하게 만들었나봐요ㅋㅋ 하루 종일 질문해서 답답해서 써본 글입니다ㅋㅋㅋ
그럼 아예 저 문장은 판단 불가능인가요? 정국의 발견 빼고는
네 굳이 더 찾자면 갑국에서 전파가 있었습니다. 어떤 전파인지는 모르는..
저는 당연히 발명이라 생각했는데 아니였네용 ㅠ
해설이 깔끔하네요
사실 저렇게 헷갈리게 낸 적도 없을뿐더러 너무 과한 케이스 분류라고 생각이 드네요
저도 그렇게 생각합니다ㅠ
저 진짜 나머진 진짜 개빠르게 푸는데 문화 변동이 진짜 얘만 애매해요 그냥 과추론을 빼면 될까요?
때로는 단순하게 생각하는게 좋습니다