7모 영어30번 문법적 오류인 문장?
게시글 주소: https://orbi.kr/00078865340
저만 이상함?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나만7모영어멘헤라왓나 2 0
갑자기 기본기를 상실한건지 문장이 너무 안읽힘 주제목 이해가 안돼서 시간 꼴박하고...
-
7모미적 수능이면 1컷84지? 11 1
딱 84일듯 88은 에바임
-
지금 공통 스블 7 0
안녕하세요 6평 공통에서 15,21,22 틀렸고(틀린 경위는 아래 아래 글에...
-
[250921] 부등식 관찰 6 3
요즘 2년 연속 9평 21번에 부등식을 출제하곤 합니다. 만약 부등식이 나온다면...
-
뭐지;;
-
윤도영 무물 2 0
-
7모 수학에서의 일!!!베적 상징 분석 21 63
안녕하세요 부엉이입니다 이번 7월 모의고사 14번에 숨겨진 일베적 요소를...
-
대학에서도 생각보다 타인은 나한테 존나 관심이없다<-라고저는생각해요 7 4
일단 당신이 타인한테 관심있는만큼을 타인도 그만큼 가지고있다라고 볼수가있음 학과...
-
고연서 4 1
-
다들 목표 어디심 2 0
궁금
-
작년 7모도 근데 0 0
공통이 평이해서 그렇지.. 미적은 ㅈㄴ 어려운거아닌가???
-
물리 포물선 운동 질문입니다 7 0
중력가속도를 g라 하고, 처음 속도 v0로 올려본각 θ를 이루도록 비스듬히 던졌을...
-
확통 N제나 교재 중에 1 0
기출 변형된 문제 위주로 된 거 있나요..?
-
김승리 문학 커리 5 0
승리쌤 수강생분들ㅠㅜㅜ 너무 고민돼서 이렇게 글 써요 ㅜㅜ 제가 승리쌤 문학만...
-
문항의 아름다움은 약간 판도학적 아름다움이랑 비슷함 3 0
아무튼 아름다움 ㅇㅇ
-
28수능 때 0 1
대수 미적분1 확률과 통계 기하 이렇게 네 과목 체제로 갔어야 함
-
7모 수학이 근데 ㄹㅇ 어려움 19 4
딱 24수능 느낌의 컷이 나오지않을까 싶음 1컷 84 92점부터 백분위 99 일케 나올듯
-
하사십 해본 사람 후기좀 3 0
이미지샘 너무 이뻐서 하사십 해보고싶음 ㅜ
-
개허수 7모 수학 최초풀이 4 0
15는 삼차식 계산이라 삼차식 잘하면 오히려 계산이 그리 많진 않은 느낌 문제...
-
님들은 어캐하시나요? 6 0
학원갔다 집오고 그러니깐 벌써 잘시간인데 솔직히 생활패턴 깨지는게 제일 겁나긴 해요...
-
실모 풀면서 깨달음 3 0
수능은 하방이 탄탄한 사람이 살아남는 거였음
-
☆공간벡터 부활☆
-
미적 없어져서 확통 난도 너무 올리면 문과랑 언론이랑 사걱세가 뭐라함 차라리 격자점 부활 가능성이
-
둘이 비슷 한가
-
문학 시간 어케 줄여요? 24 0
40분 걸리는듯 ㅅㅂ
-
독서는 딱 작수까지가 임계점임 0 0
그이상 나오면 나 죽어... 실모 이따위로 나온다고...
-
진짜 존나 무서운 게 뭐냐면 내 최대치를 끌어올려도 망할까 봐 열심히 안 하는 거 12 0
나 같아서 현타옴
-
논리학나오면워떡함. 1 0
할복할게.
-
28처럼 완전통합이면 92 / 84 / 76 만표 137?
-
공부를 안 해서 그런 것 같음
-
본인 국어 과목별 소요시간 13 3
독서 35분 (독서론포함) 문학 18분-20분 언매 9분-15분 아마 이런듯
-
이때 문제들이 진짜 아름다움 요즘은 리트도 수능도 걍 뭔가뭔가임 출제를위한출제느낌...
-
독서 25분 문학 25분 언매 15분컷내는 사람들 고정적백 고정 물1만점 등등...
-
이번 15번도 그렇고 22번도 그렇고... 에잉쯧
-
진ㄴ짜 천문학 마렵넹 3 1
취미로남겨야대는데꺄아악 전공으로하면빌어먹고살거라는사실을알고있는데 꺄아악...
-
근데 만약 통합을 진짜 미기확 다하는거였으면 컷이 몇점 떨어졌을까 2 0
가4나1인데 1컷 80은 될려나
-
그냥 애들을 미확기 다하게하지 9 1
선택과목이 좋다고 생각안함 다음교육과정인 공수+확통도 제정신아님ㅇㅇ 미적분이랑 기하...
-
수2 잘 하는 법 0 0
7모 15 21 어떻게 풀지 감도 안오는데 뭘 하야할까요.. 현재 뉴런 다 듣고...
-
평가원 문학은 3 2
문과 감성과 가장 동떨어진 과목
-
지리 실모를 만드는 입장에서 3 2
뭘 좋아하는지 몰라서 다 준비해보게 됨 자료 찾고 일러도 직접 다 따보고 해설이...
-
사탐 과탐을 모조리 통합시킨..
-
비 왜케 많이옴.... 2 0
내일 학교도 가야되고 학원도 가야되는데..
-
재릅 쿨타임 7 2
그건 전화번호 개수에 달린거 아니었나
-
서울시교육청도 일베임? 4 1
NCM —> 역순 +523 이렇게 하나하나 따지다보면 온세상이 일베임 ㅇㅇ..;
-
오르비 재릅 쿨타임 6 1
몇주인가요?
-
29 30 풀이가 짧다 0 1
기하 해야겠지?
-
수학 n제 추천 0 0
확통이고 이번 7모 15 21 22 30틀입니다 시험장에서 준킬러 킬러를 도저히...
-
[단독] 강원대 '치대 편입' 수사‥"현직 교수 자녀 특혜 의혹" 6 6
[뉴스데스크] ◀ 앵커 ▶ 강원대 치과대학 편입학시험에서 해당 치과대학 현직 교수의...
-
윤사 vs 생윤 4 0
공부하면 확실히 1등급 나오는 걸 원해요. 2학년 때 내신으로 윤사를 했었는데......
-
기승기결 1 0
이동준 커리 타려면 기출은 무조건 기승기결 해야 하나요?
그냥 who isn’t에서 who 빠진거아닌가요
그니까 관계절내부에 반복되는 관대부분이 생략된건 아는데 Defining의 술어가 없음
문제 전혀없어보이는데요 뭔말인진 알거같은데 differentiation은 이거다. 이런거말이다. 이런식으로 끊어서 한번더 설명한거라 굳이인거같아요
근데 논설문 단락에서 도입부나 후반부에 제시된것도 아니고 심지어 하나의 문장 내에서 후치로 동격부연해주는게 일반적인데 저는 상당히 글이 어색한거같아요. 한국어로 치면 ‘논문’에서 단락 중간에 갑자기 ‘적백이란 미적분 만점이란 것.’(것‘이다’가 아니라) 이런식으로 뜬금없이 나오는거랑 비슷하죠
네 뭐 사실 콤마로 이어야하는게 맞는거같긴한데 그런갑다하시져 교육청에게 기대를걸면안됨
그냥 문장이 아니라 ’정의하는것‘이라는 동명사같은 느낌아닌가요
그렇게 생각은 하는데 모의고사에 저런 문장을 앞문장의 동격처리나 관계절로 안 잇고 일부러 뒤로 빼버린게 저는 좀 이상하네요 물론 술어가 없는 문장을 평가원에서 아예 본적이 없는것같진 않은데.... 뭐 영어적으로 보면 받아들일수야 있겠다만은
who someone is and who someone isn't 인데 뒤에껄 생략한 구조입니다 문법적으로 문제 없음
아니 주절에 본동사(술어)가 없음요...
아 그게 궁금했던거군요
앞에서 말한거에 대한 설명으로 뒤에 붙어 있는 문장입니다. 그래서 대충 콜론(이나 콤마도 될듯) 용법이랑 비슷한거라고 생각하심될듯
저렇게 워낙 많이 쓰긴하는데 학술적으로는 잘 안 쓰는데 에세이 같은 데에선 많이 쓰여요 저렇게
글 쓰다보면 저렇게 구만 딱 떼서 fragment로 쓰는 경우 많이 보실거에요
저도 ai한테 물어보니 학술적 글에 fragment를 저렇게 툭 던지는게 적절하지는 않다더라고요
그쵸 비문은 아니지만 완전 또 문어체적인 건 아니라 학술 글쓰기에서는 저런 표현을 되도록 지양해요 (논문 등에서 필자는 이라는 말을 되도록 쓰지 않는 것처럼)
뒤에생략
앞문장이랑 이어지는 현재분사구고
쉼표 대신 마침표 쓴 그뿐 아닌가
분사구는 아님
이어져 있다 치면 분사구 아님?
Differentiation이 ~를 helps한다, ~를 defining하면서
이어져있다 하더라도 동격구랑 분사구는 다르지않나요 해석상으로도 동격구던데
동격구면 쉼표 바로 앞의 명사구(a sense of identity)와 동격 관계가 성립하는 걸 텐데
defining both who someone is and isn't는 명사구를 다시 설명하기보다는
앞 절 전체를 부연하는 의미라서 분사구로 보는 게 자연스럽지 않으려나요
defining이
a sense of identity를 가리키기보다는
(helps) establish를 부연해서
분사구: Differentiation이 ~를 helps한다, ~를 defining하면서
동격구: Differentiation이 a sense of identity( = defining both who someone is and isn't)를
establish하는 걸 helps한다
동격구라고 보면 defining이라는 행위 자체를 establish한다고 해서 어색한 것 같음
영슈탈트 붕괴 온다 난몰랴
근데 말씀하신대로 쓸려면 사실 by defining~쪽이 좀 더 정확한거같아요
생각해보니 분사구문이나 동격보다는 전명구 쪽이 나은거같습니다
by defining으로 쓰면 수단의 의미가 더 명시적으로 보이긴 하는데
by가 없어도 이 문장에서 현재분사구가 앞절을 부연하면서
수단/결과 의미를 나타낸다고 봐도 무리 없을 것 같습니다
호기심을 갖는 거 멋있네요 cool.