내 소식

w9bxip [1389616] · MS 2025 · 쪽지

2026-07-09 05:11:48
조회수 310

댐핑인자 설명좀 해주실분

게시글 주소: https://orbi.kr/00078863813

댐핑 인자는 사용자들이 웹 페이지를 읽다가
링크를 통해 다른 웹 페이지로 이동하지 않는 비율을 반영한
값으로 1 미만의 값을 가진다. 가령 그 비율이 20%이면 댐핑 인자는 0.8이고


이동하지 않는 비율이 20퍼 -> 이동하는 비율이 80퍼 여기까지는 알겠음
근데 이동하는 비율이 80퍼일때 댐핑인자가 0.8이라고 해서 꼭 댐핑인자가 이동하는 비율이랑 비례한다고 볼 수는 없지 않나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 밀쇼。 · 1437950 · 23시간 전 · MS 2025

    아니

    댐핑인자의 정의가 뭔데

  • 135점 · 1209354 · 23시간 전 · MS 2023

    지문을 가져오십쇼

  • 비비빙빙 · 1447690 · 22시간 전 · MS 2026 (수정됨)

    이동하지 않는 비율이 1-댐핑인자니까
    이동 비율에 댐핑인자가 비례하는 게 맞지 않나요?

  • 노력미래☆ · 1467413 · 19시간 전 · MS 2026

    2309 중요도와 적합도 지문입니다.
    14번 선지 2: 사용자가 링크를 따라 다른 웹페이지로 이동하는 비율이 높을수록 댐핑인자가 커진다.

    이 문제가 사실 좀 웃긴게, 눈을 뜨고 잘 찾아봐도 딱히 지문에서 명확하게 제시한 조건이 없어서 '댐핑인자가 이동하지 않는 비율이랑 양의 상관관계(*비례는 y=ax 꼴을 말하는거라 틀린 설명입니다)를 띤다는 것을 증명할 수는 없는 것 같은데요. 마찬가지로 '이동하는 비율과 댐핑인자가 양의 상관관계를 띤다' 이것도 증명이 안 됩니다.

    물론 평가원이니까 말장난할 생각은 없으므로 0.2 -> 80%(0과 1 사이의 확률표현에서 80% = 0.2)라는 힌트를 제시했겠지만 실질적으로는 '웹페이지로 이동하는 비율이 커질 때 댐핑인자가 커짐을 증명할 수 없음' 때문에 오답이 맞을 것 같네요.

  • 노력미래☆ · 1467413 · 19시간 전 · MS 2026

    평가원이 어떤 걸 물어보고 싶었는지는 알겠는데 그걸 표현하는 방법이 미숙해서 수능에는 이런 식으로 못 나올 것 같긴 합니다

  • 노력미래☆ · 1467413 · 19시간 전 · MS 2026

    추가로, 선지의 정오를 판단할 때(특히 헷갈린다면) 다른 표현으로 나타내는 것(ex. 이동하는 비율이 커질 때 댐핑인자가 커진다 -> 이동하지 않는 비율과 댐핑인자가 비례한다)과 지문을 일부만 보는 것('댐핑인자는 - 0.8이고') 모두 위험한 습관이 될 수 있습니다.