내 소식

??ねこ [1188142] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2026-06-16 12:04:36
조회수 112

하루식 오르다 데이14

게시글 주소: https://orbi.kr/00078661215



6번이 너무 어려웠어요 좀 리트느낌


12번은 출제자분이 강화약화에 대한 이해를 잘못하신거 같아요

(에초에 AIRE의 긍정적 효용과 기능 on 자체는 두명 다 전제로 하되

‘가’는 발현 자가항원의 종류수에 대한 다다익선을 주장하고 있고, 

‘나’는 글자그대로 해석하면 소소익선인데(물론 의역을 하자면 자가항원 종류수가 ‘적당히 많아야’ 좋다는걸 주장하는거겠죠)


정답은 갑자기 AIRE의 작동 여부로 ‘가’의 주장을 역방향으로 강화시킨다고 되어있습니다

애초에 1번선지의 진술은 강화도 약화도 아니고, ‘강화하지 않는다’가 맞습니다

‘AIRE가 작동하지 않으면-> 자가면역질환이 발생’ 이라는 조건문 P가 참일 경우 가의 주장이 강화된다는게 1번 선지 진술인데

애초에 가의 주장은 ‘AIRE의 자가항원 유전자 증가->자가면역질환 감소’ 이러한 양의 상관관계에 대한 주장을 하고있을 뿐입니다. 

그렇다면 애초에 적어도 강한 증가관계(단조성이 길게 유지되는 양의 상관관계)를 진술하는 선지를 줬어야 합니다.


“코로나 백신 접종 횟수가 많을수록 감염률이 낮아진다”는 가설이 있을 때,
“백신을 아예 안 맞은 사람이 코로나에 감염된 사례가 많다”는 근거는
접종 횟수와 감염률 사이의 양/음 상관관계+단조성에 대한 가설을 강화하지 않죠

왜냐하면 백신을 많이 맞았는데 오히려 감염율이 높은 집단이 자주 보고될 수 있다는 경쟁가설을 배제시키지 못하기 때문입니다

함수적으로 설명하면, 단순히 함숫값의 부호와 ‘증감성and단조성' 을 착각하신듯 합니다.




0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.