수학2 함수의 극한 21번 1000덕
게시글 주소: https://orbi.kr/00078658122
말이 21번이지 22번급이라고 봐도 될정도긴 하겠네요....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00078658122
말이 21번이지 22번급이라고 봐도 될정도긴 하겠네요....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
47
순간 맞춘줄.
55
문제가 쉽게 풀리는 포인트가 있었나요?유리화한다음에(x-t)²부분이랑 뒤에 유리화하면서 생긴거 나눈다음 t 넣어서 풀면 금방 나왔던거 같아요
좀더 높이긴해야겠네요
정수조건 떡칠하면 22갈듯요
정수 조건을 개인적으로 그다지 좋아하지 않은데. 해볼까요
저도 겁나 싫어하는데 요즘 킬러들이 너무 좋아하는지라
우선 문제를 처음 보았을 때부터 23년 06월 22번 문제가 생각났습니다.
유사하게 유리화를 한 후, 식을 바라보았는데 문제를 230622와 비교해 보겠습니다.
230622는 f(t)=0일 때와 f(t)!=0일 때 경우의 수 분리를 한 번 더 해주어야 하지요.
그런데 이 문제같은 경우는 그저 분모가 0이 될 때 (x-t)인자들이 두번씩만 나오면서 f(t)=0인지 아닌지는 문제를 푸는 데 있어 아무런 상관이 없게 됩니다.
따라서 훨씬 쉽게 느껴졌고요, 22번보다는 20번에 더 가까운 문제 아닌가 싶습니다.
보완하려면 특정 t값에서는 h(x):=x^3-2x+t라 할게요.. 이걸 적당히 바꿔서 h(t)=0이 되는 해 중 하나 t0에 대해서 (x-t0)^2을 h(t)의 인수로 갖게 해서 f(x)=(x-t0)^2이 되게 한다던가.. 이런 식으로 f(t)=0이 되는 상황까지 고려하게끔 무언가 조치를 적당히 취해주면 되지 않을까 싶습니다.
기출변형이라는 점이 한눈에 보여서 좋네요
겉보기등급이 있어서 높게 평가했는데, 검토해줄이가 없다보니 좀 그랬네요
항상 문만러들을 응원합니다..만들어보려니 너무 어렵더군요..ㅎㅎ
로피탈만 써도 g(t)가 넘 쉽게 나와요
조절해야겠네요