영어 칸트보다 이번 34번이 더 난해한듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00078570863
칸트는 적어도 전체적인 뉘앙스나 칸트 입장이라도 이해 가능했지
이번 34번은 고졸표본이 보고 이해가능한 수준이 아닌거같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기 4 3
오늘은 큐어 에클레르 정체가 공개되는날
-
음바페 버닝 미쳤 3 1
4대0이 순식간에 4대3이 되네
-
아 삼사위전 진짜 재밌네 4 2
자꾸 골이터지네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전개 시원..
-
4대3 배당 85배 1 0
4대4무승부는 180배 양팀득점합 7+는 18배
-
음바페골 4대3 0 1
ㄷㄷ
-
국어 실모 작년것도 괜찮나요? 2 0
작년에 사놓고 안풀어서 그런데 연계된게 낫나요?
-
양팀 감독 수비 포기하긴 한듯 0 1
이게 축구지
-
이건 데샹이랑 음바페가 1 0
라커룸에서 빠따친거 말고는 설명이 안돼
-
프랑스 할 수 있으면서 3 2
살살 뛴거였네 ㅋㅋ
-
음바페 골ㄹㄹㄹㄹㄹㄹ 2 1
음바페원툴똥팀수준ㅋㅋㅋ
-
5대0은 350배 4대1, 4대2는 55배 5대1, 5대2는 190배
-
573년전 군자의 복수
-
ㅇㅂㄱ 2 0
오늘은 수탐 기출을 해볼거에요
-
오늘 2027 LEET 시험일이니 최상위권은 참조 0 4
법학적성시험(LEET) 공식 홈페이지:...
-
잉글랜드가 막강한건지 프랑스가 더럽게 못하는건지 3/4위전인 것치고는 경기 밸런스가...
-
축구 개꿀잼이농농 1 1
3,4위전이 역시 클럽전같애서 재밌음
-
프랑스는 3분만에 골먹었냐 6 1
진행중인 34위전 1대0 잉글리드중 잠깨서 스코어본거라 어떤판인진 모르겠움
-
목요일의 내가 4 3
금요일의 내가 토요일의 내가 오늘의 나에게 모든 임무를 떠넘겼다 남은 시간은...
-
근데 러닝하는 사람들 2 0
그 등줄기만 가리는 괴상망측한 옷을 입는 사람들이 있는데 저거 편하나? 오히려 신경쓰일거 같은데
-
얼버기 했습니다. 9 4
월드컵 3,4위 결정전 보고 하루를 시작해보아요
-
국어에서 변호사 탈락 수학에서 메디컬 탈락 문과에서 삼닉 탈락 그럼 남은게 공무원...
-
밤 샜네 4 2
이런
-
일어남 6 1
머여
-
모든 업보가 끝났다고 믿어봐요! 10 2
그렇게 첫 하루를 시작하는 것이에요! 좋은 아침이에요!
-
ㅜㅜ 3 1
ㅜ
-
얼버기 4 1
-
잘까말까 2 1
쿼티님 대답해줘요
-
거짓말 안하고 수완 뒤에 실모 푸는데 18부터 21까지를 다 실수해서 처틀림;;...
-
너넨 손가락 함부로 놀리지마라 4 1
약점잡히면 인생힘들다
-
언제자지 3 1
고민중
-
바닥에서 자기로했음 3 2
습박
-
월드컵 3등은? 0 0
난 프랑스
-
250622 250922 251122 230914 지금 얘네가 ㅈㄴ 힘들어보임...
-
BJ츄 - 본능적으로 0 0
-
Bj츄 - 당신을 위하여 0 0
-
쿠폰있어서 햄버거 두개에 해쉬브라운 하나 음료 두개 만원 언더로 먹을수있는데 더 먹을거 ㅊㅊ점
-
Bj츄 - 예뻤어 0 0
-
현역때 틀린거 다시 풀고 맞추니까 감회가 새롭네 0 2
아직도 집에 시험지 있어서 함봤는데 틀린거보고 참 대단하다 싶더라 ㅋㅋ 현역때...
-
Bj츄 - 처음처럼 0 0
-
아 좃됏다 4 3
침대에 누워서 물마시다가 침대에 쏟음 어디서자지
-
아오 휴대폰 맛 갔나 0 1
발열이 무슨 흑체복사야
-
2011년 그시절 극킬러문항 4 1
이거보면 표본상승 확 체감됨
-
개원은 하고싶은데 땅이 비싸서 오는건가
-
오랜만에 수학문제 푸니까 0 1
삼각함수 각변환도 한번에 안되고 사인법칙에서 2r인지 r인지도 헷갈려서 직각삼각형 그려보게 되네요
-
결과가 궁금하네
-
놀랍게도 오늘 있었던일임 2009 고2 수학 풀엇는데 18 ㄱㄴㄷ랑 30 빼고 다...
-
일요일은쉬어야지 1 1
-
-
우리 학교 이름 넘 흔함 6 3
그리고 지방에 있는 동명의 학교가 입결 압살함
-
구글 ai 진짜 1 0
나랑 우리가족에 대해 너무 잘알고 있는데 나중에 가족관계까지 털리는 거 아니냐?
중졸표본임
11월이면 사실상 지식기준으론 고졸표본 맞긴하죠
34번 주제가뭐임
그 미술작품 구매하는겁니다
쉽지않긴했음
그건 아님
칸트지문 내용은 고등학교 윤리 개념 연계인데 이번 미술작품의 구매와 가치판단 이론 소재는 애초부터 학부에서나 연구하는 소재잖아요
"그걸(가치 판단 이론이라는 것을 알고 있는가) 평가하기 위함이 아님" + 학부 과정 (흔히 말하는 학사과정)에서 언제 부터 "연구"를 한거죠?
1. 그걸 누가 몰라요? 오히려 소재의 추상성과 심도가 특히 킬러유형에서 제시됐을때 오답률 지표와 연관이 있다는 것을 스스로 부정하시는거 같은데요? ebsi 기준 오답률 82.5프로 집계인데, 통계를 무시하고 싶다면...예 뭐 알아서 하세요. 결국은 핀트가 칸트>미술구매 라는건데 오히려 칸트지문은 선지 플마 소거법쓰면 더 쉬웠습니다.
2. 노프사 노뱃 깡계인거 같아서 대충 답글하느라 "에서 배우거나 대학원에서"이라는 부분이 누락되었나 봅니다. 불편하게 해드려서 **굉장히** 죄송하고 송구스럽습니다.
3. 어쩐지 수상쩍었나 싶었는데 책팔이시네요...과학인가 봅니다 뭐 당연히 수능영어에 조예가 깊겠지요. 그런데 익을수록 고개를 숙이는 법을 좀 배우셔야 될 것 같습니다. 터무니없는 주장을 뭐 제가 한것도 아니고 지표와 소재추상성, 고등학교 교과와의 비연계, 일상과 어느정도 괴리가 있는 소재에 기반해서 말했는데 불편하시면 예 죄송하고요 책 많이 파세요
1. 소재의 추상성과 심도가 특정 유형에서 제시 되었을 때 오답률 지표와 연관 되었다는 것은 우리가 하고 있는 대화에서 당연한 전제이며, 그것이 "어떤 의도와 어떤 효과를 지니는 가"가 핀트인 거 같은데요. 일단 그것과 관련된 주장이 "쉬웠다"라는 지표 자체가 ... 본 대화의 주제와는 핀트가 좀 어긋나 있는 거 같네요.
2. 사실 말이 되게 이상한 부분이 많은데... 1) "노프사 노뱃 깡계인 거 같아서 대충 답글" + 2) "**굉장히**" 라는 부분에서 적개심이 드러나는 것 같아서 최대한 감정없이 생각해봤습니다. 그... 학부 과정이냐 대학원 과정이냐 아니면 전문 연구의 영역이냐를 가르는 것은 결국 그 글이 전개되는 근간을 이루는 정보의 활용도 라고 볼 수 있는데, 제가 생각 하기에 본 문제는 해당 글의 정답을 도출하기에 필요한 정보값이 대학 수준 이상의 평가를 위함이라고는 좀 생각하기가 힘든 것 같네요.
3. 일단 책 팔이는 맞으니 별 생각이 안 듭니다만 (시기별로 무료 나눔도 하고, 나름 수익성이 가장 낮은 분야에서 많은 분들께 도움이 된다는 생각은 합니다), 말씀하신 "지표, 소재추성성, 고등학교 교과와의 연계도, 일상과의 괴리감"에 대한 의견 부분에서는 아마 평가원은 그렇지 않다고 답할 것 같습니다.
제가 틀릴 수도 있고, 상대적 난이도로 볼 수 있는 오답률이 높은 것도 맞습니다. 이러한 상황에서, 영어과목에 대한 평가는 절대평가(절대적 난이도 기준으로 평가)로 이루어지고 있고, 평가원은 몇년 전 부터 '이 정도는 해야 절대평가의 취지에 적합하다'는 것을 보여주고 있는 것 같다는 게 제 생각입니다.
저는 본 시험을 준비하는 학생이라면 아무래도 그 취지에 맞게 공부해야 한다는 생각이며, 이왕하는 노력이라면, 노력한 만큼 적합하게 인정받기를 바라는 마음입니다. 이러한 생각을 "댓글"이라는 심적으로 가벼운 태도로 접하고 기록하는 매개를 통해 가벼운 마음으로 몇 글자 적다보니 제가 가지고 있는 생각과 태도가 오인될 수도 있겠다 싶습니다. (추후에는 가벼운 마음으로 작성하는 댓글은 삼가도록 하겠습니다)
혹여나 이 대화로 인하여 불편해진 부분이 있으시다면, 본의와는 다르게 인식된 점이 죄송하며, 남은 수험기간 잘 보내실 수 있기를 바라겠습니다.