내 소식

룰룰루 [990004] · MS 2020 (수정됨) · 쪽지

2026-05-13 22:04:37
조회수 125

5모 생윤 15번

게시글 주소: https://orbi.kr/00078398040

ㄱ에서 칸트가 ‘동물에 대한 폭력 행위를 삼가야 할 인간의 의무는 없다’가 의무가 있어서 정오가 x인데

동물에 대한 직접적인 의무가 없으니 맞다고 잘못 생각했는데

맥락을 봐야하는 건가요….? ‘~에 대한 의무’가 직접적인 의무니 칸트에겐 동물에 대한 직접적인 의무가 없으니 o라고 생각했거든요.. 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 바보다바보 · 1405501 · 9시간 전 · MS 2025 (수정됨)

    아 잘못봣다 밑분이 맞는듯요

  • 화이팅해보자 · 1318822 · 9시간 전 · MS 2024

    문제를 안보고 있어서 정확히 대답을 못하는데
    칸트에 따르면, 인간은 동물에 대한 폭력행위를 삼가야 할 간접적 의무가 있어요

  • 1414493 · 1414493 · 9시간 전 · MS 2025 (수정됨)

    출제자가 의도한건 단순히 '인간이 동물에 대한 폭력 행위를 삼가야 하냐?' 인듯요
    그러면 칸트는 인간성을 위해서? (맞나?) 동물을 해치면 안된다고 했으니까 O 저는 이렇게 풀었음