5모 생윤 15번

Question

ㄱ에서 칸트가 ‘동물에 대한 폭력 행위를 삼가야 할 인간의 의무는 없다’가 의무가 있어서 정오가 x인데

동물에 대한 직접적인 의무가 없으니 맞다고 잘못 생각했는데

맥락을 봐야하는 건가요….? ‘~에 대한 의무’가 직접적인 의무니 칸트에겐 동물에 대한 직접적인 의무가 없으니 o라고 생각했거든요..

바보다바보 · Accepted Answer

아 잘못봣다 밑분이 맞는듯요

화이팅해보자 · Answer

문제를 안보고 있어서 정확히 대답을 못하는데 
칸트에 따르면, 인간은 동물에 대한 폭력행위를 삼가야 할 간접적 의무가 있어요

1414493 · Answer

출제자가 의도한건 단순히 '인간이 동물에 대한 폭력 행위를 삼가야 하냐?' 인듯요
그러면 칸트는 인간성을 위해서? (맞나?) 동물을 해치면 안된다고 했으니까 O 저는 이렇게 풀었음

응ㅇ애 · Answer

대한x 관련한o

최근 게시글 · 더보기