내 소식

ᚲᚨᛊᚨᚾᛖ_テト [1188142] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2026-05-07 11:05:27
조회수 100

생윤님들 도와주세요)12리트 도덕철학 지문 마지막문제 5번선지 좀 이상한데..

게시글 주소: https://orbi.kr/00078350470

(3.0M) [11]

12언어이해 2.pdf

1,2문단에 따르면 각 사회마다 상위선은 제각각인건 ok

근데 ‘한’(one) 사회 내에서는 상위선은 하나일거고, 원래 그것에 따라 행동하는게 옳다고 보는 글쓴이가 상위선에 상충되는 가치관의 공존에 대해 부정적으로 보는게 자가당착에 빠지지 않는데 왜 정당한 비판임? 예를 들어 뉴질랜드 식인 부족 일원이 인육을 먹는 식습관에 대해 망자에 대한 죄책감이랑 내적갈등을 겪는 상황은 상위선 이론에 따르면 옳지 않은 생각이라고 판단해서 그르치는 것 자체에는 아무 문제가 없고 ‘살인은 나쁘다’같은 보편 인류 윤리를 도입하는 시각에서 비로소 정당한 비판이 되는데

문제는 발문에 보편윤리나 공리주의 등 특정 시각에서 비판할것을 요구하지 않았다는것이고 그냥 비판이라고만 함

그럼 일반적 비판은 자가당착만을 비판해야됨

근데 갑자기 ‘한’사회에서 상충되는 가치관이 공존하는 상황을 상정하고 이걸 상위선 이론주의자들이 부정적태도를 취하는것을 가질수 있다는것을 뜬금없이 비판함

애초에 지문에 관한 한 이상적 상위선 사회에서는 상충되는 가치관이 공존할수 없거나, 있더라도 제가 말한것처럼 부정적 태도를 취하는게 적어도 상위선주의자들 입장에서는 자가당착에 빠지지도 않고 문제가 없음

아무 비판준거도 없이 그저 특정 편향된 윤리적직관에 의존할것을 암묵적으로 강요하는거 자체가 언어이해라는 시험틀에서 벗어난거같기도하고


제가 물2지1이라 윤리는 잘 모르는데 리트지문풀다가빡쳐서질문남겨요

14번에 4번이 매력적 오답이긴 한데, 5번도 저는 정답으로 보기 힘들다는생각임...문제가왜저래

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.