생윤 홉스 질문

Question

홉스가 사회계약에서 사회계약의 당사자가 통치자가 아니라는데 이게 무슨 말 인가요..? 그리고 주권자가 어떤 행동을 하던 시민들에게 권리 침해가 될 수 없다는 말이 왜 맞는말인가요?

시민들의 자연권을 양도받아서 주권자가 주권을 가지게 되고, 군주가 백성의 생명을 위협하면 그 명령에 복종하지 않을자유가 있는 것 아닌가요…?

화이팅해보자 · Accepted Answer

두번째 질문은 모르겠는데
홉스에 따르면 통치자는 사회계약을 통해 만들어진 인공적 인격일 뿐 사회 계약의 당사자, 주체가 아니에요.

저 넓은 세상에서 큰 꿈을 펼쳐라‎ · Answer

일단 신민이 된 사람은 주권자에게 저항해서는 안 된다. 모든 사람을 하나의 인격으로 통일한 것이 국가인 만큼, 이론적으로 주권자의 행위는 곧 신민 자신의 행위이다. 또한 한번 계약을 맺으면 파기할 수 없다. 심지어 계약에 반대하는 사람도 복종해야 한다. 입법권과 사법권, 전쟁 선포권은 모두 주권자의 것이다. 주권은 분할할 수도 없고 견제받아서도 안 된다. 

[홉스, 『리바이어던』]

생윤 홉스 질문

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글