과기원 정시폐지는

Question

나름의 이유가 있겠지만서도

선행을 충분히 못해서 내신에서 크게 미끄러진 학생이라거나 그러면 아예 갈수있는 길이 막히는거같은데

이수과목과 활동이 문제라면 차라리 정시에 내신이랑 생기부 끼워넣어서 명목상으로라도 유지하는게 좋아보이는데

이런생각을 하게되는 이유는

물론 내 게으름이 원인이지만서도

난 1학년 1학기에 너무 크게 미끄러져서(한 4.0정도 나옴) 그 이후로 꾸준히 상향했지만 원하는 대학 쓰기엔 너무너무 턱없이 부족한 성적대에서 벗어날수가 없었어서

내신 하는것에 대한 회의감도 많이 들었고

물론 그 친구의 과거 노력 덕분에 이런 차이가 벌어진 것이고 그것을 무시하고자 이런 생각을 하는것은 아니지만

노력한 결과 시험 성적은 올라서 친구를 따라잡거나 앞질렀는데도 한번 크게 미끄러진것때문에 전체 내신점수로는 영영 이길수가 없었어서

친구들 수시쓰는거 보면서 많이 씁슬했던 기억도 있고

그냥 수시를 강화하는것 자체가

애들한테 너무 중학교때부터 부담을 가중하는게 아닌가 함

또한 난 고등학교 입학하고 내신대비에 대한 정보가 적었었는데,

그때문에 학원을 잘못 선택했다 크게 말아먹은 경험도 있어서(어떤 과목은 유명 내신학원으로 옮기자마자 바로 다음시험에 두세등급정도 오름)오히려 수시가 사교육을 부추기고 정보적인 면에서 가지고 있는 격차를 두드러지게 한다고 생각되는 면도 있는거같고

물론 내 개인의 의견이고 뻘글인것도 맞음

777777 · Accepted Answer

솔직히 생기부 측면에서는 정시보다 사교육의 영향이 압도적이라고 생각하기는 함요

고윤정‎‎‎‎‎ · Answer

정시로 인재 안 뽑는거지
내신 망한 아인슈타인도 안 받아주는 과기원

최근 게시글 · 더보기