대형학원도 틀리고 오류낼 수 있긴 함
게시글 주소: https://orbi.kr/00078284307
인정을 안하니 문제
당장 저도 이의제기 했는데 이솔측에서 이의제기를 안 받아들였음. 물론 이건 이솔측이 틀린게 물구나무 34번을 하고 봐도 맞음.
이의제기한 글 https://orbi.kr/00075254661
역시나 쟁점은
도요토미가 책봉을 받았다 vs 받지 않았다
정말 여러 자료가 책봉을 받았다라는 사실에 힘을 주지만 이솔측은 끝내 인정하지 않았음.
조선왕조실록 선조실록 29년 11월 10일중 발췌
관백=도요토미 히데요시 / 천조=만력제(명나라 황제)
이것만 봐도 도요토미가 책봉 받았다라는 사실은
조선왕조실록에서부터 증언하는 바임.
물론 구체적으로 따지만 훨씬 많은 자료가 있고 차고 넘김
실제론 중국 측에서 히데요시를 책봉한 글도 남아있음.
이솔측 주장은 휴전안이 흐지부지되면서 책봉도 흐지부지 됐으니 안 받은거라 볼 수 있다. 라고 하셨지만 일시적으로라도 책봉을 받은 건 사실이니 히데요시도 책봉을 받았다라고 볼 수 있음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반수하는데 연락계속해주는 여자애 20 5
원래 사교성이 별로 없어서 맨날 모자란 나를 챙겨주는 애들중 한명인데 얘는...
-
☆★☆★☆울산대 의예과 신입생 카페안내!!☆★☆★☆ 1 0
안녕하세요 울산대학교 의과대학 31대 예과 학생회 애우(사랑할 愛 벗 友) 홍보부장...
오오 얼마전에 나무위키 임진왜란 문서를 읽었는데 반갑네요. 물론 책이 낫지만 임진왜란문서 꽤 자세해서 재밌었습니다
나무위키도 생각보다 신뢰할만한 자료가 꽤나 많아요. 나무위키가 앵간한 책보다 좋다고 생각합니다. 애초에 역사 문서는 대부분 책에서 발췌되기도 하고..
맞습니다. 특히 제대로 된 문서 중에는 참고문헌을 적어놓는 경우가 있는데 이는 여러 책의 핵심 정보를 빠르게 습득할 수 있어서 좋죠.
임진왜란문서 보니 참고자료에 책 8권, 원전 2권, 논문 하나가 적혀있네요
그쵸 꺼무위키 시절과 다르게 책 논문 원전 등 신뢰도 있는 자료를 긁어오는게 요즘이라 상당히 믿을만한 ㅎㅎ 물론 틀리는것도 있죠
유튜브에 함께하는 세계사라고 사학박사분이 운영하눈 유튜브 채널이 있는데 나무위키 읽기 영상이 있습니다. 그분 전공이신 보수혁명 문서를 보면서 잘못된 점을 지적하긴 하셨는데 높게 평가하시더라고요
오류를 범하지 않는 것도 중요하지만 냈으면 인정하는 것도 중요함