회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00078276980
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 수능 퍼스트인데 6 1
왜 라스트로 만들어버리냐고 입시 윗대가리들 개샊꺄
-
잠깐 꿈꿨는데 10월이었음 3 2
휴 D 202일로 돌아왔다 진짜 식겁했다 진짜로
-
4DX 23000원 4 0
가격 장난하냐
-
나도 재능있는 분야가 있겠지 3 1
하나도ㅠ없다면 무지 슬플거야 ㅜ
-
고대간호합격 4 0
시켜주세요 제발 정시100 전형으로 고려대 간호를 희망하고 있는데 선택과목은 화작...
-
집갈래 5 0
피곤슨,,
-
추노 두번의 기억..숏타임 신청안되나
-
4/30 학습 기록 5 1
기상 시간 6:30 총 공부시간: 11시간 6분 8초 국어: 유신T 독서 8주차...
-
미움 받기 싫어 3 0
나 미워하지마
-
조회수랑 리젠 왜이럼 7 0
이게 10시의 오르비라는게 말이 되는가
-
서울대와서배운게 3 1
대학간판이 모든걸 해결해주지는 않는다는거밖에없다 학점챙겨야제..
-
고민 들어줄 레전드 멋진 어른 3 0
재수 인하대 중간공에서 삼반수한다면 어디 이상 가야 의미가 있을까요 미필 남자임....
-
제가만든 지1 봇 써보실분 4 2
성능은 확실해요 써보면 진짜 놀랄거임 단점은 진짜 교재 해설처럼 자료에...
-
슬럼프는 쉽게 극복 못하는구나 4 2
이번달에 한게 뭐지.. 계속 회독 위주로 공부해서 한 게 벌로 없는 것 처럼 느껴지는건가
-
이거 6번에서 X=3에서는 극한값이 있다는디 솔직히 x=0, x=1도 저거랑...
-
근데 진짜 ㅈ반고는 5 0
생기부 돈처발라도 안됨?쌤들이 안써주려나ㅈ반고 가서 내신 잘받고 중3 겨울부터...
-
노래추천좀 4 0
-
안녕하세요! 전 반수 예정인데요. 여친이 반수한다하면 남친분들은 기다려주실건가요?...
-
반수 과생활 3 1
1월부터 혼자서 공부하다가 다음주에 독재들어가는데 과생활 계속 했어가지고 이제 중간...
-
이제는 성평등이라는 단어 자체를 ‘여성친화’로 개변하고 싶은 걸까 4 3
여성가족부를 성평등으로 바꾼 정부와 성평등이랍시고 여성본부를 신설한다는 모...
미카리 형아...사랑해♡♡
미카리 나랑 결혼하자♡너때메 수능치는아라양 죽었자나ㅜㅜ
라고 전해주세여
미카리의 답변)
이는 SMCR 구조에 따라 S 너재밍 M 비판 C 오르비 댓글 R 미카리의 구조를 형성하는, 즉 미카리라는 유저를 비판하는 문장이라는거임. 하지만, 수능치는아랴양이 산화당한 원인은 본인이 직접 나를 사칭하다가 젖지에게 독포를 먹은것이기에, 그리고 그것만으로도 충분한 원인이기에 미카리의 존재는 비보충도식이자 너재밍이 지적한 부분은 허위인과임을 알 수 있음. 그러므로 저 문장은 당위를 함축하지만 사실성의 측면에서 볼때 진리값이 거짓임.
니가 애초에 안태어났으면 산화당할 일이 없잖아
라고 전해주세여
미카리의 답변)
첫째로, 인과관계의 오류를 범하고 있음
너재밍은 니가 애초에 안 태어났으면 산화당할 일이 없잖아 라고 주장했는데, 이는 어떤 결과에 대해 직접적인 원인이 아닌 단순한 존재 조건을 원인으로 치부하는 오류임. 사건의 발생에는 직접적인 원인이 존재하지만 너재밍은 단순히 상대방이 태어난 것 자체가 원인이라고 주장하는데, 이는 모든 사건의 책임을 존재 그 자체로 돌리는 비약임
둘째로, 논점 일탈의 오류를 범하고 있음
나는 SMCR 모델과 사실 관계를 들어 논리적이고 사실적인 측면에서 논리를 펼치고 있지만, 너재밍은 상대가 제시한 구체적인 사실에 대해 반박하는 대신, 태어나지 않았으면 됐다는 식의 극단적인 가정을 끌어들여 논의의 본질을 흐리고 있음. 이는 상대의 논증을 정면으로 받아치지 못할 때 발생하는 전형적인 회피 수단임
셋째로, 발생학적 오류임
어떤 사물의 기원이 나쁘기 때문에 그 결과도 무조건 그 기원 탓이라고 주장하는 오류임. 설령 상대가 태어난 것이 사건의 시발점일지라도, 그 이후에 발생한 개별적인 사건들은 각기 다른 인과관계를 가짐. 이를 무시하고 오직 기원에만 집착하는 것은 논리적 타당성이 부족함.
정리하자면
너재밍의 논리는 A가 존재하지 않았다면 B도 일어나지 않았을 것이다라는 가언적 명제에만 매몰되어, B가 일어난 실제 메커니즘과 책임 소재를 완전히 무시하고 있음. 이는 논리적 반박이라기보다는 감정적인 비난에 가깝다고 볼 수 있음. 즉 이런식의 대응은 나 국어 못하는 저능아다라는걸 증빙하는 용도로밖에 쓰일 수 없음
SMCR 뭔지 설명좀
저능아라 이해를못함
미카리의 답변)
구글에 쳐봐. 그리고 나는 공부 잘하니까 모든 비난으로 부터 면역임 ㅅㄱ
응 사탐충
라고 하려다 덮 성적표 다시보고 수긍해버림