내가보려고만든)영어 극고난도 문법 중에 기억나는거

Question

1.

주어가 'All', 'What', 'The only thing'일 때, be동사 뒤의 to부정사에서 to 생략 가능

예: All you have to do is (to) study.

2. 관계대명사 내부 삽입절

선행사+(관계대명사)+주어+동사 (삽입)+동사

선행사+(관대)+s+v (삽입절)+s+v

The man who I believe she loves is so aloof.

I believe는 삽입절이니 괄호치면 됨

3. It~ which ~ 강조구문

그냥 잇댓강조구문에서 댓이 which로 바뀐건데 모르면 관계절인가??하고 착각함

4. 가정법 현재

If she be honest, I will hire her.

5. 강조형 복합관계대명사/부사

whatsoever, whichsoever, whosoever, howsoever

so는 그냥 강조하려고 들어간건데 모르면 다른뜻인줄알고 당황할수있음

그리고 하우쏘에버는 하지만이라는 뜻으로 절대 안쓰임

6. 이건 알면 쉬운데 모르면 잘못해석할수잇음

of+추상명사=형용사/부사처럼 해석됨

To study hard is of importance for CSAT.

여기서 of importance는 important으로 해석함

7. Not until 구문의 sooner버전

No sooner ~than ...

~하자마자 ...한다는 뜻인데

표현을 모르면 절대 해석못함

자매품으로 Scarcely ~ when ... 가 있음

8. It is that S V

(앞의나온 내용에서 이어져서 그 이유는) S가 V하기 때문이다 라는뜻인데

is that 사이에 아무것도 없이 바로 이어지는거라 it that 강조구문인가? 아니 그냥 단순히 그것은 S가 V한다는 것이다 인가...?하고 순간 착각해서 해석 벙찔수잇음 강조구문 아니고 인과구문임

Good day Commander · Accepted Answer

문법 학습에 관심이 많으신 듯하여 지나가다 조금 더 보충설명을 드립니다.

1. 
주어가 'All', 'What', 'The only thing'일 때, be동사 뒤의 to부정사에서 to 생략 가능
→ 정확히 말하면 조건이 잘못됐습니다.

ⓐ 주어 + 관계사절 + be + to-v 구조에서
ⓑ 관계사절의 동사가 do이고
ⓒ 본동사인 be동사의 보어로 to-v가 오면 to 생략이 가능하다는 규칙입니다.

주어를 수식하는 관계사절의 본동사로 do가 오는 것이 핵심입니다. 주어는 핵심적인 조건이 아닙니다.
이때, 해당 문법 개념에서 주어에 주로 what, all, the thing 등이 오는 것은 맞지만 꼭 이들이 와야 한다는 법도 없습니다.


 

2. 관계대명사 내부 삽입절
선행사+(관계대명사)+주어+동사 (삽입)+동사 
선행사+(관대)+s+v (삽입절)+s+v 
The man who I believe she loves is so aloof.
I believe는 삽입절이니 괄호치면 됨
→ 많은 분들이 이 개념을 삽입절로 알고 있고, 많은 학원/학교/교재에서도 편의상 삽입절로 다루지만 사실 삽입절은 아닙니다. 편의상 그냥 그렇게 가르치시는 경우가 많습니다.

원래는 The man is so aloof. + I believe (that) she loves the man. 이 두 문장을 관계사를 이용해서 한 문장으로 연결하려 했던 겁니다.

두 번째 절에서 관계사로 바꿀 단어 the man이 who(m)으로 바뀌어 

'I believe she loves who(m)'가 되고, 

이 관계사가 문장 맨 앞으로 이동하여 'who(m) I believe she loves'가 된 다음 

선행사인 the man의 바로 뒤에 붙어 

'The man [who(m) I believe she loves] is so aloof'가 된 겁니다. 

따라서 삽입절의 개념이 아니라, 관계사절로 사용된 원래의 절(I believe (that) she loves the man)에서 주절 에 해당하는 부분입니다. 물론 삽입절로 이해하셔도 시험에선 별 상관 없겠습니다.




3. It~ which ~ 강조구문

그냥 잇댓강조구문에서 댓이 which로 바뀐건데 모르면 관계절인가??하고 착각함
→ it ~ that 강조구문에서 that은 관계사인지라 that 앞의 강조어구에 따라 관계대명사 which뿐 아니라 who(m), 관계부사 when, where, why, how 등으로 얼마든 바뀔 수 있습니다.


6. 이건 알면 쉬운데 모르면 잘못해석할수잇음
of+추상명사=형용사/부사처럼 해석됨
→ 'of + 추상명사'가 형용사로 취급되는 용법은 있으나 부사로는 취급되지 않습니다.

Good day Commander · Answer

7. Not until 구문의 sooner버전

No sooner ~than ...
~하자마자 ...한다는 뜻인데 
표현을 모르면 절대 해석못함
자매품으로 Scarcely ~ when ... 가 있음
→ 정확히 정리해 드리면 다음의 구문입니다.
S + hardly[scarcely] + V ~, when[before] + s + v ~: S가 V하자마자 ~, s가 v하다
(= S + no sooner + V ~, than + s + v ~) 

이때 hardly를 scarcely로 바꿔 써도 상관이 없으며, 뒤쪽의 부사절 접속사 when을 before로 바꿔 써도 상관이 없습니다. 따라서 2x2=4이므로 총 경우의 수는 4가지가 존재하겠습니다.



8. It is that S V

(앞의나온 내용에서 이어져서 그 이유는) S가 V하기 때문이다 라는뜻인데

is that 사이에 아무것도 없이 바로 이어지는거라 it that 강조구문인가? 아니 그냥 단순히 그것은 S가 V한다는 것이다 인가...?하고  순간 착각해서 해석 벙찔수잇음 강조구문 아니고 인과구문임
→ 강조구문은 "it + be동사 + <강조어> + 관계사 that ~'구조이기 때문에 that과 be동사 사이에 강조어구가 없으면 'it ~ that' 강조구문이 아닙니다. 따라서 이 성질을 이용해 쉽게 구분할 수 있습니다.

해당 구조는 직역시 '그것은 ~라는 것이다' 정도의 의미로, 맥락에 따라 'S가 V하기 때문이다'로 해석되는 것인데 인과구문이라는 말은 통용되지 않으나 대개의 경우 이렇게 해석을 정리해서 외워도 큰 문제는 없어 보이네요.


말씀하시거나 의문을 가지고 계신 거의 모든 문법/구문개념이 제 교재에 집대성 되어있으니 혹 영어에 관심이 있으시거나 체계적으로/제대로 학습해보고자 하시면 한번 공부해 보시는 것도 괜찮다 생각합니다. 

보강 설명이 도움 되셨으면 좋겠네요.

수능장아찌 · Answer

재밌아용 배워가용

내가보려고만든)영어 극고난도 문법 중에 기억나는거

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글