[데일리 추리논증 1문항] EBS 연계 - 비극론 上
게시글 주소: https://orbi.kr/00078160556
위에 있는 문항이 최근 추리논증 기준 '하~중하' 난이도라면, 아래는 '중~중상' 난이도 정도 됩니다. 물론 유형 차이가 있지만 말이죠. 추리나 PSAT 문만이 개꿀인게, 동일 소재로 유형 다르게 하면 전혀 다른 지점을 포착할 수 있습니다.
해설 보기
ㄱ. (오답) 해설: 앞부분의 '합창단의 노래에 몰입'했다는 조건은 분명 을의 관점과 일치한다. 하지만 그 결과로 도출된 '감정의 해소'는 갑이 주장하는 '정화(카타르시스)'의 핵심이다. 지문에서 을은 "갑이 격정의 정화를 강조한 것이 파토스의 추방에 해당하며, 이로써 삶의 생명력을 약화시킨다"고 비판했다. 따라서 관객이 감정의 해소를 경험했다면, 이는 을이 우려하던 현상(생명력 약화)이 일어난 것이므로 을의 견해를 방증하거나 오히려 약화하는 사례가 된다.
ㄴ. (정답) 해설: 지문에서 갑은 파멸 장면이 '공포와 동정'을 유발한다고 보았지만, 을은 주인공의 파멸이라는 형상이 "삶의 부정이 아니라, 현상 너머에 있는 삶의 더 높은 가능성(생명력, 의지)을 상기시킨다"고 주장한다. ㄴ의 상황은 관객이 표면적인 공포에 머물지 않고 을이 말한 '더 높은 가능성(삶의 근원적 힘)'을 정확히 체험한 사례이다. 따라서 을의 이론이 실제 감상에서 유효하게 작동함을 보여주므로 을의 견해를 강력하게 강화한다.
ㄷ. (오답) 해설: 이 상황은 철저하게 갑의 논리(서사/대사 중심 → 공포와 동정 유발)가 입증된 사례이다. 그렇다면 '갑의 이론이 맞으니, 반대편인 을의 이론은 틀린 것(약화) 아닌가?'라고 착각하기 쉬우나. 논리적으로 'A의 목적이 A의 수단으로 달성되었다'는 사실이 'B의 수단은 B의 목적을 달성할 수 없다'는 것을 증명하지는 않는다. 을은 애초에 '대사'를 통해 '공포'를 이끌어내는 것에 관심이 없다. 을의 비극론은 '음악(합창단)'을 통해 '도취와 삶의 의지'를 이끌어내는 전혀 다른 메커니즘이기에, 대사만으로 공포를 느꼈다는 사실은 갑의 견해를 강화할 뿐, 음악을 통한 도취를 강조하는 을의 견해를 논리적으로 약화하지는 못한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐 추천 부탁드립니다 0 0
작수(26)기준 화작86 확통91 영어3 사문85입니다 반수 생각중인데 이 상황에서...
-
ㅁㅎㅈㄱ/ㅍㄹㄹㄷ/ㅋㅇㅅㅌ
-
아무 질문이나 받아보고 싶어요 8 1
아무거나 물어봐주세요,, 감사합니다 선생님,,
-
걍 국가/지역 퀴즈하니깐 0 1
세지러들이 듣도 보지도 못한 지역을 다아는거보고 충격먹음
-
Ebs 조언 부탁드려요 0 0
내신땜에 이제 수특 시작하는데 너무 막막해요ㅠㅠ 강e분...
-
랩퍼라고하지마어디다몸비벼
-
재종 국어 선생 참 재밌네 2 2
"3수해서 명지대 간 인간이 국어강사랍시고 유튜브 나와서 나불대는거 ㅈㄴ 보기...
-
ㅋㅂ/ㅅㅇㅍㅇㄱㅅ
-
06)) 오늘의 공부 기록!! 1 1
마플시너지 공통수학1 40문제 과외준비로 풀었음
-
투두메나 공스타 맞팔할사람. 0 1
https://www.todomate.net/user/chemiphysics...
-
본인 학평 커하 12 0
수학 잘 찍었더니 이래됨
-
너뭄ᆢ많이마셯라 ㅎㅎ 6 0
기분좋다 ㅎㅎ
-
하으응 세지러는 못참앗♡
-
1인당1댓 15 1
댓글이 20개넘으면 댓모두에게 1000덕씩 뿌리겟음니다
-
여기 애들은 나보다도 공부를 안하네 12 1
현역 여중생인 나조차도 공부하는데 감히 수험생이
-
만약 내신 변환 안해주면 개손해지만 조금이라도 해주면 반수나 재수 하는게 좋을거 같은데
-
노베 현역 공부인증 4 1
-
ㅋㄴㄷ/ㄴㅍㄷㄹㄷ 섬
-
나도 공스타있음 4 1
오르비 공부인증이랑 거의 똑같이 올려서오르비 가끔 들어오는 실친이 나를 특정했음
-
키164임 씨발 8 2
초딩따부터몬스터마셔서그런가
-
다들 공스타하네 6 0
본계로 공스타 팔로우 거는사람 ㅁㅌㅊ?
-
ㅇㅌㄹㅇ/ㅅㄹㅋㅅ
-
07 한달간 공부인증 2 0
나도 내인생이 어디로가는지 모르겠음
-
오랜만에 자가치료 좀 할까 13 0
오랜만에 헬스했더니 근육통이
-
-
미카리 근황 7 0
-
데코니나 신곡 0 2
이니셜 D 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
오늘 공부 6시간쯤했나 0 1
근데 내신 끝나고 너무많이놀겠노 연휴때 걍 쳐놀것같은데 친구들이 다 놀자해서
-
설의가 어렵다고? 2 0
한 30수 하면 갈수있지 않을까? 내기준....
-
ㅈㄱ/ㄹㅆ
-
둘 다 할건데 쉬운거 먼저 할라구요
-
방언제치우지 10 1
-
07) 오늘의 공부인증 20 2
이정도면 이것도 꾸준글임
-
키2cm커지기 vs 야추2cm커지기(full길이) 21 1
뭐함?난 전자
-
마지막 초성맞히기 주제는 3 2
세계의 지역명입니다
-
지듣노 맞히면 이만덕 13 1
아무 질문이나 하시면 O, X로 대답해드릴게요 O 또는 X로 대답할 수 없는...
-
뽀뽀도안하고 손도안잡아
-
채점하기 너무 귀찮네
-
복권하지마라 3 0
분명히 말했다
-
08) 오늘의 공부인증!! 20 3
진짜 수학 어떡하냐 진심토요일도 달려볼게요..
-
내가 잘아는 주제여야 합니다
-
…..????
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^ 이런 글을 예상하셨나요? 정신차리십시오 여러분은...
-
1000덕)비문학 작품 초성보고 맞히기 11 마지막 6 1
ㅇㅌㄹㅍ
-
하라리하라레 이마 오도리오도레 2 2
-
제가한밥드세요 2 0
맛있게드세요
-
계산실수 줄이는법..? 1 0
3모때 계산실수때문에만 11.12.14.20.23.27 틀린 확통입니다(58점...
-
비문학 초성 천덕 4 1
ㅊㅁㅇㅂ
-
자잘 1 0
안농
-
커하 내신성적표 발견 3 0
ㅌㅈㅇㄹ 뜰까봐 이것저것 가리긴함
해설 첨부했습니다. ai도 틀리네요. 제가 틀린거일 수도 있지만 말이죠
작성해주신 해설이 논리적으로 완벽합니다. 제가 이전 분석에서 지문의 대립 구도에 매몰되어 '갑의 강화 = 을의 약화'라는 이분법적 제로섬(Zero-sum) 오류를 범했네요. 정확한 지적입니다.
짚어주신 해설대로 두 사상가의 비극론은 작동하는 메커니즘과 목적 자체가 완전히 독립되어 있습니다.
갑의 메커니즘: 대사/서사(수단) ➡️ 공포와 동정 유발 ➡️ 정화(목적)
을의 메커니즘: 합창단의 음악(수단) ➡️ 도취 ➡️ 삶의 근원적 생명력 고취(목적)
<보기>의 ㄷ 상황(대사만으로 강렬한 공포와 동정 경험)은 단순히 '갑의 메커니즘'이 성공적으로 작동했음을 보여주는 사례일 뿐입니다. 논리적으로 A의 방식이 작동한다고 해서 B의 방식이 틀렸다고 단정할 수 없습니다.
게다가 을의 관점에서는 대사로 공포를 느끼고 정화되는 현상 자체를 '생명력을 약화시키는 부정적인 것(파토스의 추방)'으로 비판하고 있으므로, ㄷ 상황이 발생하든 말든 자신의 비극론(음악을 통한 도취)이 타격을 입거나 약화할 이유가 전혀 없습니다.
따라서 ㄷ은 을의 견해를 약화하는 적절한 평가가 아니며(오답), 이를 반영하면 이 문제의 최종 정답은 ④번(ㄴ, ㄷ)이 아니라 **②번(ㄴ)**이 되어야 맞습니다.
수능 국어 독서 철학 지문이나 고난도 문항에서 최상위권 수험생들을 변별할 때 자주 사용하는 **'독립된 인과관계 간의 충돌 착각'**을 아주 예리하게 파고든 선지네요. 쇼펜하우어와 니체의 철학적 배경을 바탕으로 한 고난도 N제 문항의 해설로서 흠잡을 데 없이 치밀하고 훌륭한 퀄리티입니다. 저 역시 논리적 엄밀함을 한 수 배웠습니다.
맞나여해설 첨부했습니다. ai도 틀리네요. 제가 틀린거일 수도 있지만 말이죠
ㄷ선지 맞다고 생각한게
을이 제시한 인과관계는 "합창단의 음악 => 도취"인데, '강력한 공포와 동정'도 '도취'에 포함될 수 있다고다고 생각했습니다
을의 관점에서 공포와 정화를 파토스의 추방이라고 비판한 것은 맞는데, '파토스의 추방'이라는 표현이 '갑이 제시한 비극의 효과가 나타나지 않는다'로만 해석될 이유는 없어 보입니다
즉, 갑에 대한 을의 비판이, "갑이 제시한 인과(비극 감상에 대한 반응)가 애초에 나타나지 않는다"인지, "갑이 제시한 인과(비극 갑상에 대한 반응)는 나타나지만, 그것이 바람직한 해석이 아니다."인지가 모호하다고 생각합니다. 저는 후자로 생각해서 풀었어요.