Ebullism · 288594 · 11/02/06 20:47 · MS 2017

http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_orbi_med&wr_id=239410

좋아요 0 답글 달기 신고
일반사람 · 368351 · 11/02/06 21:35

20xx년도라 함은
20xx에 1학년이되는 시험을말하는건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Ebullism · 288594 · 11/02/06 21:46 · MS 2017

네~ㅎ즉, 20xx년에 1학년이 되는 시험=예1=의대입학년도

좋아요 0 답글 달기 신고
일반사람 · 368351 · 11/02/06 21:53

제가 군대안가고 졸업해서
의전에 합격하면 16년에 의전 1학년인데
저는 남겠다는 의전치전에만 해당되는거네요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Ebullism · 288594 · 11/02/07 08:57 · MS 2017

그렇죠;; 문이 좀 좁긴 하네요 ;;

좋아요 0 답글 달기 신고
일반사람 · 368351 · 11/02/07 12:51

흠.... 엄청힘들까요?
현 수능으로따지자면 어느정도일까요 ㅠㅠ?

좋아요 0 답글 달기 신고
Ebullism · 288594 · 11/02/07 13:19 · MS 2017

우선 16학번이 되는 것을 목표로 하셔야겠네요 미트 시험 한방에 되리라는 보장이 없고(생각보다 미트재수도 꽤 있습니다)
17학번 이후로는 5개의 대학만 남으므로 '의학전문대학원에 진학하기 위한 학과(ex)영남대 천마인재학부, 경희대 동서의과학부, 인하대 기초의과학부 등등)'생들과 생명화학관련학과생들(대부분 의전갈려고 하니까)과 피터지는 경쟁을 해야겠죠. 제가 MEET를 안쳐봤기... 때문에 라는점도 있고 수능과 비교하기엔 여러모로 논리적 오류가 있는터라 답변을 회피하겠습니다. (수능수험생과 의전지망생간의 집단크기, 경쟁자들이 다르다는점.. MEET와 수능시험 자체의 차이 등등)

좋아요 0 답글 달기 신고
일반사람 · 368351 · 11/02/07 16:46

흠 근데 의학전문대학원을 진학하기위한과 보다

실패를 고려해서 화학관련 공대나 화학,생물관련 자과대가 낫지않을까요?

어짜피 미딧핏이 학원이나 인강으로 해결봐야 한다고 들었거든요....

좋아요 0 답글 달기 신고
Ebullism · 288594 · 11/02/07 17:00 · MS 2017

실패 생각하면 자과대보다 공대쪽이 낫겠죠(취업같은 루뜨 생각하면)
참고로 핏도 폐지되고 통6년제로 슬슬 변환될 추세인터라;; 지금까지 나온 정보만 보면 의전폐지되는거랑 비슷한 시기일듯하구요.

좋아요 0 답글 달기 신고
일반사람 · 368351 · 11/02/07 17:10

생각보다 화학,생물관련 자과대가
과포화인 공대가는거보다 더 매리트있어보이는데
큰오산인가요

그리고 핏이 바뀐다면
통6년제와 2+4제도가 공존하는것아닌가요?
핏이바뀌는이유는 이공계기피현상때문인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Ebullism · 288594 · 11/02/07 17:25 · MS 2017

메리트야 뭐 단정은 못짓겠습니다만은 확실히 자과대가 더 있긴 있는것 같더군요
공대는 보통 학점이수 과정, 배우는 내용도 자과대에 비해 빡세고 의전에서 요구하는 필수이수과목이 없는경우도 있고. 게다가 취업위주로 되어있으니깐요

1~2년간 병행하다가 다 폐지된다는 기사글을 봤습니다.
이공계 기피현상도 폐지되는 여러가지 이유 중 하나지요. 한가지 이유를 더 들자면 화학, 생물학을 공부하려는 사람들이 피해를 보니깐 폐지하려는것이고 말이죠
http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=149366

좋아요 0 답글 달기 신고