지균 옹호에 대한 나의 생각

Question

뭐 일부 사람들이 옹호하는 것처럼

잠재력을 본다, 가능성을 본다 뭐 이렇다는데....

그게 정확하게 점수로 측정이 되는거임?

그리고 수능장에서 자신만의 판단의 정확성으로 문제를 풀어낸 거하고

어디에서 어줍잖게 컨설팅해서 자소설 쓰고, 거짓말로 생활기록부 작성한거하고

무엇이 학생의 실력을 평가하기에 더 정당한 거임?

참고로 '문과'기준 학점은

얼마나 열심히 외워쓰느냐가 학점이 잘 나오고 못 나오고를 가르기 때문에

얼마나 외우는것을 잘하냐를 평가하는 내신을 잘하는 애들이

서울대에서 학점 잘 따는 것은 당연한거고

그래서 학점 = 실력은 문과에서는 아니라고 봄.

하지만 대학에서 외우는 것을 잘하는 애들이 우수한 학생이라고 보는 것 자체가 장애아님?

달여울 · Accepted Answer

지균은 잠재력,가능성 이런게 아니고 내신으로 고교생활의 성실성을 판단하는거 아닌가요? 그리고 요즘 누가 생기부 거짓으로 적어주나요...

누엔 · Answer

작성자님 말대로 '수능' 이 학생의 실력을 나타내는 점수라면... 

대학에서는 학점이 그 역할을 하는거 아닌가요? 

제가 미천한 고삐리라 그런데, 학점말고 학생 개인의 능력이나 지성, 실력을 평가할 지표가 학점 말고 다른게 있나요?

배철수 · Answer

저도 정시로 들어가지만,
애초에 지균의 학점이 떨어질 것이라는 주장에는 근거가 없습니다.

오히려 실제 조사결과에는 지균이 제일 높은 것으로 나타난 조사도 있었습니다.

물2하세양물2 · Answer

일단 요새 생기부 거짓으로 작성할 시 그 타격은 어마무시하기 때문에... 그리고 솔직히 수능도 요새 유형화되고 있는 부분도 있고 해서 외우는 부분 없는게 아니고, 내신이 전부 외워서 되는거면 저도 생물 2에서 풀어서 41점에 찍어서 37이 안나왔겠죠.(내가 자신하는데 우리학교 생물 2 1학기 기말고사는 진짜 이번 수능보다 어려웠습니다)

애초에 인간의 잠재력을 정확하게 점수로 측정할 수 있다는 것이 잘못되지 않았나요? 누가 그걸 압니까.

시안화칼륨수용액 · Answer

사실 잠재력이 아니라 소수자 안배인데

지균 옹호에 대한 나의 생각

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글