내 소식

07melong [1382143] · MS 2025 · 쪽지

2026-03-23 19:45:48
조회수 184

화1생2 vs 화2생1

게시글 주소: https://orbi.kr/00077988899

작수 화1생1 둘다 백분위 99였는데요 서울대 노리고 싶어 반수할 거 같습니다. 생2 내신용으로 겉핥기 조금 했고, 화2는 노베입니다. 그 외 다른 조건 모두 동일하다는 가정 하에 어떤게 더 나을까요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 그래프를찢어 · 1366010 · 8시간 전 · MS 2024

    서울대 메디컬 노리시는건가요

  • 07melong · 1382143 · 8시간 전 · MS 2025

    네 설의치 목표로 하고 있습니다

  • 그래프를찢어 · 1366010 · 8시간 전 · MS 2024

    물2나 지2는 생각없으신가요 화2는 수능때 말아먹기가 너무 쉬워서 추천하기 어렵네요

  • 07melong · 1382143 · 8시간 전 · MS 2025

    물2도 내신으로 하긴 했는데 제가 물리를 워낙 잘못해서요 ㅜㅜ 화2는 그래도 공동교육과정이나 화1 심화탐구 하면서 내용 어느정도는 접해보긴 했는데 지2는 진짜 1도 몰라요…

  • 그래프를찢어 · 1366010 · 8시간 전 · MS 2024

    어차피 보니까 물화생지2 사실상 노베신데 다 찍먹해보시고 고르는게 젤 나을 것 같네요 화2는 개념양도 적으니

  • 강민철의 수능을 분석하는 감각 · 1454492 · 8시간 전 · MS 2026

    서울대면 그냥 그대로 하심이? 카이스트는 투과목 필수긴 하던데

  • GTX2060 · 1447529 · 8시간 전 · MS 2026

    투과목 필수 아닙니다

  • 그래프를찢어 · 1366010 · 8시간 전 · MS 2024

    필수는 아니고 동일과목 선택불가에 투에 5%가산

  • GTX2060 · 1447529 · 8시간 전 · MS 2026

    설의치면 화2생2
    설약수면 화1생2
    설공/자전이면 그냥 킵

  • 07melong · 1382143 · 8시간 전 · MS 2025

    설의치 노리고 있긴 한데 원+투는 조금 힘들까요..? 올해 보니까 원과목 표점 높긴 하던데..

  • GTX2060 · 1447529 · 8시간 전 · MS 2026

    26이 좀 특이했어서 그럼요
    원과목이 전체적으로 어려웠고 투과목 난이도도 전체적으로 무난했고
    원래는 투과목이 유리하죠

  • 07melong · 1382143 · 8시간 전 · MS 2025

    혹시 화2 인강 추천 가능하실까요..??

  • GTX2060 · 1447529 · 8시간 전 · MS 2026

    독학충이라 인강은 딱히 추천 못하겠네요
    어나클 ㄱㄱ

  • 나온 Naon · 1249323 · 7시간 전 · MS 2023

    손은정t 손쉬운 화학 좋아요

  • 뜬구름없네 · 1384382 · 7시간 전 · MS 2025

    화1생2요... 화2 작년에 말아먹은 사람들이 한둘이 아닙니다.

  • 뜬구름없네 · 1384382 · 7시간 전 · MS 2025 (수정됨)

    그리고 작년에 애초에 기본 표점 자체는 화1이 화2보다 나았습니다. 단순이 화1이 만점표점이 높았다가 아니라 화1이 훨씬 쉽게 나왔는데 표점은 오히려 화1이 높았습니다. 진학사 봐도 화2 덕분에 설의 간 사람보다 다 잘보고 화2 하나 때문에 설의 떨어진 사람이 훨씬 많았습니다. 화2라는 과목 자체가 계산 준킬러로 도배된 과목이라 조금만 중간에 계산이 말려도 어디까지 추락할지 모릅니다..

  • 07melong · 1382143 · 6시간 전 · MS 2025

    의견 감사합니다! 만일 투투를 하게 된다면 혹시 추천해주시는 투과목 있으실까요..?

  • 뜬구름없네 · 1384382 · 6시간 전 · MS 2025

    일단 물2는 설의권 학생들의 경우 만점이 아닌 사람이 없습니다. 신유형을 거의 출제하지 않다보니까 숙달되면 물2만큼 안정적인 과목이 없어서요. 작년에 진학사 봤을 때도 설의는 물론 설치조차도 물2는 만점이 아닌 학생이 없었습니다(진학사에 없는 표본이면 모르겠는데 진학사 표본은 말 그대로 없었습니다.). 설의를 노릴 정도 실력인데 물2를 만점 받지 못하는 사람은 없다고 생각합니다. 매년 화2가 물2보다 만점표점이 좀 더 높았지만, 화2는 만점자를 찾기 힘들지만 물2는 반대로 만점이 아닌 사람이 거의 없었어서 항상 서울대 의대 합격생은 물2가 화2보다 많았습니다.

    나머지는 생2나 지2인데 더 자신 있는 것으로 하시길 바랍니다. 일단 화2는 어디까지 추락할지 몰라서 절대로 추천드리고 싶지 않습니다.

  • 뜬구름없네 · 1384382 · 6시간 전 · MS 2025

    제일 추천드리는 건 물2화1이긴 합니다. 두 과목이 최상위권 기준으로 제일 변수가 없어서요. 이미 작년 기점으로 투과목 표점이 많이 떨어져서 가산점이 없으면 투과목이 유리하지 않습니다. 1+1->1+2는 3점이지만 2+2는 2점추가라 가산점 2점 노리다가 다른 과목에 영향을 주면 오히려 손해입니다.

  • 07melong · 1382143 · 6시간 전 · MS 2025

    근데 제가 알기론 탐구 X 0.8에 가산점 2점이 붙는건데 그래도 유불리가 없나요?

  • 뜬구름없네 · 1384382 · 4시간 전 · MS 2025

    이미 작년에 화1 화2 자체표점은 역전되었습니다. 화2가 더 어렵게 출제되었음(화1은 최상위권은 거의 다 만점이지만 화2는 설의권 학생들도 만점이 거의 없었습니다.)에도 만표는 71 70으로 화1이 더 높았죠. 즉, 만점이면 2가 유리할 수도 있지만 하나라도 틀리는 순간 1보다 오히려 불리해집니다. 그리고 무엇보다도 서울대 이외의 대학을 지원하게 된다면 화1보다 화2가 크게 불리합니다.