이원준한테 배운거
게시글 주소: https://orbi.kr/00077936562
국어 풀때보다
생윤에서 더 많이쓰네
전제부정, 관계부정, 보충도식, 당위는 능력을 전제... 등
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
새르비 최강의 남자 0 1
쌍윤왜어려움
-
3섶 화1 45 1 0
물2는...예...
-
5시긴40분뒤에일어니야더ㅣㅁ 2 1
습박
-
오늘 저녁 ㅁㅌㅊ? 3 0
돼지 되는 중 ...ing
-
새르비의라이징스타 0 0
설국문쟁취
-
한국 kf21 보라메=>뭔가 문제 있어보이고 그렇게 안 쌜거 같음 미국 f22 =>...
-
김기현쌤 아이디어 0 0
작수 4이고 이번에 확통으로 바꿨습니더 확통은 시발점 듣고있는데 수1 수2를 어느...
-
조해공 과잠 봤을 때였음 조선해양공학과 <- 개틀딱같음 Naval...
-
나때 새르비는 2 1
산돌 사평우 꼬얌잉 컴싸이런 사람들이엇는데
-
이거 개쩌는 공부법인듯 1 1
1주마다 문제집 제끼고 오르비에 인증하기 앉아있는 시간은 같지만 공부량 ㅈㄴ 늘어난게 체감이 됨
-
윤사 코드원 샀음 1 1
윤사 개박살 났으니까 그래도 김종익 플러스 해서 코드원까지 하려고..
-
전화하고싶다 3 0
누구든좋으니까
-
작년에 2 0
2월부터 수능까지 새르비에 항상 있었던 사람이 있음
-
소아과 의사 누구였지 6 0
오르비언 ㅇㅅㅇ
-
한 달 뒤 새르비 상황 1 3
제목:진짜 다 뒤1졌냐? 2분전 조회수 8 작성자 수능 ㅈ된 설의적표현 내용:
-
대학에 가도 재미가 없어서 3 0
무조건 삼반수 사반수할듯 나는왜이렇게도태되게태어났지
-
???
-
수1 자작 0 0
수열 문제입니다. 거의 국밥 유형인 케이스 분류 문제에요. 오류 발견하시면...
-
그럼 일단 그들은 당신에게 소주를 풀잔으로 한 잔을 먹일겁니다. 그런 다음 갑자기...
-
일단 난 사평우, 심심한, 운율
-
아빠 안잔다 2 1
채널 돌리지 마라
-
유튜브하나보고 1 1
마저공부해야지
-
머리 안돌아가서 인강듣는데 2 0
인강도 내용이 잘 안들어옵니다.. 이럴땐 걍 자고 내일할까요?
-
.. 2 0
-
저 누군지 모름? 1 1
구름과자임;;
-
죽었다. 0 0
새르비
-
치통에 4 2
잠을못자는중이에요.. 신경치료각이내
-
유빈이 진짜 야함.. 1 1
거꾸로 하면 빈유임.. 개좋네
-
이원준쌤 문학 괜찮나요? 1 0
ㅈㄱㄴ
-
햄버거 먹음 청년 2 1
슈슈버거세트
-
알아도 쓸데없는 놀라운 지식 0 0
생물 분류에서 "우제목"이라는게 있는데 偶蹄目. 짝수 개의 발굽을 가지는 목이다...
-
1회는 13,14 잘 넘기면 어찌어찌 40 중후반대까지 갈 수는 있는데 2회 <-...
-
배터리 3퍼남았ㄷㅇ어ㅓ 16 2
마지막으러ㅗ 말 할게거유 보고시ㅣㅍ다
-
수행평가로 책 소개하기가 있습니다. 식자경을 희망하고 있어요 책 추천해주실수 있나요
-
실모 만들면 출제자가 시간 세팅해서 딱 올려두고 시간 되면 참여자들이 맞춰서 푼...
-
수학 강사 추천 0 0
수리논술 할거라 미적, 확통, 기하 다 할건데 김범준 VS 정병호 (김범준은 기하...
-
쿠팡플레이 F1 해설위원인 윤재수 해설위원이 서울대 화학과 출신인데... 0 0
서울대 화학부 91학번인데, 1지망을 물리학과(현 물리천문학부 물리학전공) 2지망을...
-
오르비 흰바탕이 왼눈으론 뻘겋고 오른눈으론 누럼
-
차엿어요.. 3 1
...
-
3모 예상등급 0 0
33343정도…국어는 기출 풀기 시작한지 얼마 안 됐고 수학은 미적개념 돌리는...
-
기하러분들 0 0
서프 10번 내적으로 푸시려나
-
컨디션 좋은 상태로 독서실 다시 가고싶어
-
남은게돈뿐이구나 0 0
사람도사랑도식어감…
-
당분간 사립니다
-
난너무간지나서개명신청햇어김간지 0 0
역시난비주류야킥킥
-
지금까지 과학문제집 푼거 제외로 추천하는거있나요? 2 1
기출픽 1등급만들기 오투(개념으로씀) 완자(추가) 메가스터디 N제 자이스토리...
-
맞팔구 0 0
ㅇㅇ
-
반 단톡에서 생일인 사람들 축하해 주던데 그들은 헛걸음질을 하게 될것입니다 ㅋ
-
근데 부엉이껀 챙기면 진짜 개추 ㅋㅋ
-
화작에 2사탐 기준으로요 고대가 표점본다고하긴하던데 백분위로 대충 봐주실수있으신가요...
보충 도식이랑 관계 부정이 뭐임
브크 이론편 10장, 13장 보셈
논증 비판에는 전제 부정(근거 부정)과 관계 부정(근거와 결론이 이어지는 것 부정)이 있음요.
관계 부정에 보충 도식을 사용할 수도 있는데 a라는 근거로 b라는 결론을 내리는 논증을 비판하고 싶다면,
a로는 b를 다 설명할 수 없어, c가 추가적으로 필요해(부족하면 보충), 따라서 a만으로 b를 주장하는 너의 논증은 틀렸다 이런 식으로 쓰는 거임요
논증: A => B. (A이면 B이다)
논증에 대한 비판
전제부정: not A. (A가 아니다. 따라서 B인진 알 수 없다)
관계부정: A ≠ >B. (A여도 B가 아니다)
보충도식: A&C => B. (A이면서 C여야 B이다. 따라서 A만으로 B라고는 할 수 없다.)
이거?
왼쪽은 좀 못알아보겠는데 오른쪽은 맞는듯
위에는 보충 도식이라는 거 그려본 거고 (a만으로 필충이 아니니까 c가 추가되서 충분 조건)
그 밑에꺼는 전체 부정?