[정답탑재]단어의 뜻, 사전적 의미가 단가? 이거땜에...짜증[논스탑 섹시케빈]
게시글 주소: https://orbi.kr/0007775783
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/3731700135_Nih2taxk_7cbUd0151udkp7pvn4d96_o32jdy.jpg)
다음단락에서 틀린 단어는 어떤건가요?
But discoveries since the 1980s are pushing that idea aside. Recent findings suggest that bands of people move down the Pacific coast of North and South America much earlier than 12,000years ago.
네 "moved"로 고쳐야 해요. 근데요 꼭 그 이유가 이 동사를 꾸며주는 "12,000years ago"때문인가요?
문법에서 배우셨자나요 주어+ 제안/명령/요구/권고/주장동사+that 주어+ (should)동사원형 이라고.... 근데 왜 ? moved죠?
물론 촘스키의 말대로 언어는 의미가 형식을 압도합니다. 어쨋든 다른 이유가 뭘까요?
제가 지금 따분하게 쓸데없는 논쟁이나 하자고 하는건 아니구요 ㅋ 수능 시험에 출제되기도 했었고 또 그래서 또 나올수가 있기 때문에 그렇습니다.
왜일까요? ( 자세한 설명과 정답은 내일공개해요 전 오늘 일찍자요 ㅋ, 아 레버넌트 보셨어요? 너무 재미있던데 아니 재미보다는 삶이란 무엇인가? 뭐 이런거...)
-정답 및 해설-
moved를 써야하는 이유는 12,000년 전에 이미 발생한 사건이기 때문입니다.
'suggest that 주어 +should+ 동사원형'의 구조는 제안하다(suggest)를 생각해보면 쉽게 이해가 됩니다. 제안을 한건 아직 그 사건이 실행된게 아니거든요. 가정일 뿐이죠.
우리는 이런 상황을 '가정법 현재'라 고 합니다. 이런 구조에서만 'suggest that 주어 +should+ 동사원형'이 가능합니다. 위의 단락에서 suggest는 show란 의미로 쓰인겁니다. 제안하다가 아니라 보여주다 또는 증명하다의 의미인거죠.
사전적의미가 중요한게 아니라 상황적 의미가 중요하죠^^
* '좋아요'와 '댓글'은 저에게 마약같은 힘을 줍니다.( 마약을 경험해본적은 없지만서도...ㅋ)
[논스탑 색시케빈 소개]
연세대학교 사회과학대학 정치외교학과 졸업
전 스카이에듀 인강강사
전 연세대학교 강사
전 두산동아 패싱코드 파이널 모의고사 저자
현, 대치동 및 서울지역 다수학원에서 고3 및 N수생 전문강의
현, 색시한 영어연구회원/ 색시한 수능기출, 색시한 19일 영문법 저자
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
방금 성적표 보고옴 19
미적 84 공3미1 표점 132 백분위 94 운지하러간다잇...
모르겠어요
ㅋㅋㅋ 정말 저도 말씀드리고 싶지만 더 많은 분의 동참을 기대하며 혹시 댓글 에서 답이 나오길 바라는 마음도 ㅋ
와... 정말 아무생각없이 자연스럽게 읽고있었는데 move를 왜바꿔야합니까....!ㅠㅠ
댓글에서 답이 나오길 간절히 바랍니다. 원래 피어에디팅이란 교육학적 용어가 있지요^^ 동료가 설명하는게 선생이 설명하는것 보다 훨씬 효과가 있을때가 있거든요 ㅎ
suggest 가 문법적으로 should+R 이 아니라 다시 읽어보니 제안하다의 의미가 아닌것 같아요. 과거의 사실을 알려주는? 그런 맥락으로 쓰인것같습니다.
음...
어렸을때부터 뭔가의 '자연스럽게' 읽다보니 문법적으로 공부를 한적이 거의 없어서 참 답답합니다ㅠㅠㅋㅋㅋ <수험생이 아님을 다행으로 여기며..>
ㅋ 멘토님이시군요 감사해요 관심가져주셔서 ㅎ
마지막으로
But discoveries since the 1980s are pushing that idea aside. Recent findings suggest that bands of people move down the Pacific coast of North and South America much earlier than 12,000years ago.
최근의 발견들은 무리의 사람들이 12,000년보다 훨씬 전에 내려왔을 것이라고 한다. 뭔가 (가정)을 하는것인데, 그 가정하는것이 과거의 일이라서..?
정답 ㅋ
suggest가 should가 필요한 뜻으로 쓰인게 아니라서..?
헉 클로즈 투 디 엔써...
사실 이런 구문을 재작년에 한번 접한적이 있는데, 그때는 윗 댓글처럼만 이해해서요 ㅠㅠㅠ 수능 끝나니 머리가 굳는듯합니댜
ㅋㅋㅋ 수능 끝나셨군요 혼자만의 여행 한번해보시죠^^
정확한 답을 기다리며 좋아요 누르고 갑니다
감사합니다.
정답 ㅋ
저 문장이 가정법으로 표현된 문장이 아니기 때문이져. 아직 일어나지 않은 일에 대해 '~해야해'라고 표현할 때 '(should)+동사원형'이 쓰이지만, 과거에 이미 일어났던 일은 그냥 일어난 것이므로 should가 개입될 여지가 없죠.
정답입니다^^