내 소식

‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭ [1261378] · MS 2023 · 쪽지

2026-02-28 22:44:37
조회수 149

이거 왜 자연현상 아닌가요

게시글 주소: https://orbi.kr/00077753729

20260601인데 

시드볼트는 식물 자원 고갈이 대비해 종자를 보관하는 금고이다 

에서


식물 자원 고갈에 대비해 종자를 보관이 밑줄인데 

식물자원 고갈에 대비해가 있어서 사문인가요? 

자연인지 사문인지 구분하는게 인간 개입이 들어갔냐 (인간없어도

가능한가로 판단) 이걸로 했는데 뭔가 이문제만 일관되지 않은거

같아서 헷갈리네요 


20250901은 


특수오일은 그러한 행동을 못하게 하여 

모기가 사람의 피부에 앉는것을 차단하는 역할을 한다.


피부에 앉는것을 차단이 밑줄이였는데 이건 인간 없어도 되니까

된다고 봤거든요


요점은 두갠데 저게 식물자원 고갈에 대비해가 있어서 사문이 되는지

또 만약에 저 식물자원 고갈에 대비해가 없고 종자를 보관

이거만 잇으면 자연현상이 되는지에요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • yux · 1428407 · 02/28 22:46 · MS 2025
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • yux · 1428407 · 02/28 22:49 · MS 2025 (수정됨)

    1. 동사가 보관하다! 이니까 사문으로 보이네요. 종자를 보관하는게 종자가 어디에 스스로 들어가서? 스스로 보관되는건 아니니까요.
    2. 오일 예시는 주어가 오일이니까 오일에 의해서 필연적으로 일어나는 현상이라 자연현상이라고 보입니다!!

  • 1이 이해가 안되는데 보관만 보면 시드볼트가 종자를
    보관하다가 스스로 할수 있는거 아닌가요

  • yux · 1428407 · 03/01 09:56 · MS 2025 (수정됨)

    밑줄이 <식물 자원 고갈에 대비해 종자를 보관> 이니까 종자를 인위적으로 인간이 보관했다고 봐야할 것 같습니다! 보관은 인간이 하는거니까요

  • yux · 1428407 · 03/01 10:09 · MS 2025 (수정됨)

    자연현상이려면 예를 들어 <정자가 번식을 위해 dna를 보관한다> 이러면 자연현상이라고 할 수 있는데(인간이 목적성을 가지고 인위를 가한 것이 아님, 단지 생물학적 메커니즘), 만약 <인류의 보존을 위해 정자를 보관한다> 라고 하면 인간이 목적성을 가지고 정자를 얼리고 보관하고 그런 인위를 가한 것이기 때문에 사문 현상으로 봐야합니다.

    저 선지는 <식물 자원 고갈에 대비해 종자를 보관> 이건 자연적으로 일어나는 게 아니라 인간이 식물 자원 보관(인간의 목적성)을 위해 인위를 가한걸로 볼 수 있습니다!